Apelacioni sud ukinuo presudu u predmetu Jovana Trkulje i drugih: Predmet vraćen na ponovno suđenje
Apelacioni sud Crne Gore je uvažio žalbe branilaca optuženih Jovana Trkulje, Nikole Mirića, Jovana Miranovića, Aleksandra Veljovića, Saše Stanišića i Bobana Milića, pa je povodom tih žalbi i po službenoj dužnosti, ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici od maja ove godine i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje, saopšteno je iz ove sudske instance
-.Rješenje je donijeto nakon sjednice vijeća od 01.12.2025.godine. Prvostepenom presudom optuženi Jovan Trkulja, Nikola Mirić i Jovan Miranović oglašeni su krivim zbog izvršenja krivičnih djela stvaranje kriminalne organizacije i nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, a optuženi Aleksandar Veljović, Saša Stanišić i Boban Milić zbog izvršenja krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije. Optuženi Jovan Trkulja osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 godine i 5 mjeseci, optuženi Nikola Mirić na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 godine i 3 mjeseca, a optuženi Jovan Miranović na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 3 mjeseca. Optuženi Aleksandar Veljović osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 8 mjeseci, optuženi Saša Stanišić na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i optuženi Boban Milić na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 6 mjeseci- navodi se u obrazloženju.
Žalbe protiv navedene presude izjavili su Specijalno državno tužilaštvo i branioci optuženih.
- U postupku odlučivanja o žalbama, Apelacioni sud je utvrdio da je prvostepena presuda zahvaćena bitnim povredama odredaba krivičnog postupka, koje su detaljno opisane u obrazloženju rješenja, čija posljedica je ukidanje prvostepene presude i vraćanje predmeta prvostepenom sudu na ponovno suđenje- saopšteno je iz Apleacionog suda.
Ističu da je prvostepenom sudu ukazano da je potrebno da u ponovnom postupku otkloni bitne povrede odredaba krivičnog postupka, izvede sve ranije provedene dokaze i druge koje nađe za potrebnim, a nakon toga će sve provedene dokaze, imajući u vidu odbranu optuženih, svestranije analizirati i ocijeniti, kako pojedinačno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, i biti u mogućnosti da donese pravilnu i zakonitu odluku.