<article> U Crnoj Gori su u trećem kvartalu ove godine izdate 104 građevinske dozvole i prijave radova, pokazuju preliminarni podaci Monstata.- Od ukupnog broja izdatih građevinskih dozvola i prijava radova, na građane se odnosi 55, a na preduzeća 49 - navodi se u saopštenju.Ukoliko se posmatra ukupan broj stanova i njihova površina, prema izdatim prijavama radova u trećem kvartalu predviđeno je građenje 721 stana, ukupne površine 47,7 hiljada metara kvadratnih.</article>

&nbsp;U Crnoj Gori su u trećem kvartalu ove godine izdate 104 građevinske dozvole i prijave radova, pokazuju preliminarni podaci Monstata.
- Od ukupnog broja izdatih građevinskih dozvola i prijava radova, na građane se odnosi 55, a na preduzeća 49 - navodi se u saopštenju.
Ukoliko se posmatra ukupan broj stanova i njihova površina, prema izdatim prijavama radova u trećem kvartalu predviđeno je građenje 721 stana, ukupne površine 47,7 hiljada metara kvadratnih.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Monstat

građevinske dozvole

Ekonomija

U trećem kvartalu izdate 104 građevinske dozvole

U Crnoj Gori su u trećem kvartalu ove godine izdate 104 građevinske dozvole i prijave radova, pokazuju preliminarni podaci Monstata.
- Od ukupnog broja izdatih građevinskih dozvola i prijava radova, na građane se odnosi 55, a na preduzeća 49 - navodi se u saopštenju.
Ukoliko se posmatra ukupan broj stanova i njihova površina, prema izdatim prijavama radova u trećem kvartalu predviđeno je građenje 721 stana, ukupne površine 47,7 hiljada metara kvadratnih.

Večerašnji sastanak predstavnika Demokratske partije socijalista (DPS), koalicije „Za bolju Podgoricu“, Evropskog saveza i Stranke evropskog progresa (SEP) o formiranju vlasti u Podgorici je odgođen - saznaje Portal ETV.
Većina nosilaca tih izbornih listi nije u mogućnosti da prisustvuje zvaničnom sastanku, pa su za danas, kako nam je rečeno, planirane neformalne komunikacije pregovaračkih timova.
Nakon sinoćnjeg, i ujedno prvog, sastanka ovih političkih subjekata poručeno je u njihovoj potencijalnoj saradnji nema nepremostivih prepreka, te da je fokus na programskoj koaliciji.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fmugosa-fokus-na-programskoj-koaliciji-abdic-nema-nepremostivih-razlika&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Odgođen sastanak opozicionih lista o formiranju vlasti u Podgorici, danas neformalne komunikacije pregovaračkih timova

Poziv koalicija Pokret Evropa sad - Demokrate i "Za budućnost Podgorice" da ne učestvuju u vraćanju Demokratske partije socijalista u vlast u Podgorici je izraz panike i straha od mogućnosti da oni koji su pobijedili na izborima u Podgorici konstituišu buduću vlast - ocijenio je poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Ivan Vuković.
Vuković je, nakon današnjeg sastanka lidera opozicije u Skupštini Crne Gore, rekao da je potpuno jasna poruka koju su poslali građani Podgorice.
- Ti politički subjekti nemaju legitimet da upravljaju Glavnim gradom i očigledno nemaju legitimitet da nastave da upravljaju državom Crnom Gorom - jasan je Vuković.
Današnje saopštenje odbornika PES-Demokrate i Za budućnost Podgorice svjedoči, smatra Vuković, i autoritarnoj svijesti koja stanuje u tim političkim strukturama.
- Jer valjda bi, po logici stvari, demokratska pravila trebalo da važe samo onda kada rade u vašem političkom interesu. Pa neće biti - kazao je Vuković.
Nada se da su na korak od postizanja političkog sporazuma na osnovu koje će građani dobiti odgovornu i efikasnu vlast za naredne četiri godine.
Poslanica Građanskog pokreza URA Ana Novaković Đurović kazala je da su, povodom formiranja vlasti u Podgorici, razgovarali s onima koji su nakon objave platforme bili zainteresovani za dijalog.
- Ostavimo taj proces da u narednim danima dobije svoj epilog - poručila je Novaković Đurović.
Nezavisna poslanica Jevrosima Pejović je rekla da je pitanje o pregovorima za kolege koji učestvuju u ovom procesu, ali je ocijenila da "nažalost sve strane koriste razne vrste spinova i političkih pritisaka kako bi osigurale svoju pregovaracku poziciju".&nbsp;
- Ne smatram da je to etično ili časno, ali svako bira svoj put kojim će da komunicira svoju političu poruku. Mislim da nije dobro ako imate intencije sa nekim da se dogovorite da govorite neistine u tom procesu i žao mi je što toj praksi pribjegavaju i kolege sa kojima sam ja ušla u ovu političku arenu, odnosno kolege iz Pokreta Evropa sad. Mislim da to nije način na koji se biva politički bitan - smatra Pejović.
Ona je ocijenila da ohrabruje dijalog.
- Mi primamo ne tako male plate upravo da bi razgovarali sa kolegama. Nisam za isključivanje bilo koje vrste dijalog. Najveći problemi nastaju kad dijalog izostane. Teme koje naše društvo najviše dijele su kreirane upravo u situacijama kada je izostao dijalog. Ne možemo neke nepravde koje su kreirane zbog nečije samovolje u prethodnom periodu ispravljati samovoljom onih danas na poziciji - rekla je Pejović.

Vuković: Panika i strah u redovima koalicija PES-Demokrate i ZBP; Novaković Đurović: Epilog u narednim danima

Uslov svih uslova opozicije je hitno poništavanje neustavne odluke Ustavnog odbora o prestanku funkcije sutkinje Ustavnog suda Dragane Đuranović, kazao je poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Ivan Vuković.
Vuković je rekao da je današnji sastanak lidera opozicije potvrdio jedinstven stav u odnosu na aktuelnu ustavnu i političku krizu.
- Iskoristili smo sastanak kako bismo postigli načelni dogovor u vezi sa tim kako bismo mogli pronaći put izlaska iz krize u koju nas je gurnula državno neodgovorna vladajuća većina - rekao je Vuković novinarima u Skupštini nakon sastanka lidera opozicije.
Načelno dogovoreni stav svih predstavnika opozicionih partija u parlamenta je, kako naveo, da je u svjetlu teške ustavne i političke krize u koju je Crna Gora gurnuta, a nakon što je dio partija na vlasti preko Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore preuzeo nadležnosti Ustavnog suda sa ciljem uspostavljanja pune političke kontrole nad tim sudom, kao i onemogućavanje da se do daljnjeg izborni procesi organizuju u skladu sa važećim izbornim zakonodavstvom, a sa željom da doprinesu stabilizaciji političkih prilika, što je osnovni preduslov za ukupni društveni napredak i nastavak evropskih integracija, predstavnici opozicionih stranaka zahtijevaju hitno poništavanje neustavne odluke Ustavnog odbora o prestanku funkcije sutkinje Ustavnog suda Dragane Đuranović.
- Bez toga nema političkog dijaloga u Crnoj Gori- izričit je Vuković.
Drugi zahtjev je, kako dodaje, nakon što bi odluka bila stavljena van snage, potpisivanje političkog sporazuma predstavnika vlasti i opozicije koji bi garantovao da izmjene Ustava i Zakona o državljanstvu nije moguće izglasati bez sveobuhvatnog društvenog dijaloga i prethodno postignutog političkog konsenzusa u Skupštini Crne Gore.
U okviru sporazuma bi se definisalo, kako dodaje, i ponovno stavljanje u funkcija Odbora za sveobuhvatnu izbornu reformu, čiji rad je suspendovan, kao i pokretanje intenzivnog i kontinuiranog političkog dijaloga u vezi sa reformom izbornog zakonodavstva.&nbsp;
Zahtjev je i da, kako dodaje, predstavnici partija vlasti i opozicije ulože maksimalan napor, uključujući realizaciju obaveze iz poglavlja 23 i 24 koji su neophodni da Crna Gora uspješno zavšri proces pregovora sa Evropskom unijom do kraja 2026.
- Na ovaj način još jednom se potvrđuje državno odgovoran stav crnogorske opozicije i ovo je ono kako mi vidimo mogući izlaz iz duboke krize u kojoj se Crna Gora trenutno nalazi. Osnovni preduslov za to i nešto bez čega nema ničeg je stavljanje van snage neustavne odluke Ustavnog odbora - rekao je Vuković.
Odgovarajući na pitanje koji su dalji koraci u slučaju da se odluka Ustavnog odbora ne poništi Vuković je rekao da nastavljaju sa blokadom rada parlamenta.
- Ono što ste imali priliku da gledate u Skupštini prethodnih dana će se nastaviti - kazao je on.
Na pitanje do kad su spremni da čekaju odgovorio je: "Dok god bude potrebno" da djeluju na način da se štiti Ustav i zakoni ove države.
- Ukoliko legitimišemo odluku koja znači suspenziju nadležnosti Ustavnog suda, odnosno mogućnost da aktuelna, a sjutra neka buduća većina, u parlamentu preuzme ulogu Ustavnog suda, to znači legitimisanje pravno-političke anarhije koja ovu državu može da gurne u ozbiljne probleme. Nećemo dati legitimitet tome, nego ukoliko ne bude spremnosti da se izađe u susret našem prvom zahtjevu nastaviti našu političku borbu u institucijama i van njih - naglasio je Vuković.
Eventualno neusvajanje budžeta je, prema njegovim riječima, dominantno odgovornost vladajuće većine.&nbsp;
- Bez obzira na političke razlike koje postoje i među našim političkim subjektima, kad su državni i nacionalni interesi u pitanju, a posebno proces pristupanja EU, demonstrirali smo nepodijeljeno odgovoran odnos prema tim stvarima. Uvijek smo bili tu kad je trebalo dati podršku onome što Crnu Goru približava Evropskoj uniji. Međutim, dovedeni smo u situaciju da djelujemo na način kao što to činimo prethodnih dana jer je neko procijenio da to što ima glas ili više u Ustavnom odboru znači da može da suspenduje rad najviše sudske instance - istakao je Vuković.
Dodaje da je kompletna odgovornost zbog eventualnih posljedica na predstavnicima vladajuće većine.
- Oni su proizveli krizu i imaju obavezu da nađu način da iz nje izađemo. Osnovno je da se poništi odluka Ustavnog odbora - naglasio je Vuković.
Što se tiče političkih razlika u Crnoj Gori, kaže da su one brojne, ali da sada postoji samo jedna - razlika između ustavobranitelja i ustavorušitelja.
- Mi smo se okupili na ovom prvom principu i otuda naša inicijativa - naveo je Vuković.
<h2>Pejović: Principijelno istovjetan stav opozicije po pitanju urušavanja sistema</h2>
Nezavisna poslanica Jevrosima Pejović rekla je da su predstavnici opozicije u političkom djelovanju vrlo različiti, kao i u ideološkom pogledu, ali je, napominje, situacija toliko krizna i ozbiljna da su uspjeli kao opozicija da se ujedine oko određenih tačaka koje možda ne gledaju istovjetno, ali gledaju istovjetno principijelno na urušavanje sistema.
- Možete da svjedočite i velikoj bahatosti vlasti i to neka bude signal koliko smo mi u opasnom trenutku koji nekada možda nije ni jednostavno komunicirati jer podrazumijeva određene pravne finese - rekla je Pejović.
Pejović je rekla da je javnost juče svjedočila i odluci predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića da je kazni uprkos činjenici da nije prekršila Poslovnik. Toga je, kaže, bio svjestan i Mandić, ali je bio cilj stvaranje pritiska i stvaranje slike koja bi trebalo da predstavi taj politički subjekt kao žrtvu.
- A vidite da na toliko neetičan način svaki užasna društvena pojava se koristi na način da se jedan politički subjekt predstavi kao žrtva iako je godinama na pozicijama vlasti. Interesantno će biti vidjeti da li će se Mandić držati Poslovnika i kazniti švog šefa poslaničkog kluba kog ste mogli da čujete i vidite na koji način se ponašao i prema svojim kolegama i medijima - istakla je Pejović.
<h2>Novaković Đurović: Nudimo rješenje za povratak u političku stabilizaciju</h2>
Poslanica GP URA Ana Novaković Đurović kazala je da je danas potvrđeno jedinstvo opozicije u odbrani Ustava.
- Suštinski je uslov da se vratimo u političku normalnost i stabilizaciju političkih prilika da se hitno poništi odluka Ustavnog odbora što se dijelom može desiti i sjutra. Pratićemo razvoj događaja - navela je Novaković Đurović.
Sljedeći zahtjevi su, kako kaže, zavisni od prvog koraka. Neki od tih zahtjeva su, napominje ona, i u platformi Barometar26 koje je ponudio premijer Milojko Spajić.
- Dva dana nakon "otvaranja ruke" opoziciji za zajednički rad u procesu evropske integracije, ta parlamentarna većina, uz podršku i kontrolu Spajića, krši Ustav i zakone što je suprotno svim evropskim načelima i standardima za koje se navodno deklarativno zalažu. Svo iskustvo iz prethodne dvije sedmice nama je potvrdilo ispravnost odluke da sumnjamo u iskrenu namjeru Spajića i parlamentarne većine kad su nas pozvali na dijalog i potpisivanje tog dokumenta. Sada, kada su nam pokazali da su spremni gaziti Ustav, kao odgovorna opozicija, bez obzira na to što je odgovornost isključivo njihova za rješavanje ove krize, nudimo i predlažemo kako da se vratimo u političku stabilizaciju prilika, ali da li će se to desiti zavisi isključivo od parlamentarne većine - jasna je Novaković Đurović.
Imaju priliku da, kako je rekla, kada su pokazali da su spremni rušiti ustavni poredak, pokažu sada da ono što su napisali u Barometru 26 u to iskreno vjeruju ili "ćemo ponovo svjedočiti kršenju i evropskih i demokratskih načela".

Vuković: Uslov svih uslova hitno poništavanje neustavne odluke Ustavnog odbora, bez toga nema dijaloga

Demokratski front, u maniru svojih partnera iz Demokratske Crne Gore, počeo je sa akcijom izigravanja žrtve tako što sami uništavaju sopstvena vozila kako bi skrenuli pažnju javnosti i predstavili se kao ugroženi od stane Demokratske partije socijalista - ocijenio je portparol te partije Miloš Nikolić.
Istakao je da razumiju strah od povratka DPS-a na vlast.
- Ali vas pozivamo da budete dostojanstveni i da se ne ponašate kao kukavice, a ovo što radite od jutros sakrivajući vojvodu Mandića iza Jelene Božović je upravo to - manir kukavica i slabića. Finalno - ukoliko ipak budete istrajni u tome da budete kukavice i glumite ulogu žrtve, budite makar kreativni i nemojte poput Demokrata da kamenom gađate i lomite stakla na sopstvenim opštinskim odborima ili da šarate sopstvene bilborde - naveo je Nikolić zaključujući da bi makar trebalo da smisle nešto malo bolje.

Nikolić: DF u maniru Demokrata sam sebi pali vozila, vojvoda Mandić se sakrio iza Jelene Božović

Službena prepiska koju Portal ETV posjeduje pokazuje da je predsjednica Ustavnog suda Crne Gore Snežana Armenko svjesno obmanula javnost izjavom da je troje sudija Ustavnog suda pravovremeno i zvanično obavijestila o zahtjevu Ustavnog odbora i njenom dopisu predsjednici tog parlamentarnog odbora Skupštine Crne Gore Jeleni Božović.&nbsp; Armenko se popodne, nakon pisma troje sudija Ustavnog suda, Budimira Šćepanovića, Dragane Đuranović i Desanke Lopičić, oglasila tvrdnjom da su ,,neistiniti navodi da je podatke o godinama i stažu sudija dostavila samoinicijativno ili u dogovoru sa Jelenom Božović“.&nbsp; - Zabrinjava činjenica da takve informacije javnosti iznose upravo potpisane sudije, štiteći isključivo svoje lične interese i želeći da pogaze ustavne norme i moralne postulate prava, očito sa ciljem degradacije pozicije predsjednika Ustavnog suda - navela je Armenko u reagovanju.&nbsp; <blockquote>Punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginacama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a" data-rendition-name="original" width="1099" height="920" loading="lazy" alt="Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama"> <figcaption>OBAVJEŠTAVANJE SA PET DANA KAŠNJENJA: Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Istakla je da obraćanje predsjednice Ustavnog suda predsjednici Ustavnog odbora Skupštine - ,,nije nepoznato ovim sudijama“, uz isticanje nade da će ,,sve pravne nedoumice u pogledu ovog pitanja, biti riješene kako unutar Ustavnog suda, tako i pred nadležnim državnim organima, isključivo u skladu sa Ustavom, važećim pravnim poretkom, transparentno, bez senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“.&nbsp; Iako Snežana Armenko navodi da želi istinito obavještavanje javnosti, bez ,,senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“, dopisi u koje je Portal ETV imao uvid dokazuju da se upravo predsjednica Ustavnog suda služila svjesno plasiranim obmanama i lažnim konstatacijama.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa" data-rendition-name="original" width="909" height="1014" loading="lazy" alt="Zahtjev Jelene Božović, predsjednica Ustavnog odbora"> <figcaption>Zahtjev Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Prvi dopis Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore, zaveden pod rednim brojem 00-63/24-1 i datumom 10. decembar 2024. godine.&nbsp; - Za potrebe Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore neophodno je da nam dostavite podatke o datumu rođenja, o radnom stažu, stažu osiguranja, odnosno biografije za sve sudije Ustavnog suda Crne Gore – piše u dopisu predsjednice Ustavnog odbora Božović.&nbsp; Već sljedećeg dana, 11. decembra, dopisom zavedenim pod brojem 962/24-1, Armenko odgovara i dostavlja ,,tražene podatke sudijama Ustavnog suda“. I sve je to predsjednica Ustavnog suda uradila – bez sazivanja sjednice u plenumu sudija, što je bila njena zakonska i ustavna odredba!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670" data-rendition-name="original" width="862" height="1084" loading="lazy" alt="Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda"> <figcaption>Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Da je pokušala da obmane javnost pokazuje još jedan dopis – onaj koji nosi jučerašnji datum, 16. decembar, u kojem Armenko ističe da sudijama na njihov ,,usmeni zahtjev“ dostavlja dopise od 10. i 11. decembra.&nbsp; Dakle: punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginicama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!&nbsp; Osim toga, Armenko je prećutala bitnu činjenicu: Ustavni sud a ne predsjednica kao pojedinac obavještava Ustavni odbor Skupštine koji nikada nije Ustavom ili zakonima bio određen kao nadzorni organ, jer Ustavni sud je institucija sui generis koja se, po slovu Ustava Crne Gore, bavi zaštitom ustavnosti i zakonitosti.&nbsp; &nbsp;

SKANDALOZNO: Dokumenta otkrivaju lažnu objavu Snežane Armenko!

Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko odbila je danas na plenarnoj sjednici da usvoji prijedlog sudija Budimira Šćepanovića, Desanke Lopičić i Faruka Resulbegovića da se predsjedniku države Jakovu Milatoviću pošalje obavještenje o penzionisanju sudije Šćepanovića u maju naredne godine. &nbsp; Sudije koje su bile za dopunu dnevnog reda argumentovale su svoj stav činjenicom da je Ustavni sud u obavezi da na sjednici utvrdi ispunjenost uslova za prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda zbog sticanja uslova za starosnu penziju, shodno Zakonu o radu, i da o tome obavijesti ovlašćenog predlagača, kao i da je Ustavni odbor preuzeo ulogu Ustavnog suda jer je donio zaključak o ispunjenosti uslova za prestanak sudijske funkcije bez prethodno dobijenog obavještenja od strane Ustavnog suda o tome. Tako je sjednica Ustavnog suda Crne Gore, na kojoj je, saglasno dnevnom redu, bila predviđena 41 tačka za odlučivanje, prekinuta i odlučeno je da se nastavi 25. decembra. Prema informacijama Portala ETV, Armenko, kada je vidjela da je uz nju još samo sudija Momirka Tešić, pozvala se na odredbu da nema dovoljno glasova za usvajanje odluke, s obzirom na to da je sinoć, silom glasova poslanika Ustavnog odbora, Skupština konstatovala da je sudija Dragana Đuranović stekla uslov za penziju na osnovu Zakona o penzijskom i invalidskom osigiranju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2" data-rendition-name="original" width="2500" height="1850" loading="lazy" alt="Ustavni sud "> <figcaption>ZLOUPOTREBLJENA INSTITUCIJA: Ustavni sud(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  To je prvi put u šest decenija postojanja Ustavnog suda Crne Gore da sudija nije penzionisan po Zakonu o radu. Doskorašnji predsjednik Ustavnog suda Milorad Mićo Gogić nedavno je otišao u penziju upravo na osnovu Zakona o radu. &nbsp; U međuvremenu je postao savjetnik predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića i, prema informacijama Portala ETV, upravo je Gogić sugerisao Mandiću način na kojim će blokirati rad Ustavnog suda i metode na koji će Mandićeva politička ekipa ostvariti uticaj na rad Ustavnog suda Crne Gore. &nbsp; Inače, većinski stav u Ustavnom sudu je da sudije tog suda u penziju idu po Zakonu o radu. Sudije ostalih sudova u penziju idu po Zakonu o PIO. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Iako u manjini, Armenko po nalogu Mandića i savjetnika Gogića beskrupulozno odbila prijedlog da Ustavni sud pošalje obavještenja predsjedniku Milatoviću

Ne, ona grinta poslanice Jelene Nedović, onoliki jed i žarka želja poslanika Borisa Pejovića da zaključci Ustavnog odbora budu jači i od Ustava, kamoli od opozicije ili ustavnih sudija pred penziju - a, ne to poslanici PES-a nijesu radili zbog para koje su im obećali za podršku Mandićevoj ideji obesmišljavanja Ustavnog suda.&nbsp;
Ne, naravno da ne, bože-me-sačuvaj, sve je to bilo, pogađate, radi principa. Preciznije: radi gaženja principa, onako kako to gaze svi oni ljudi kojima upravljaju drugi, moćniji. I kada kaže, recimo Nedović, da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu i samo istinu... Kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!&nbsp;
<blockquote>Početna zamisao ustavnog puča je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav Manda želi, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja...</blockquote>
I ne, definitivno ne, Snežana Armenko, mlađana predsjednica Ustavnog suda, koja u karijeri sudije Osnovnog suda u Podgorici nije imala deset bitnijih suđenja ili presuda, nije sve ovo, svih ovih dana, radila samo zbog opstanka na sadašnjoj poziciji koja joj očito ne pripada ni po znanju i ni po etici.&nbsp;
Naravno da ne, daleko bilo, nije to bio samo nesavjesan rad u službi ili zloupotreba službenog položaja, već nešto mnogo, u moralnom smislu, gore od toga - sve je Armenko svjesno radila po nalogu svetosavske, litijaške parlamentarne većine. Da, predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi.&nbsp;
Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;
Tako je sedmoro poslanika na Ustavnom odboru Skupštine Crne Gore glasalo da se - ne poštuje Ustav, da Crna Gora ne bude pravna država. Njih sedmoro je glasalo kako je i dogovoreno, kako su im rekli da glasaju. Kako su oni pristali da glasaju kako im je rečeno. Poput kamikaza koji ginu da bi potopili neprijateljski brod, poslanici parlamentarne većine obavili su moralno samoubistvo da bi potopili crnogorski Ustav.&nbsp;
I sve to da bi se – poštovali interesi srpskog sveta, koji može postojati samo ako ne bude crnogorskog svijeta. Plan iz Beograda koji Andrija Mandić, Milan Knežević, ali i Milojko Spajić i ostali Vučićevi pioni sprovode u Crnoj Gori, od avgusta 2020. godine.
<blockquote>Kada Jelena Nedović kaže da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu - kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!</blockquote>
Jučerašnja dešavanja na Ustavnom odboru, pokazala su kako se glasanjem mimo zakona i moralnih normi može obesmisliti demokratski princip glasanja; kako se principi parlamentarne demokratije mogu izokrenuti u parlamentarnu diktaturu. &nbsp;
Parlamentarna diktatura, sjećate li se tog pojma?&nbsp;
Da, od prije deset godina, iz vremena sukoba tadašnjeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića i tadašnjeg predsjednika Skupštine Ranka Krivokapića, kada je parlamentarna većina, koju je jednokratno omogućio tadašnji SDP, usvojila zaključke o Kombinatu aluminijuma Podgorica, mimo volje i glasova DPS-a. Tada je, preglasan u parlaemntu, Đukanović gorko govorio o neprincipijelnoj većini koja je uvela parlamentarnu diktaturu.&nbsp;
Eh, i to je bila parlamentarna diktatura? Vjerovatno se danas sam Đukanović gorko osmjehuje vlastitim ocjenama od deceniju ranije. Glasanje i postupanje današnje parlamentarne većine mnogo više sliči klasičnoj diktaturi većine koja zloupotrebljava institucije radi ličnih, grupni, partijskih interesa.&nbsp;
<blockquote>Predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi. Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;</blockquote>
Baš tako: diktatura parlamentarne većine. Sinoćna dešavanja u parlamentu pokazuju kako to stvarno izgleda. I kakve su moguće posljedice. Neustavnim, nasilnim penzionisanjem jedne sudije Ustavnog suda, Mandić i njegovi litijaški saborci, ali i Spajić i njegovi kripto-borci ostvarili su ono što su htjeli – brojčanu premoć u politizovanom Ustavnom sudu.&nbsp;
U početku, zamisao je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav žele, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja, da usvajaju podzakonska akta do mile volje parlaementarne većine...&nbsp;
Da, litijaška većina danima i sedmicama je pripremala klasični ustavni puč, pretvaranjem Ustavnog suda u partijski aparat. &nbsp;
Nakon žestoke reakcije opozicije, od sinoć se prešlo na plan B, neustavno penzionisanje jednog sudije i najavu penzionisanja još dvoje. Bolje rečeno, planiraju puzajući puč pred očima javnosti. Drugim riječima: ono što su planirali do juče – da zgaze u jednom jurišu politički i pravni sistem u Crnoj Gori, sada će morati fazno, u etapama.&nbsp;
Nešto će ići sporije, računaju premijer Spajić i šef parlamenta Mandić, ali će ipak biti strašno efikasno – puzajući puč koji pravo i pravdu ostavlja van institucija.&nbsp;
I sada više nije mnogo bitno kako će se ovo političko stanje od sinoć nazvati, da li je to parlamentarna većina izvela državni udar, je li se radi o razaranju Ustavnog suda i svojevrsnom ustavnom puču ili je na sceni parlamentarna diktatura... Ključno pitanje je: da li demokratska Crna Gora ima snage da se, institucionalno ili vaninstitucionalno, odupre pogubnoj imperijalnoj politici razaranja, uništavanja države i društva? Ili, poetičnije rečeno: ima li nas dovoljno da kažemo – NE? &nbsp;
&nbsp;

Kad litijaši marširaju – na državu

U danima koji slijede 15 profesorica i profesora podgoričke Gimnazije „Slobodan Škerović“ biće u veoma nezavidnoj situaciji, jer se direktorica Biljana Vučurović, grčevito bori za fotelju, čak je angažovala i muža, visokog funkcionera vladajuće Nove srpske demokratije Jovana Vučurovića, a aktivno se u zaštitu njene fotelje uključio i čitav „srpski svijet“ u Crnoj Gori u pokušaju da dokažu da se dio vlasti, a čiji su oni ključni nosioci, i „montenegrinska“ javnost obrušila na jednu Srpkinju. Njih 15 hrabrih i dostojanstvenih, njih 15 sa integritetom, odbilo je da bude paravan za zdravi razum uvrjedljivu odluku direktorice da umanjenjem plate 30 odsto jedan mjesec „kazni“ profesora ove škole Radomana Čečovića koji je ogavnim seksističkim porukama uznemiravao bivšu učenicu Gimanzije, samo mjesec pošto je maturirala.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241216061224_ef6fcc70989954f98ef4d5902243cdbe85cbf91bd37b0640248094115c79a902.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241216061224_ef6fcc70989954f98ef4d5902243cdbe85cbf91bd37b0640248094115c79a902" data-rendition-name="original" width="1600" height="901" loading="lazy" alt="Protest ispred Gimnazije"> <figcaption>DIO JAVNOSTI OGORČEN: Protest ispred Gimnazije(Photo: Portal ETV/D.M.)</figcaption> </figure>  <h2>Podrška Vučurovićima</h2> Ispostavilo se da je meta ovog seksualnog predatora bila još jedna učenica, ali da je direktorica Vučurović na to upozorenje „zažmurila“?! I kada je, zahvaljujući hrabroj odluci Sare Vujisić da progovori o profesoru seksualnom predatoru i objelodani nečinjenje direktorice Vučurović, crnogorska javnost upoznata sa čitavim slučajem čak 64 profesorice i profesora, nekada prestižne školske ustanove, stalo je u odbranu (ne)djela direktorice Vučurović?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024121400128_7bf406d3b9c458e0511bc43e2332874ed01918f8c15db0a46933789027cb3c0e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024121400128_7bf406d3b9c458e0511bc43e2332874ed01918f8c15db0a46933789027cb3c0e" data-rendition-name="original" width="607" height="335" loading="lazy" alt="Sara Vujisić"> <figcaption>ĐEVOJKA HRABROST: Sara Vujisić(Photo: TV E - stop kadar)</figcaption> </figure>  Samo njih 15 odbilo je da učestvuje u ovoj nemoralnoj, nakardnoj predstavi supruge Jovana Vučurovića koji se čak usudio da zaprijeti „tradicionalnim“ odgovorom kritičarima njegove žene?! Ali, ni to nije bilo dovoljno ovom bračnom paru.&nbsp; Dok su trajale pripreme za završnicu građanskog protesta ispred zgrade Gimnazije, u petak 14. decembra, sa kojeg je zahtijevana smjena Vučurovićeve supruge, iz školskog dvorišta bračni par zaputio se direktno ka organizatoru Kosti Mijuškoviću sa očiglednom namjerom da isprovociraju incident. Srećom, bez uspjeha. U međuvremenu anonimna grupa profesorica i profesora uputila je pismo ministarski prosvjete Anđeli Jakšić Stojanović, koja je dan ranije obavijestila javnost da će prosvjetna inspektoraka predložiti razrješenje Vučurović, zbog niza propusta i kršenja zakona u slučaju profesora Čečovića, te da će ona postupiti u skladu sa zakonom, što znači smijeniti direktoricu podgoričke gimnazije. Anonimna grupa, naravno, ni riječju se nije pobunila zbog nečinjenja direktorice, već se obrušila na medije, civilni sektor i na ministarku, jer ih, kažu, nije zaštitila. Ni njih, ni „rukovodioca“ (gospođa Vučurović)?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240923080940_8951d42941ff75f6285e7abe663fa693975b998ca76523c462f7a47ebdddac1d.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20240923080940_8951d42941ff75f6285e7abe663fa693975b998ca76523c462f7a47ebdddac1d" data-rendition-name="original" width="800" height="532" loading="lazy" alt="Anđela Jakšić Stojanović"> <figcaption>ČEKA ODLUKU INSPEKCIJE: Anđela Jakšić Stojanović(Photo: gov.me)</figcaption> </figure>  Kada se dio nastavnog osoblja usprotivio zbog anonimnog pisma pisanog u ime svih njih, organizovano je prebrojavanje – iza dopisa je, prema dostupnim informacijama, stalo njih 64, dok je 15 bilo protiv. A pobunjenici su oštro reagovali, jer im je neprihvatljivo da se u njihovo ime piše pismo za koje nije tražena njihova saglasnost. Tako, jedna od poruka, u mejl grupi u kojoj je 172 adrese zapošljenih u Gimnaziji, bila je da „nije u redu da se bez dogovora i saglasnosti nastupa u ime Kolektiva“. - Da tamo stoji dio kolektiva, zatečeni ili brižni pojedinci, imalo bi smisla ili utemeljenje. Bez polemisanja oko navoda, čak i potpuno saglasan sa njima, ja sam protiv načina i izdvajam se koliko je moguće, i smatram da je učinjena zloupotreba ugleda i članstva, ako je ikom važno – piše u toj poruci. <h2>Poruke pobunjenika</h2> U još jednoj, u koju je Portal ETV imao uvid, postavlja se, takođe, pitanje prava da meko u ime kolektiva potpisuje saopštenje, a da nijesu svi konsultovani. - Pa ovo je nedopustivo, isto što je nedopustivo da smo mi kao nastavni kadar dopustili da se zataška jedan gnusan slučaj koji daje osnova za sumnju na devijantnu prirodu jednog od naših kolega i moguću štetu koju on mogao prouzrokovati zbog nje. Ovaj nonsens i vezi analize izvještaja prosvjetne inspekcije ne želim da komentarišem – ističe se u ovoj poruci. Autor zaključuje da se nije „čudit što je kivna javnost, i za ovakve stvari treba preuzet odgovornost“. Troje autora pisma, s druge strane, u prepisci tvrde da je „većina profesora u zbornici konsultovana i bila saglasna sa predlogom“... Međutim, profesorica koja tvrdi da je bila u zbornici ih je demantovala, uz konstataciju da je niko nije upoznao sa sadržajem pisma, te da nije „znala ni da je proces pisanja u toku“. Jedan od profesora podsjeća kolege da na sjednici koja je prethodila konferenciji za novinare direktorice škole nije glasano „ni o čemu“. - Pomenuto je bilo da dođe ko bude htio od kolega na konferenciju za štampu održanoj u poneđeljak. Govora nije bilo ni o kakvom saopštenju. Nijeste ni do prije po sata znali da ćete ga slat – piše on. Upozorava kolege: „O zakonu se priča, a fingiraju se potpisi“.&nbsp; - Ko je u ime profesora odlučio da ovo pusti u javnost? Zar vam nije dosta blamaže – piše u jednoj poruci. U prepisci se ocjenjuje i da je nedopustivo da se troje kolega obraća javnosti u ime svih članova kolektiva, bez njihove saglasnosti. - Arogantan stav koji je obeležio konferenciju za novinare, arogancija u vašem večerašnjem postupku i tonu obraćanja u pismu su i doveli do ovakve reakcije javnosti koja od nas traži saosećanje prema žrtvi, a ne uporno dokazivanje moralnog čistunstva. Upravo ovakvim činjenjem štetite direktorici i svima nama – jedna je od poruka. Da je saopštenje trebalo imenom da potpišu oni koji podržavaju taj dopis napisao je u poruci profesor koji ističe da „nema potrebe da se diže dodatna tenzija sa ovakvim stvarima“. <h2>Slučaj Čečović</h2> Portal ETV imao je uvid u još nekoliko poruka u kojima se naglašava da dopis nije smio biti upućen i objelodanjen bez konsultacija sa svim profesorima/cama. Na kraju, od 172 mejl adrese koje su bile uključene u burnu prepisku osoblja Gimnazije, njih 64. imenom stalo iza javnog pisma ministarki Jakšić-Stojanović. Saopštili su da je protiv bilo svega 15 njihovih koleginica i kolega. Centar za israživačko novinarstvo objavio je 1. decembra svjedočenje bivše učenice Gimnazije „Slobodan Škerović“ o odvratnim seksističkim porukama kojima je bila izložena od profesora Čečovića i neprihvatljivoj odluci direktorice koja ga je „kaznila“ umanjenjenjem od 30 odsto jedne plate.&nbsp; Direktorica Vučurović nije obavijestila nijednu instituciju da u školi na čijem je čelu radi seksualni predator, nije informisala ni osoblje Gimnazije, štoviše, omogućila mu je da bude u pratnji učenica i učenika, na Sajmu knjiga u susjednoj Srbiji, a bio je i jedan od ključnih aktera brojnih manifestacija koje je organizovala ova vaspitno-obrazovna ustanova.

U trećem kvartalu izdate 104 građevinske dozvole

Tagovi

Odgođen sastanak opozicionih lista o formiranju vlasti u Podgorici, danas neformalne komunikacije pregovaračkih timova

Vuković: Panika i strah u redovima koalicija PES-Demokrate i ZBP; Novaković Đurović: Epilog u narednim danima

Vuković: Uslov svih uslova hitno poništavanje neustavne odluke Ustavnog odbora, bez toga nema dijaloga

Nikolić: DF u maniru Demokrata sam sebi pali vozila, vojvoda Mandić se sakrio iza Jelene Božović

PRATITE TVe UŽIVO