Bivša učenica Gimnazije „Slobodan Škerović“ reagovala na navode direktorice sa današnje pres konferencije

Vujisić: Kod Vučurović sam otišla da bi ona zaštitila svoje učenice, hospitacija nije argument ni za što

Pa logično je, ako je na času pedagog, psiholog ili policajac, da ćeš normalno da se ponašaš. Taj čovjek mi je predavao godinu dana. Nije njemu to palo na pamet jednog jutra kad se probudio. On je godinu dana o tome razmišljao i čekao da završim školu. Logično je da neće tako u školi da razgovara. Zaključili smo da je čekao da bude pravno zaštićen - istakla je Vujisić

Gimnazija „Slobodan Škerović“
Gimnazija „Slobodan Škerović“

Bivša učenica Gimnazije „Slobodan Škerović“ Sara Vujisić, kojoj je profesor Radoman Čečović slao lascivne poruke tek što je završila školovanje u toj obrazovnoj ustanovi, reagovala je na današnje navode direktorice Biljane Vučurović sa pres konferencije pitanjem kako joj je obraz toliko skuplji od bilo koje druge učenice.

Vučurović je na današnjoj konferenciji, između ostalog, kazala da Sara nije imala podršku svog oca i da žali što nijesu zajednički reagovali.

- Apsolutno svaka rečenica za mog oca je bila laž. Kad sam pošla kod nje je bilo jutro nakon što su se te poruke desile i nijesam obavijestila svog oca: jer bi vrlo vjerovatno reagovao kao svaki drugi tata koji se meni javio posljednjih dana i rekao „da je to bila moja ćerka uradio bih ovo ili ono“. Ja svog oca nijesam htjela da posjećujem u zatvoru - podvukla je Vujisić u video snimku publikovanom na društvenim mrežama.

Konstatovala je da je Vučurović izjavila da je nju bilo strah.

- Kad sam došla kod nje rekla sam da to moj otac još ne zna jer mi je trebalo malo vremena da smislim kako to da mu kažem, a da ne odreaguje kako bi reagovao svaki roditelj na svoj roditeljski instinkt. Ne znam odakle obraza da to izgovorite i da stojite iza te tvrdnje - dodala je Vujisić.

Bivša učenica je pitala Vučurović kako je znala da nije imala podršku roditelja i dodala da stvari ne bi bile drugačije.

- Jer, kao što sam rekla, nijesam planirala da ga tužim. Nijesam ga tužila jer me ne interesuje. Pošla sam kod Vas da bi zaštitili svoje učenice. On se nije probudio tog dana i odlučio da bude takav prema meni. Po svakoj ljudskoj logici mora da postoji bar jedna djevojčica kojoj je on pisao iste stvari - navela je Vujisić.

Ugroženosti nema bez blizine

Potvrdila je da joj je Vučurović savjetovala da se pravno zaštiti, ali i ponovila da se nije osjećala ugroženo: jer više nije išla u tu školu.

- Znala sam da ne postoji situacija u kojoj on može da se nađe u mjojo blizini gdje mogu da budem potencijalno ugrožena - ustvrdila je Vujisić koja je, inače, trenutno na studijama u inostranstvu.

Podvukla je da je kod Vučurović otišla ne da bi zaštitila nju - nego svoje učenice.

Druge djevojčice nijesu htjele javno da govore

Vučurović je na današnjoj konferenciji saopštila da je Čečović imao redovne hospitacije i da je psihološka služba imala dobre ocjene sa njegovih časova.

- Od prošle godine sam uvela direktnu komunikaciju sa učenicima. Radili smo hospitacije - posjete časovima, u kojima analiziramo odnos učenika sa profesorom. Psihološka služba je imala razgovore sa učenicima. Popunjavali su ankete prošle godine. Mi nijesmo ni od jednog učenika dobili uputstvo, signal da se nešto ružno dešava - kazala je Vučurović.

Vujisić je, sa druge strane, pitala kakav je to argument.

- Pa logično je ako je na času pedagog, psiholog ili policajac da ćeš normalno da se ponašaš. To nije argument ni za što. Taj čovjek mi je predavao godinu dana. Nije njemu to palo na pamet jednog jutra kad se probudio. On je godinu dana o tome razmišljao i čekao da završim školu. Logično je da neće tako u školi da razgovara. Zaključili smo da je čekao da bude pravno zaštićen - istakla je Vujisić.

Kazala je i da se Vučurović obratila u decembru - nakon što je saznala da je Čečovića kaznila skidanjem 30 odsto sa plate.

- Rekla sam da nisam zadovoljna njenom reakcijom, da sam saznala za dva ili tri slučaja djevojaka koje su trenutno učenice i kojima je neprijatno na njegovim predavanjima i koje moraju da donose duks i pokrivaju jer ih odmjerava. Rekla je da sam pozvana da to prijavim Ministarstvu i institucijama, da im dostavim sve dokaze i da mogu doći sjutra kod na razgovor. Ja to nikad nisam potvrdila i pošla na taj razgovor jer djevojčice nijesu htjele da javno govore o tome i da ga prijave iz ovog ili onog razloga: jer ih je bilo strah, jer su znale da sam ja prijavila i da nije uradila ništa - navela je Vujisić.

Istakla je da je za to potrebno mnogo hrabrosti, staloženosti i racionalnosti.

- Ovo što sam sad uradila i ne bi imala snage i uračunljivosti da uradim prije tri godine. Te djevojke su bile u prvom i drugom razredu, to je 15-16 godina. Nijesam pošla jer: što da idem sa porukama za koje ne mogu da kažem ko je i šta je - dodala je Vujisić.

Čečović najavio bolovanje

Vučurović je na današnjoj konferenciji saopštila da je profesor Radoman Čečović najavio bolovanje „zbog teškog psihičkog stanja u kojem se nalazi“. Dodala je da škola apolutno osuđuje njegov postupak, ali i ocijenila da se njoj crta meta i da preživljava linč sa profila na društvenim mrežama.

Ona tvrdi da, u skladu sa zakonom, nije mogla da uradi više od disciplinskog postupka koji je sprovela u novembru 2021. godine, te da joj zakon koji je bio na snazi nije dozvolio da ide van nadležnosti, a da je bivša učenica sama morala da prijavi seksualno uznemiravanje.

Ranija rasprava na vijeću bi bila odmazda

Na pitanje Portala ETV zašto nastavničko vijeće o ovome nije razgovaralo kad se incident desio nego sinoć - kad je slučaj izašao u javnost Vučurović je odgovorila da se na nastavničkom vijeću ne raspravlja o disciplinskim mjerama.

- Zato što bi to bila odmazda i nešto što bi zaposlenog izvrglo ruglu prije suđenja. To jeste vid suđenja koji se odvija u kancelariji direktora. Zaposleni može da pozove predstavnika sindikata, može da bude javan, može da bude uz prisustvo advokata. Čečović ništa od toga nije tražio i priznao je svoju krivicu. Kada bismo iznijeli to na nastavničko vijeće onda bismo napravili jednu odmazdu, a rekla sam: mi nijesmo istražni organi. Učenica je imala 19 godina, savjetovana je što da radi. Da pomogne i sebi i nama. Da smo dobili neki papir od Tužilaštva ili MUP-a, po tom papiru bismo postupali. Postoje tačno razlozi zbog kojih ako dobijete papir od mjerodavne institucije onda i postoji razlog da nekome date otkaz kao nekome ko nije podoban da bude u učionici. Ona nam nije pružila taj vid pomoći - rekla je Vučurović.

Na konstataciju Portala ETV da je bivša učenica odgovornost prepustila upravo Vučurović, te da je ona i dalje dijete - imala 17, 18 ili 19 godina, i pitanje smatra li da je uradila sve što je bilo u njenoj moći - Vučurović je odgovorila potvrdno.

- U mojoj zakonskoj moći - da. Moja uloga kao rukovodioca je da ne kršim zakon. Kad bih kršila zakon igrala bih se uloge Boga. Apelujemo na državu, na sve u državi da mijenjaju zakone i da ih osavremenjuju - navela je Vučurović dodajući da su pohvalili njenu hrabrost, te da se saosjećaju sa njom i kao roditelji i kao prosvjetni radnici.

Uz napomenu da se obraćanje bivše učenice nije ticalo samo njenog slučaja, već upozorenja da se isto može desiti i drugim učenicama ove škole, pitali smo Vučurović je li sigurna da je uradila sve što je mogla i da je skidanje 30 odsto sa plate profesoru koji je porukama seksualno uznemiravao učenicu dobra prevencija za ovakve slučajeve. Ona je na to rekla da u datom trenu da su uradili sve što je bilo moguće.

- Da odgovorno i po zakonu postupimo - navela je ona.

Advokatica kaže da je Vučurović mogla i da odbije inicijativu bivše učenice

Advokatica Vučurović i škole Ivana Jončić je poručila da je važno da se utvrdi činjenično stanje.

- Bojim se da javnost nije upoznata sa činjeničnim stanjem. Imala sam mogućnost da pročitam što mi pokazuje da mediji imaju različite, nepotpune informacije i nekad netačne. To je normalno jer ne mogu da imaju uvid u postupak koji se vodio kao disciplinski u Gimnaziji. Direktorica je pravovremeno, kad joj je upućen imejl, to prepoznala kao inicijativu za pokretanje disciplinskog postupka u zakonom određenom roku - rekla je Jončić.

Vučurović je, kaže, mogla da odbije inicijativu.

- I da kaže da se ne radi o učenici škole nego licu koje više ne pripada Gimnaziji. Moglo je da ide u drugom pravcu. Ne kažem da je to trebalo da bude pravac, samo da je i to bila opcija. Jako je cijenila razloge zbog kojih joj se obratila učenica i pokrenut je disciplinski postupak. On se vodi da bi moglo da se utvrdi da li postoji povreda radne obaveze. Da bi neko mogao da se kazni ta povreda radne obaveze mora da bude propisana. Ne može direktor da vodi disciplinski postupak radi povrede koja nije propisana Zakonom o radu ili kolektivnim ugovorom - navela je Jončić.

Čečović je, napominje, u određenom dijelu priznao ono što mu se stavlja na teret. 

On je priznao grešku i rekao da se preigrao riječima, ali je kazao da se isto nije desilo sa drugim učenicama.

- U prvom obraćanju punoljetnog ženskog lica vidimo obraćanje i kvalifikovanje kao neprijatno ponašanje koje nije profesorsko. Tu nemamo drugačiju kvalifikaciju. Ta terminologija je bila dovoljno jaka da se pokrene disciplinski postupak. Seksualno uznemiravanje je kao krivično djelo uvršteno u zakon tek krajem 2023. godine. Sve ovo se dešava tri godine ranije. Tada seksualno uznemiravanje nije bilo prepoznato kao krivično djelo, danas jeste - rekla je Jončić.

Dodala je da nijesu oni ti koji smiju da kvalifikuju određene stvari.

- Zato se vode sudski postupci. Moramo da budemo obazrivi kada vršimo kvalifikacije. Završen je disciplinski postupak: sankcionisan je za težu povredu radne obaveze i novčanom kaznom, direktorica nije imala više osnova da uradi. Nejasno je zašto postoji u javnosti ta vrsta pritiska, prekora i odmazde prema direktorici škole koja je pravovremeno uradila sve u skladu sa zakonom. Najvažnija je svrha kazne: da se djelo više ne ponovi - istakla je Jončić.

Tri godine poslije toga, kaže, niko nije prijavio Čečovića da vrši bilo kakvu neadekvatnu komunikaciju sa učenicima ili nekim ko nije učenik.

- To znači da je mjera bila adekvatna. Postavlja se pitanje zašto učenica nije otišla u policiju i tužilaštvo da prijavi događaj. Direktorica to nije mogla da uradi: ako imate punoljetno lice kojem kažete da to uradi a ono neće. Nemate pravo da to uradite za nešto za što bi trebalo da se goni po privatnoj tužbi - navela je advokatica.

Ni prije ni poslije incidenta nije bilo pritužbi

Vučurović je kazala da ni prije ni poslije incidenta nijesu imali nijednu prituzbu u vezi sa Čečovićem.

- Sara nam se obratila u decembru iste godine i pozvali smo je da dođe na sastanak. Nikad nije došla i poslije tri godine imamo ovu situaciju. Nacrtana je meta. Ona traži moj otkaz. Moram da pitam zašto i čime je motivisana. Ako smo mi stali iza nje i uradili ono što smo najviše mogli u datom trenutku, sproveli disciplinsku mjeru, pozivali je na razgovore. Sve smo uradili što smo mogli u okviru zakona. Poziv na linč Biljane Vučurović je meni neshvatljiv. Očigledno ima razlog, ali ga ja ne razumijem - kazala je Vučurović.

Svaljivanje krivice na Bojanić-Lalović

Tokom konferencije je rekla da čuje da učenica traži njenu ostavku i poručila da bi država trebalo da propiše zakone.

Ona se zahvalila premijeru Milojku Spajiću što se uključio u proces i pozvala policiju i tužilaštvo , kao i ministarku prosvjete Anđelu Jakšić-Stojanović da se uključe. 

Vučurović je optužila i bivšu direktoricu Gimnazije Zoju Bojanoić-Lalović da je ona odgovorna za dolazak Čečovića u podgoričku srednju školu.

- Čečović je 28. avgusta 2020. godine bez ikakvih preporuka preuzet iz srednje stručne škole iz Bijelog Polja. Zaposlila ga je bivša direktorica Zoja Bojanić Lalović. Njena je bila odluka da dovede čovjeka kao što je Čečović u ovu školu. Predstavila ga je kao vrsnog edukatora, iako nikad nismo vidjeli preporuku iz škole iz koje je došao - kazala je Vučurović.

Istakla je da je angažovan i od Zavoda za udžbenike, te da ga uvažava i ministarka Jakšić Stojanović i dodjeljuje nagradu.

- Nekoliko institucija u vrhu obrazovanja je prepoznala Čečovića kao vrsnog profesora i izdavača - kazala je ona.

Profesori nedavno saznali za incident

Profesor istorije u podgoričkoj Gimnaziji Predrag Ražnatović kazao je da je nastavničko vijeće i kolektiv gimnazije juče imao vanrednu sjednicu na kojoj se raspravljalo o slučaju koji se desio u školi, ali i da su mnogi od njih tek nedavno saznali za njega i „jednodušno osudili sve što se desilo“ što je ružno i nedostojno njihovog poziva.

Ražnatović je optužio medije tvrdeći da je stvorena medijska platforma sa koje je „izvršen pravi linč“.

- Motiv tog linča nije bilo da se osudi nastavnik koji je poslao nedostojne poruke. Osnovni motiv je bio da se unizi naš kolektiv i škola. Izvršen je napad na jednu ženu koja je prozivana - kazao je Ražnatović misleći na direktoricu Vučurović i dodao da su prozvani i svi muškarci „sa te platforme“, da su pedofili i nedostojni poziva.

Ražnatović nije kazao na koju platformu misli. On je dodao da su mnogi sveli slučaj i na politički nivo, nazivajući ih „litijašima“.