Popović još bez odluke o razrješenju, usaglašavanje na sjednici zakazanoj za danas

Smijenjena predsjednica Apelacionog suda Mirjana Popović već duže od mjesec čeka pisanu odluku, odnosno obrazloženje zašto su članovi Sudskog savjeta jednoglasno utvrdili da je "način rukovođenja koji je imala trajno narušio nesmetanu i efikasnu komunikaciju sa zaposlenima u sudu i poslovni ambijent", piše Dan.

Na dostavljanje pisane odluke, nakon koje ima pravo žalbe, čekaće još neko vrijeme, jer je sjednica Sudskog savjeta, na kojoj članovi treba da se usaglase po tom pitanju, zakazana za danas. Iz Savjeta su za Dan pojasnili da je u pitanju obiman i složen predmet koji iziskuje više vremena.

– Obavještavam Vas da tekst odluke u predmetu formiranom protiv bivše predsjednice Apelacionog suda Crne Gore nije ranije finalizovan jer je riječ o obimnom predmetu. Pisana odluka će biti usaglašena na sjednici Sudskog savjeta, koja će se održati 14.5.2026. godine, nakon čega će biti dostavljena stranci, navela je u odgovorima za Dan Emina Mušović, v.d. sekretarke Sekretarijata Sudskog savjeta.

Od dana kada je smijenjena redakcija Dana je u nekoliko navrata kontaktirala Popović kako bi je pitali da li joj je dostavljena pisana odluka Savjeta. Odgovor je svakog puta bio odričan. Ipak, nije željela da otkrije da li će uložiti žalbu kada dobije pisano obrazloženje o razrješenju.

Postupak za smjenu tadašnje predsjednice Apelacionog suda pokrenut je pošto su sudije i većina zaposlenih u administraciji uputili žalbe na njen rad, optužujući je za neprofesionalno postupanje, pritiske na poslu... Nakon razmatranja žalbi predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić je Sudskom savjetu predložila njeno razrješenje, što su oni jednoglasno prihvatili.

– Na osnovu izjava sudija i službeničkog kadra u Apelacionom sudu Crne Gore utvrđeno je da se predsjednica suda neprimjereno odnosila prema zaposlenima u sudu, jer ih je po navodima u tim izjavama omalovažavala, sarkastično, ironično i arogantno se odnosila prema njima, a to stanje, po njihovim izjavama, traje od 2024. godine. Te izjave su po pitanju odlučnih činjenica saglasne i jasno ukazuju da je način rukovođenja koji je imala predsjednica trajno narušio nesmetanu i efikasnu komunikaciju sa zaposlenima u sudu i poslovni ambijent. Po mišljenju Sudskog savjeta te odnose nije moguće popraviti ukoliko Mirjana Popović nastavi da obavlja funkciju predsjednice. Razumno je očekivati da će nakon javno iznešenih optužbi odnos između predsjednice i zaposlenih u sudu ubuduće biti ozbiljno i trajno poremećen, što se može negativno odraziti na funkcionisanje suda - saopšteno je tada iz SS.

Pojasnili su i da su razmatrani navodi Popović koja je detaljno osporila vjerodostojnost navoda u optužbama sudija i službenika suda, iznoseći da oni nisu tačni, a da je predlog za njeno razrješenje predsjednica Vrhovnog suda podnijela zbog animoziteta prema njoj.

– Međutim, takvi navodi nisu prihvaćeni, jer su opovrgnuti izjavama koje su svojeručno napisale i potpisale sve sudije i gotovo svi zaposleni. Nije prihvaćeno ni pravno stanovište da joj je povrijeđeno pravo na odbranu, budući da joj je u kontradiktornom postupku omogućeno da se na ravnopravan način izjasni o svim bitnim činjenicama i dokazima koji su predloženi i izvedeni - dodali su iz Sudskog savjeta.

Donoseći odluku o razrješenju sa mjesta predsjednice Apelacionog suda, iz Sudskog savjeta su pojasnili da postupak nije vođen zbog disciplinskog prekršaja učinjenog od strane sudije u obavljanju sudijske funkcije, pa odluka o razrješenju ne utiče na sudijsku funkciju Popović. Ipak, ona je na to mjesto odmah podnijela ostavku. U izjašnjenju je tvrdila da je povod za ovakvo ponašanje sudija i za podnošenje pritužbe to što je tražila da se urgentno radi na slučaju Vesne Medenice.