Ivanović: AI može ubrzati sudske procese, ali ne i zamijeniti sudije

Sudski savjet pokreće prvi AI sistem zasnovan na sudskoj praksi, koji će uključivati inteligentnu pretragu i chatbot zasnovan na sudskim odlukama. Nakon 30 dana pilot faze, planiran je prelazak u punu produkciju.

IT stručnjak Željko Ivanović ocijenio je da bi ovakav sistem mogao značajno doprinijeti efikasnosti pravosuđa, ali upozorava da njegova uloga mora ostati isključivo pomoćna.

- AI bi bio koristan alat jer bi mogao hronološki da učita sve presude i sudske slučajeve koji se vežu za aktivni slučaj, što bi bilo od velike pomoći da se ubrza proces, ali nikad ne bi mogao da zamijeni sudije - rekao je Ivanović u jutarnjem programu Budilnik na Televiziji E.

On ističe da se umjetna inteligencija ne uvodi radi formalne modernizacije, već da bi donijela konkretne pomake u radu sistema.

- AI se ne uvodi u sisteme radi fasadnih nadogradnji, već da bi se u nekom sistemu ostvario veliki progres i ukoliko sistem ima efekta, onda je to modernizacija. Ukoliko nema onda je to samo marketinška priča koja se veže na talas popularnosti AI - kazao je Ivanović.

Govoreći o potencijalima ove tehnologije, navodi da bi AI teoretski mogao analizirati veliku količinu podataka i pomoći u donošenju odluka.

- Teoretski AI je savršen za to, zato što otkriva te patterne o podacima i može hronološki da učita sve presude i sudske slučajeve koji se vežu za aktivni slučaj i na kraju da sintetiše koristeći bazu zakona i da generiše presudu koja bi matematički trebalo da bude bude precizna. E, sada tu je problem sudske prakse i iskustva jer AI u sebi ne sadrži tu komponentu tako da sudije moraju da budu svjesne da oni ne mogu nikad biti zamijenjeni, ali to može da bude veoma koristan alat koji mogu da koriste da se ubrza sam proces - rekao je Ivanović.

Posebno naglašava značaj transparentnosti u razvoju i korišćenju ovakvih sistema.

- Naglašava da sve oko razvijanja takvog softvera mora biti javno i transparentno, te da se mora znati ko ga tačno razvija, ko prati njegov rad, ko ažurira i na kraju, kako ističe, ko snosi odgovornost ako sistem ima grešaka - istakao je Ivanović.

Govoreći o održavanju sistema, Ivanović smatra da odgovornost ne bi trebalo da bude isključivo na kreatorima softvera.

- Ažuriranje sistema može da vrši sam kreator sistema, a po meni je bolje da postoji neka rola unutar Sudskog sistema koja će pravovremeno da prati sve promjene. Osim tačnih podataka bitno je da se ti podaci pripreme u obliku koji odgovara AI-u, tako da kvalitet sistema zavisi od toga koliko su tačni podaci i koliko su dobro pripremljeni i unijeti u sistem - zaključio je Ivanović.