Delić i Kankaraš: Na Gnjilom potoku posječeno 4,5 hektara šume i devastiran vodotok
Dodatna težina u ekološkom smislu je činjenica da je u donjem dijelu posječene strmine nagib terena preko 40°, sto područje čini potpuno neprihvatljivim za sječu, a čista sječa nesumnjivo predstavlja ekocid
Državni sekretar Andrija Delić i načelnik Direkcije za šumarstvo Ranko Kankaraš upozorili su na brutalno uništavanje šuma na lokaciji Gnjili potok u Andrijevici. Na terenu su, prema njihovim navodima, konstatovali čistu sječu na ukupno 4,5 hektara, devastaciju državnih parcela u zoni vodotoka, kao i sječu stabala bez doznake.
- Još jednom svjedočimo bespravnim aktivnostima u šumama Crne Gore, ovog puta očiglednom ekocidu učinjenom ujedno u šumi i u vodotoku na lokaciji Gnjili potok u Andrijevici - navodi se u saopštenju za javnost koje potpisuju Delić i Kankaraš.
Kako navode, zbog većeg broja prijava koje su dobili zbog uništavanja šuma u privatnoj svojini ili u graničnim pojasevima privatnih šuma sa šumama u državnom vlasništvu, u prethodnom periodu djelovanje na terenu usmjerili su i na te pojave.
- Obzirom na veći broj prijava koje smo dobili za uništavanje šuma u privatnoj svojini ili u graničnim pojasevima privatnih šuma sa šumama u državnom vlasništvu, u prethodnom periodu smo djelovanje na terenu usmjerili i na te pojave - navodi se u saopštenju.
Dodaju da postoji sumnja da se na pojedinim područjima državna imovina siječe pod okriljem privatnog vlasništva.
- Sumnja se da na nekim područjima državna imovina bude predmet sječa pod okriljem privatnog vlasništva, a da privatni vlasnici šuma ne budu krivično procesuirani zbog uništavanja šuma, iako za to postoji osnov u novom Zakonu o šumama - navode Delić i Kankaraš.
Na četiri parcele sječa i devastacija vodotoka
Prema njihovim navodima, nakon prijave za uništavanje šume na području Andrijevice, na terenu je konstatovana čista sječa na ukupnoj površini od 4,5 hektara, na četiri katastarske parcele.
Jedna parcela, čiji je vlasnik Milović Tatjana, potpuno je posječena čistom sječom i, kako navode, pretvorena u golet.
Na dvije katastarske parcele u državnom vlasništvu, koje čine vodotok, izvršena je drastična devastacija izgradnjom pristupnog puta i sječom drveća u zoni vodotoka.
Na četvrtoj parceli, koja je u suvlasništvu Arsović Dragoljuba, Jelene (udate Jeftić) i Arsović Milene, prema navodima iz saopštenja, posječen je određeni broj stabala bez doznake.
„Drvna građa se nesmetano nađe u prometu“
Delić i Kankaraš navode da posljedice ovakvih aktivnosti predstavljaju uništene šume, dok odgovornost, prema njihovim riječima, izostaje osim u prekršajnom postupku.
- Kao posljedicu imamo uništene šume za čije pustošenje niko ne odgovara sem prekršajno, a drvna građa sa tih sječišta se nesmetano nađe u prometu čime izvođači sječa budu nagrađeni enormnim zaradama umjesto zapljene i onemogućavanja da to drvo bude predmet daljeg prometa, kako to nalažu EU propisi u ovoj oblasti - navodi se u saopštenju.
Navodi o napadu na državnog sekretara
Prema saopštenju, sječu je vršila firma Gojković d.o.o. iz Berana.
- Sječu je vršila firma Gojković doo iz Berana, čiji su vlasnici po saznanju da se nalazimo na mjestu sječe došli na lice mjesta, verbalno napali državnog sekretara Andriju Delića prijeteći mu zbog otkrivanja bespravnih aktivnosti u šumarstvu i blokirajući mu put radi kretanja svojim vozilom više puta, i to u trenutku kada je pokušavao da potraži pomoć, o čemu je javnost ranije obaviještena - navodi se.
Slučaj je, kako je navedeno, prijavljen Upravi policije.
„Nestao dokazni materijal“ sa stovarišta
U saopštenju se podsjeća i na raniji slučaj koji se odnosi na stovarište pomenute firme.
- Podsjećamo javnost da je sa stovarišta te firme nestao dokazni materijal - 1.000 m3 elitne drvne građe koju je tužilaštvo bilo zaplijenilo do okončanja postupka! Ta drvna građa je najvećim dijelom nabavljana putem fiktivnih naloga koji su glasili na građane Berana i Andrijevice. U ovom trenutku institucije nadležne za ovaj slučaj zvanično ne znaju gdje je ta građa! - navode Delić i Kankaraš.
Dodaju da institucije nemaju saznanja ni o drvnoj građi pronađenoj kod ostalih pravnih lica.
- Nemaju saznanja ni o drvnoj građi pronađenoj kod ostalih pravnih lica kod kojih je nađeno preko 3.000 m3 elitnog drveta smrče, uglavnom F i L klase dobijenom iz rjesenja za snabdijevanje ruralnog stanovništva drvetom za grijanje - navodi se.
„Čista sječa nesumnjivo predstavlja ekocid“
Delić i Kankaraš navode da je riječ o području koje je prema prostorno-planskoj dokumentaciji ekološki osjetljivo.
- Najoštrije osuđujemo brutalno uništavanje šuma izvršeno na ovakav način i bahatost u zastrašivanju lica koja ova kriminalna djela otkrivaju. Radi se o području koje je prema prostorno planskoj dokumentaciji ekološki osjetljivo područje u zoni vodotoka - navodi se u saopštenju.
Posebno ukazuju na nagib terena.
- Dodatna težina u ekološkom smislu je činjenica da je u donjem dijelu posječene strmine nagib terena preko 40°, sto područje čini potpuno neprihvatljivim za sječu, a čista sječa nesumnjivo predstavlja ekocid - kazali su oni.
Sumnje u ovlašćenja i postupanje nadležnih
Upravi policije, kako navode, prijavili su bespravnu sječu i napad na državnog sekretara.
- Upravi policije smo prijavili počinjenu bespravnu sječu i napad na državnog sekretara. Obrazložićemo prijavu podnijetu policiji jer sumnjamo u legitimitet ovlašćenja vlasnika šume za ovakvo brutalno uništavanje svoje imovine - ističu Delić i Kankaraš.
Istovremeno, navode da sumnjaju u regularnost postupanja ovlašćenih lica u Upravi za gazdovanje šumama i lovištima.
- Isto tako sumnjamo u regularnost postupanja ovlašćenih lica u Upravi za gazdovanje šumama i lovištima, kao i da su odobrenje za ovakvu čistu sječu šuma u zoni vodotoka dala lica ovlašćena za izdavanje rješenja za sječu - naveli su oni.
Postavljaju i pitanje da li su izvršioci imali potrebna odobrenja za radove u koritu vodotoka.
- Takođe sumnjamo da su izvršioci sječe imali ovlašćenje nadležnih organa za izvođenje radova u koritu vodotoka - poručuju.
Pažnja usmjerena na tužilaštvo
Posebnu pažnju, kako navode, usmjeriće na postupanje tužilaštva.
- Posebnu pažnju ćemo usmjeriti na postupanje nadležnog tužilaštva u odnosu na pričinjeni ekocid u vodotoku koji se nalazi u ekološki osjetljivoj zoni - dodaju Delić i Kankaraš.