CGO: Da li je zaista dozvoljeno sve što nije izričito zabranjeno?
Centar za građansko obrazovanje (CGO), povodom reagovanja Vedrana Vujisića, ukazuje da Vujisić nije demantovao nijedan navod CGO-a. Naprotiv, njegovo tumačenje, kako navode, suštinski potvrđuje ključnu tezu – da normativna zabrana istovremenog obavljanja više funkcija na Univerzitetu Crne Gore možda ne postoji, ali da je upravo to problem, a ne argument u njegovu korist.
CGO nije tvrdio da je riječ o formalnoj nezakonitosti, već da istovremeno obavljanje nastavne, predstavničke i upravljačke funkcije na Univerzitetu Crne Gore (UCG) otvara ozbiljno pitanje sukoba interesa ili rizika od njegovog nastanka.
Asistentkinja na projektima u CGO-u Jovana Radulović navodi da postoji jasna razlika između „nije zabranjeno“ i „nije problematično“, koja bi morala biti evidentna i Vujisiću i UCG-u.
- To što je nešto „ustaljena praksa“ ne znači da je ispravno niti da ne treba biti predmet preispitivanja - ocjenjuje Radulović.
CGO ne osporava akademske rezultate Vedrana Vujisića, ali naglašava da to ne može biti opravdanje za zaobilaženje mehanizama zaštite integriteta. Ukazuju da skretanje fokusa na lična postignuća ne daje odgovor na ključno pitanje – da li se višestrukim upisima studijskih programa održava studentski status radi zadržavanja funkcija u organima odlučivanja.
- Neprimjereno je i Vujisićevo relativizovanje pitanja sukoba interesa kroz pravo studenata na angažman, jer to nije predmet njihove inicijative - dodaje Radulović.
CGO ne osporava pravo studenata da budu birani, niti pravo saradnika u nastavi da budu studenti, ali ukazuje na problem koncentracije uloga: saradnik u nastavi je u radnom odnosu sa UCG-om, dok kao predstavnik studenata treba da zastupa njihove interese prema toj istoj instituciji, a kao član Upravnog odbora učestvuje u donošenju ključnih odluka.
– Pozivanje na slične primjere iz drugih struktura ne umanjuje problem, već, nažalost, potvrđuje njegove razmjere i sistemski otpor na UCG-u da uredi okvir za prepoznavanje i upravljanje sukobom interesa – navode iz CGO-a.
Dodaju da su Vujisićevi navodi o „prebrojavanju“ studenata i pritiscima neosnovani.
– CGO je broj predstavnika studenata u upravljačkim tijelima naveo isključivo kako bi ukazao na njihovu poziciju i uticaj u odlučivanju. Upravo zato je značajno da ta uloga bude oslobođena bilo kakve sumnje u sukob interesa i da studenti ne „izgube“ svoj glas. Ukoliko Vujisić tvrdi da je bilo pritisaka ili „targetiranja“, pozivamo ga da precizno navede konkretne slučajeve, aktere i način na koji je to rađeno – ističu iz CGO-a.
CGO podsjeća da ovakvi slučajevi dodatno naglašavaju potrebu preciznijeg normativnog uređenja, zbog čega su u januaru 2026. godine uputili inicijativu UCG-u za unapređenje tog okvira, uz preporuke, ali da Univerzitet na to nije odgovorio.
Nadaju se, zaključuju, da će Vujisić podržati uvođenje jasnijih pravila koja štite i studente i integritet UCG-a, umjesto da se normativne praznine koriste kao opravdanje.