Najava: Ne pričam ti o tome - 06.09.2024.

Dženaza žrtvama zločina genocida u Šahovićima (današnje Tomaševo), 9. i 10. novembra 1924. održana je u subotu, kasno popodne, kod gradske gusalhane u Bijelom Polju. Prvobitna namjera bila je da skup bude na mjestu zločina ali je, kako je kazao ervin Spahić, član Odbora za obilježavanje ovog strašnog i dugo prećutkivanog događaja, to naišlo na nerazumijevanje zavičajnog udruženja "Vraneš".
Uz veliki broj vjerskih velikodostojnika, predvođenih reisom IZ u CG Rifatom Fejzićem, na skupu su bili i brojni predstavnici opštine Bijelo Polje, sa predsjednikom Petrom Smolovićem na čelu, potpredsjednik Vlade i predsjednik BS Ervin Ibrahimović, sa poslanicima i ministrima iz te stranke, kao i niz drugih poznatih ličnosti iz javnog života Crne Gore i regiona.&nbsp;
Uz prikladan program o zločinu u Šahovićima i motivima za njegovo obilježavanje govorili su članovi Odbora za obilježavanje stote godišnjice zločina genocida u Šahovićima, u kojem su ubijene stotine muslimana koji su tamo živjeli (precizan broj nikad nije utvrđen) i nakon kojega je u kratkom roku gotovo kompletno stanovništvo islamske vjere napustilo Vranešku dolinu.&nbsp;
Reis Islamske zajednice u Crnoj Gori, Rifat Fejzić, naglasio je važnost sjećanja na žrtve i govorio o izazovima povodom inicjative i prijedloga Rezolucije o genocidu u Šahovićima.
Fejzić je istakao da je prije mjesec i po podnio zvaničnu inicijativu za podizanje spomenika žrtvama Šahovića, ali i predlog Rezolucije o genocidu u Šahovićima, no izrazio je sumnju u to da će ovi prijedlozi biti prihvaćeni. Kao glavni razlog naveo je političku situaciju u zemlji. Prema njegovim riječima, na čelu Skupštine se nalazi osoba koja vjerovatno neće podržati predlog Rezolucije o genocidu.&nbsp;
Dodatno je naglasio da je aktuelni potpredsjednik Vlade prije mjesec i po dana izjavio kako je Rezolucija o Šahovićima “problematična” jer, po njegovom mišljenju, “dijeli stanovništvo.”
Reis Fejzić je dalje istakao značaj suživota i tolerancije, napominjući da se kroz istoriju Crne Gore uvijek pojavljuju pojedinci i političke opcije koje se zalažu za mir i zajedništvo. Prisjetio se admirala Barovića, potom Liberalnog saveza Slavka Perovića i SDP, i držanja države Crne Gore tokom bombardovanja 1999. Kao pozitivan primjer, spomenuo je Darka Šukovića, koji je govorio prije njega, te ga opisao kao simbol borbe za suživot u današnjim vremenima.&nbsp;
Reis Fejzić upozorio je, međutim, na licemjerje određenih političkih opcija : “Mi jesmo za mir i suživot, ali nijesmo da nam neko pruža ruku, a da u drugoj drži mač.” Naglasio da ova dženaza nije izraz inata, već ispunjenje vjerske i moralne obaveze. “Ovdje smo danas kako bismo ispunili našu farz obavezu – zajedničku dužnost prema onima koji su tragično stradali. Naša je želja da ih ispratimo dostojanstveno, kako i zaslužuju.”
Zaključujući svoj govor, reis Fejzić je naglasio da će Islamska zajednica u Crnoj Gori istrajati u svojoj borbi protiv politika koje promovišu zločine, bez obzira na političke pritiske. “Ustrajaćemo u borbi protiv zločina i nepravdi, makar ostali sami u toj borbi,” poručio je Reis podvlačeći da Islamska zajednica neće odstupiti od svojih principa, čak ni po cijenu izolacije.

Reis Fejzić: Ne vjerujem da će četnički vojvoda podržati Rezoluciju o genocidu

Službenici Regionalnog centra bezbjednosti ,,Centar“ – Odjeljenja bezbjednosti Podgorica, procesuirali su četiri lica zbog krađa, saopšteno je iz Uprave policije.
Policijski službenici su Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici podnijeli krivičnu prijavu protiv Š.S.(32) zbog sumnje da je izvršio krivično djelo krađa na štetu pravnog lica iz Podgorice, na način što je sa gradilišta ovog pravnog lica otuđio 54 komada raznih alu profila, a u pokušaju udaljenja sa gradilišta, spriječen je od strane policijskih službenika.
Protiv lica N.D.(35) Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici, podnijeta je krivična prijava zbog sumnje da je izvršio krivično djelo krađa na štetu JU OŠ „Božidar Vuković Podgoričanin“, na način što je podesnim alatom demontirao, a zatim i odnio, spoljnu jedinicu klima uređaja koji je kasnije prodao nepoznatom licu.
Službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su podnijeli krivčnu prijavu protiv maloljetnog lica zbog sumnje da je izvršio krivično djelo krađa na štetu jednog lica na način što je iz ulaza zgrade gdje oštećeni živi otuđio biciklo a zatim se udaljio u napoznatom pravcu. Kod njega su policijski službenici pronašli još jedno biciklo za koje se utvrđuje vlasništvo.
Takođe, policijski službenici su protiv lica B.S.(21) Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici podnijeli krivičnu prijavu zbog sumnje da je izvršio krivično djelo krađa na štetu jednog lica na način što je iz putničkog motornog vozila oštećenog otuđio mobilni telefon marke „Xiaomi“ a zatim se udaljio u nepoznatom pravcu. Mobilni telefon je pronađen i vraćen vlasniku. Lice B.S. se nalazi u Upravi za izvršenje krivičnih sankcija zbog izvršenih više krivičnih djela iz oblasti imovinskog kriminaliteta.

Policija zbog krađa podnijela krivične prijave protiv četiri osobe

&nbsp;U Crnoj Gori u posljednja 24 sata dogodilo se 18 saobraćajnih nezgoda u kojima je jedna osoba povrijeđena teže, a sedam lakše. 
 
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije kazali su da se u Podgorici dogodilo 12 nezgoda, Baru dvije. 
 
Po jedna nezgoda evidentirana je u Herceg Novom, Beranama, Nikšiću i Pljevljima. 
 
Izdato je 329 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijete 43 prekršajne prijave. 
 
Policija je oduzela osam pari registarskih tablica.

Za 24 sata 18 saobraćajnih nezgoda

Demokratska partija socijalista je u velikim gradskim naseljima osvojila najviše glasova, dok je u prigradskim naseljima najjača bila koalicija Za budućnost Podgorice, pokazuje analiza Centra za demokratsku tranziciju po biračkim mjestima jučerašnjeg glasanja na lokalnim izborima u Glavnom gradu.&nbsp;
Kako objašnjavaju u CDT-u, biračka mjesta po naseljima nijesu grupisali prema zvaničnim administartivnim granicama, već po logici, pa su naprimjer tako u kategoriji Blok grupisali biračka mjesta koja se nalaze u blokovima 5, 6 i 9, kategoriju Ostalo čine Brskut, Barutana, Komani i druga prigradska naselja i sela, dok su u kategoriji Zatvor izbrojani glasovi iz istražnih zatvora u Spužu i Bijelom Polju.&nbsp;
Na biračkim mjestima u centru Podgorice najveći broj glasova osvojio je DPS. Tu partiju u centru Podgorice zaokružilo je 38,49 odsto, slijedi koalicija PES i Demokrate 14 odsto, treća je koalicija Za budućnost Podgorice sa 13,78 odsto.
Koalicija Za bolju Podgoricu (Jakov Milatović – URA) je u centru 11,3 odsto glasova, Evropski savez 8,54 odsto, Stranka evropskog progresa 3,64, a Preokret 4,63 odsto.&nbsp;
DPS je najjači i u podgoričkim blokovima 5,6,9 gdje je osvojio 29,56 odsto, dok je koalicija PES-a i Demokrata osvojila 18,59 odsto. Treća je koalicija Za budućnost Podgorice sa 15,54 odsto. Koalicija Za bolju Podgoricu osvojila je 12,22 odsto, Evropski savez 9,58 i Preokret 5,06 odsto. Stranka evropskog progresa je u ovim naseljima osvojila 3,61 odsto.&nbsp;
DPS je bio najjači i na Starom aerodromu gdje je osvojio 33,46 odsto. Slijedi koalicija PES-a i Demokrata sa 19,9, dok je koalicija Za budućnost Podgorice osvojila 17,47 odsto. Koalicija Za bolju Podgoricu dobila je povjerenje 10,46, a Evropski savez 5,54 odsto. Bošnjačka stranka je na Starom aerodromu osvojila 3,46, a Stranka evropskog progresa 3,12 odsto, dok je Preokret osvojio 2,83 odsto.&nbsp;
DPS je Preko Morače osvojio 32,23 odsto, dok je koalica PES-a i Demokrata dobila 17,15 odsto glasova. Za budućnost Podgorice osvojila je 14,26 odsto.&nbsp;
Koalicija Za bolju Podgoricu je u tom naselju osvojila 11,93, Evropski savez sa 9,34, a Preokret 5,16 odsto. Stranka evropskog progresa je Preko Morače osvojila 3,78 odsto.&nbsp;
DPS je najviše glasova osvojio i na Koniku gdje ih je glasalo 52,56 odsto birača. Iza njih je koalicija Za budućnost Podgorice sa 13.35 odsto osvojenih glasova, dok je koalicija PES-a i Demokrata na Koniku osvojila 13.34 odsto. Slijede koalicija Za bolju Podgoricu sa 7,31 odsto, Stranka evropskog progresa 2,9, Evropski savez 2,8 i Preokret 1,2 odsto glasova.&nbsp;
<h2>DPS najjači na Draču i Zabjelu, PES i Demokrate na Zlatici i ZBCG u Zagoriču</h2>
DPS je najjači i na Zabjelu gdje je osvojio 27.86 odsto. Slijedi koalicija PES-a i Demokrata sa 24,28 odsto, dok je koalicija Za budućnost Podgorice osvojila 20.58 odsto glasova. Savez pristalica Jakova Milatovića i GP URA osvojio je 11,53, Evropski savez 4,39 odsto, Preokret 3,15 i Stranka evropskog progresa 2,41 odsto glasova.&nbsp;
Koalicija PES-a i Demokrata najjača je na Zlatici gdje je osvojila 33,59, dok je koalicija Za budućnost Podgorice 32,45 odsto glasova. DPS je treći u ovom naselju sa 13.84 odsto. Koalicija Za bolju Podgoricu je dobila 7,89, Stranka evropskog progresa 3,52 odsto, Evropski savez 2,42 odsto i Preokret 1,32 odsto glasova.&nbsp;
U Zagoriču je najjača bila koalicija Za budućnost Podgorice sa 28,67 odsto osvojenih glasova, a prati je koalicija PES-a i Demokrata sa 28,43 odsto. DPS je u Zagoriču osvojio 18,59, dok je koalicija Za bolju Podgoricu dobila 10,42 odsto glasova. Evropski savez je u Zagoriču zaokružilo 3,57 odsto birača, a Stranku evropskog progresa 3,1 odsto. Preokret je u ovom naselju osvojio 2,71 odsto.&nbsp;
DPS je najviše glasova dobio i na biračkim mjestima na Draču gdje je osvojio povjerenje 35,15 odsto birača. Koalicija Za budućnost Podgorice je na Draču osvojila 17,82, koalicija PES-a i Demokrata 17,34, dok je koalcija Za bolju Podgoricu dobila 11,06 odsto. Evropski savez je na Draču dobio 4,63, a Stranka evropskog progresa i Preokret su u ovom naselju imali isti broj glasova – &nbsp;3,78 odsto.&nbsp;
<h2>PES i Demokrate najjači u Tološima, Za budućnost Podgorice u Maslinama&nbsp;</h2>
U Tološima je najjača bila koalicija PES-a i Demokrata koja je osvojila 28,35 odsto glasova. Slijedi koalicija Za budućnost Podgorice sa 22,85, dok je DPS osvojio 22,39 odsto. Koalicija Za bolju Podgoricu je u Tološima osvojila 4,63, Preokret 3,31, a Stranka evropskog progresa 2,62 odsto.&nbsp;
U Maslinama je koalicija Za budućnost Podgorice osvojila,34 odsto, a slijedi koalicija PES-a i Demokrata sa 26,85 odsto. Treći je DPS koji je glasalo 21,76 odsto birača. Iza njih je koalicija Za bolju Podgoricu sa 9,43 odsto. Evropski savez je u Maslinama zaokružilo 3,02 odsto birača, Preokret 2,29 i Stranku evropskog progresa 1,68 odsto glasača.&nbsp;
<h2>DPS dobio Baston, Pejton i Ljubović&nbsp;</h2>
U kvartovima oko nekadašnje Velike Pijace (Baston, Pejton) najbolji je bio DPS sa 28,27 odsto glasača. Koalicija Za budućnost Podgorice dobila je 22,71 odsto, a slijedi koalicija PES-a i Demokrata sa 21,1 odsto.&nbsp;
Iza njih je koalicija Za bolju Podgoricu sa 11,26 odsto, Evropski savez 4,62, dok je Preokret dobio 4,26 odsto glasova. Stranka evropskog progresa je osvojila 2,58 odsto.&nbsp;
I na biračkim mjestima oko Ljubovića najviše glasova je osvojio DPS. Tu listu podržalo je 31,56 odsto birača. Sljedeća je koalicija PES-a i Demokrata sa 20,54 odsto, a slijedi Za budućnost Podgorice sa 16,38 odsto. Koalicija Za bolju Podgoricu je dobila 10,12 odsto. Evropski savez je tu dobio 6,22 odsto, Preokret je glasalo 4,95 odsto. Stranka evropskog progresa je u ovim naseljima dobila 3,29 odsto.&nbsp;
<h2>PES i Demokrate najjači u Donjoj i Gornjoj Gorici&nbsp;</h2>
Koalicija PES-a i Demokrata osvojila je u Gornjoj Gorici 29,59 odsto glasova, dok je koalicija Za budućnost Podgorice u ovom naselju dobila 24,9 odsto. Slijedi DPS sa 23,87 odsto, a koalicija Za bolju Podgoricu je dobila 9,31 odsto. Za Preokret je u Gornjoj Gorici glasalo 3,34 odsto birača, dok je Evropski savez zaokružilo njih 2,86 odsto. Stranka evropskog progresa je u Gornjoj Gorici dobila 2,31 odsto.&nbsp;
PES i Demokrate su najjači i u Donjoj Gorici sa 28,43 odsto. Na drugom mjestu je koalicija Za budućnost Podgorice sa 23,44 odsto, trećeplasirani je DPS sa 22,5 odsto.&nbsp;
Koalicija Za bolju Podgoricu je osvojila 10,23, a Evropski savez 5,79 odsto.&nbsp;
Za stranku Evropskog progresa je u Donjoj Gorici glasalo 3,07, a za Preokret 2,2 odsto birača.&nbsp;
U Dajbabama je najjači DPS koji je tu osvojio 29,96 odsto, slijedi koalicija Za budućnost Podgorice sa 24,9, dok su PES-a i Demokrata osvojile 22,96 odsto. Koalicija Za bolju Podgoricu je u Dajbabama dobila 10,51 odsto, a Evropski savez 3,63 odsto. U ovom naselju za Stranku evropskog progresa glasalo je 20 2,59 odsto građana, a Preokret je podržalo njih 1,17 odsto.&nbsp;
U selima i prigradskim naseljima najjača je koalicija Za budućnost Podgorice koja je dobila 28,92 odsto. Koalicija PES-a i Demokrata dobila je 24,5, a slijedi DPS sa 23,44 odsto. Za bolju Podgoricu je osvojila 9,17 odsto, a Stranka evropskog progresa 4,8 odsto. Evropski savez je u prigradskim naseljima i selima zaokružilo 1,78 odsto građana, dok je Preokret osvojio 1,74 odsto glasova u selima.&nbsp;
<h2>U zatvorima najviše glasova za Za budućnost Podgorice&nbsp;</h2>
U zatvorima u Spužu i Bijelom Polju najviše glasova je dobila koalicija Za budućnost Podgorice – 30,77 odsto. Slijedi DPS sa 24,79 odsto, zatim koalicija Za bolju Podgoricu sa 14,53 odsto, dok je koalicija PES-a i Demokrata osvojila 6,84 odsto glasova u zatvorima.&nbsp;
Evropski savez je od zatvorenika dobio 5,13 odsto glasova, dok je Stranka evropskog progresa dobila 4,27 odsto. Za Preokret je u zatvorima glasao 1,71 odsto birača.

DPS-u najviše glasova u urbanim, ZBCG najjača u prigradskim naseljima

Srpska pravoslavna crkva je za dvosatni ručak u eksluzivnom hotelu Regent u Porto Montenegru platila 10.500 eura, pokazuje račun tog hotela koji je objavljen na društvenoj mreži X.&nbsp; Ručak za poglavara te organizacije Porfirija Perića i stočlanu svitu koja ga je pratila održan je danas od 13 do 15 sati u dvorani Teodo hotela Regent, a u Porto Montenegro su stigli pod policijskom pratnjom, stoji u napomeni osoblju hotela, kojom im je naloženo da obezbijede parking za goste.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240929160952_fa6f51e83ccf39e61dd932f61d0a6bfe9287dc9c196940b8bc3698a66a46d769.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20240929160952_fa6f51e83ccf39e61dd932f61d0a6bfe9287dc9c196940b8bc3698a66a46d769" data-rendition-name="original" width="1080" height="1434" loading="lazy" alt="Račun SPC u Regent"> </figure>  Na meniju su bili goveđi tartar biftek sa prepeličjim jajima, majonezom sa renom i brioš pecivom, potom salata od tunjevine sa maslinama, avokadom, čeri paradajzom, miješanom zelenom salatom i domaćim čipsom.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240929160956_146b63b0a83a31404d76b6702564791b7eb5b739632e89585772324f3899ef22.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20240929160956_146b63b0a83a31404d76b6702564791b7eb5b739632e89585772324f3899ef22" data-rendition-name="original" width="649" height="194" loading="lazy" alt="Račun SPC u Regent"> </figure>  Potom je poslužena supa od šargarepe sa đumbirom, narandžom, vlašcem i pavlakom, a za glavno jelo je poslužen file brancina sa kremastom palentom, grilovane tikvice i sos od limuna. Za desert su pripremljeni čizkejk od borovnice, kolač od čokolade i narandže bez brašna i sezonsko voće.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240929160956_ad81473f3ba90b948dd0e07b83aaedc6aa57c09332cc972254244ba72cff124f.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20240929160956_ad81473f3ba90b948dd0e07b83aaedc6aa57c09332cc972254244ba72cff124f" data-rendition-name="original" width="720" height="916" loading="lazy" alt="SPC račun u Regent"> </figure>  Od pića su se, osim crnog i bijelog vina, služili votka, rakija, džin i viski.&nbsp; Ručkom u jednom od najeksluzivnijih hotela na crnogorskom primorju, u rizortu koji je aktuelna vlast najviše osporavala svojim prethodnicima, završena je izborna posjeta Porfirija Perića Crnoj Gori.&nbsp;

Crkva platila 10.500 eura ručak u hotelu Regent

Više državno tužilaštvo u Podgorici tražilo je od Administrativnog odbora Skupštine Crne Gore da ukine imunitet poslaniku Nove srpske demokratije (NSD) Marku Kovačeviću, jer je protiv njega formiralo predmet zbog krivičnog djela izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, potvrđeno je Portalu ETV iz više izvora. Predmet protiv Kovačevića je formiran zbog govora koji je održao na obilježavanju 166 godina od bitke na Grahovu. - Dana 31. jula 2024. godine na zapisniku o saslušanju osumnjičenog Marka Kovačevića na okolnosti označenog krivičnog djela, imenovani je ovog tužioca obavijestio da kao poslanik u Skupštini Crne Gore uživa imunitet, te s tim u vezi državnom tužiocu predočio poslaničku legitimaciju broj 82, sa rokom važenja od 15. aprila 2024. godine, te ukazao da se u konkretnom poziva na poslanički imunitet. S tim u vezi, a shodno članu 18 Zakonika o krivičnom postupku, te članu 247 stav 1 i 4 Zakonika o krivičnom postupku, obraćam vam se kao nadležnom organu, kako biste dali odobrenje za krivično gonjenje Marka Kovačevića - navodi se u dopisu Višeg tužilaštva upućenom Administrativnom odboru, a u koji je portal ETV imao uvid.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240926230932_a8347a921125bd23d64bef88048aa97b856942008551fb09891c4753f93d1636.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20240926230932_a8347a921125bd23d64bef88048aa97b856942008551fb09891c4753f93d1636" data-rendition-name="original" width="1112" height="922" loading="lazy" alt="dopis tužilaštva administrativnom odboru"> </figure>  Kovačević je 13. juna, na obilježavanju 166 godina od bitke na Grahovcu, rekao da će se sa onima koji neće da budu braća, nego hoće “da liče na Turke”, ubuduće “postupati kao prema Turcima”. Prvi čovjek Nikšića je, nakon brojih reakcija i osuda, kazao da je na Grahovcu govorio o pomirenju i da "nije pominjao nijedan narod". - Turke sam pomenuo u kontekstu prošlosti i borbe koju su naši preci vodili prije svega da odbrane svoja ognjišta i da se oslobode od tadašnjeg jarma, a nikako u kontekstu današnjih Turaka i odnosa sa Turskom - saopštio je on na Fejsbuku. Govor Kovačevića osudili su premijer Milojko Spajić, predsjednik Crne Gore Jakov Milatović i nekoliko političkih partija. Partije vladajuće većine - Demokrate, prosrpska Socijalistička narodna partija i proruska Demokratska narodna partija Milana Kneževića, nijesu se oglašavale. Klub odbornika Evropski tim za Nikšić podnio je ranije prijedlog za razrješenje predsjednika opštine Marka Kovačevića zbog, kako su naveli, izazivanja osjećaja straha i nesigurnosti kod građana, ali on nije prošao u lokalnom parlamentu. Kovačević je na čelo Nikšića, drugog po veličini grada u Crnoj Gori, došao maja 2021.

Više tužilaštvo traži ukidanje imuniteta Kovačeviću zbog postupka o izjavi na Grahovcu

Iako su protekla, tužilačkim žargonom rečeno, puna 72 sata otkako je otkriven sramotni zahtjev prema Pobjedi, specijalni tužilac Miloš Šoškić - nit zbori nit romori. Ućutao se i njegov šef, glavni specijalni tužilac Vladimir Novović.&nbsp; U čemu je problem, da nijesu zatečeni reakcijama? Ili su, možda, pomalo zastiđeni jer je ultimativni dopis za hitnim dostavljanjem svih mojih tekstova, kao i svih tekstova o Milivoju Katniću i Zoranu Lazoviću koje je Pobjeda objavila dok sam bio glavni i odgovorni urednik, crnogorska javnost ocijenila - kao staljinistički progon novinara i klasičnu zloupotrebu službenog položaja?&nbsp; Ne, ništa od toga. Nema crvenila na obrazu, ni profesionalnog preispitivanja vlastitog postupka.&nbsp; <blockquote>Pravna logika Višinskog bila je luciferovski izvrnuta i ličila je na ona načela inkvizicije – optuženi moraju dokazati svoju nevinost! E, sličnu logiku ima i onaj Šoškićev zahtjev prema Pobjedi: traženje razloga da se, preko rada i pisanja novinara, silu na sramotu ,,dokaže“ djelovanje krimiminalne organizacije – kroz pisanje glavnog urednika Pobjede?!</blockquote> Očito da je muka na tužilačkim plećima. Ključni problem je što krivični postupak protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Katnića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Lazovića - slučaj za koji je tužilac mislio da će mu donijeti domaću pa i međunarodnu slavu – uopšte ne teče kako su zamislili.&nbsp; Naprotiv: sve je poprimilo obrise politički motivisanog, montiranog procesa, pa se sumnje ne potkrepljuju dokazima. Nakon mnogobrojnih teških optužbi, Katniću se, kao tobožnjem članu kriminalne organizacije – sada broje sadnice trešanja i višanja u Novom selu. A Lazoviću, navodnom pomoćniku šefa krimnalne organizacije Radoja Zvicera – sada skupljaju flaše domaće šljive u podrumu kuće u Bijelom Polju?! Ne djeluje kao efikasna istraga i teško da se može do sada učinjenim u tom slučaju dičiti Šoškić. A glavni specijalni tužilac Vladimir Novović, upravo zbog Šoškića, čak rizikuje da mu ljudi iz Vašingtona - oni isti koji su mu prošle godine u decembru dodijelili nagradu - sada počnu postavljati nezgodna pitanja o radu njegovog zamjenika.&nbsp; Kao što su glavnom specijalnom tužiocu već postavljali neprijatna pitanja kada je njegov zamjenik Šoškić beskrupulozno targetirao šest novinarki i novinara, kao i nagrađivanog crnogorskog pisca.&nbsp; Jasno je: ovđe nema govora – ako ga je ikada i bilo – o stvarnom ganjanju kriminalaca ili pokušajima sprovođenja zakona. Ne, sramotni zahtjev Miloša Šoškića prema Pobjedi je politički motivisana akcija, uvođenje staljinističke prakse i pokušaj da se, zloupotrebom tužilačke moći, utjera strah u kosti nezavisnim novinarima, da se u korijenu ugasi svaka želja za slobodnom riječi.&nbsp; Samo je taktika promijenjena: umjesto šest novinarki i novinara koje je početkom jula targetirao specijani tužilac Šoškić, sada je izabran jedan, bivši glavni urednik Pobjede. Valjda im je logika da je lakše slomiti jednog, nego udariti odjednom na šestoro. &nbsp; <blockquote>U panici da će se otkriti veze sa kontroverznim biznismenima ili da će se razotkriti nekretnine poput onog stana na Rimskom trgu u centru Podgorice koje je njegova bivša supruga ,,dobila na poklon“, specijalni tužilac se odlučio da – drsko prekoračujući vlastita ovlašćenja – osumnjiči ili okrivi novinara na profesionalnom zadatku. Zadatku emancipacije društva i borbe protiv kriminala i korupcije. Da, Višinski bi pozavidio na ovoj izokrenutoj logici.</blockquote> Doduše, sasvim je moguće da Šoškić novinare doživljava kao uslužni servis, kao beskičmenjake kojima treba upravljati ili zastrašiti da bi se njima upravljalo. Ko zna, možda Šoškić sa nekima novinarima i medijima ima baš takvo iskustvo, pa je onako osornim naredbodavnim obraćanjem ponizio Pobjedu, sve da bi gonio bivšeg glavnog urednika te novine. &nbsp; A što je to specijalno smislio specijalni tužilac Šoškić? Možda i nije svjestan, ali ponavlja užasne istorijske matrice. Nešto što je viđano krajem tridesetih godina u Sovjetskom savezu Josifa Visarjonoviča Staljina, u vremenu zloglasnih moskovskih procesa, u doba velikih staljinističkih čistki. Tada je zlokobni tužilac Andrej Višinski - da, onaj Višinski - izmislio čuvenu tužilačku sintagmu koja je nevine ljude tjerala na gubilišta ili na dugogodišnje izgnanstvo u logora Sibira.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240927130920_004ec46aa71ed3ea743745a33d4290ff428c84eee39cd8713879ff216ce065cc.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20240927130920_004ec46aa71ed3ea743745a33d4290ff428c84eee39cd8713879ff216ce065cc" data-rendition-name="original" width="375" height="490" loading="lazy" alt="Andrej Višinski "> </figure>  Pravna logika Višinskog bila je luciferovski izvrnuta i ličila je na ona načela inkvizicije – optuženi moraju dokazati svoju nevinost! E, sličnu logiku ima i onaj Šoškićev zahtjev prema Pobjedi: traženje razloga da se, preko rada i pisanja novinara, silu na sramotu ,,dokaže“ djelovanje krimiminalne organizacije – kroz pisanje glavnog urednika Pobjede?!&nbsp; A kako? To je sam Šoškić, Višinski iz našeg malog sela, nesvjesno otkrio još u Prijedlogu za produženje pritvora Katniću i Lazoviću kada je doveo u vezu ,,broj telefonskih komunikacija novinara i sadržinu tekstova koji su objavljivani u vezi sa pokretanjem krivičnog postupka protiv okrivljenog Milivoja Katnića“ i bez ustezanja utvrdio da u medijima ,,postoji uticaj kriminalne organizacije na sredstva javnog informisanja“. Specijalni tužilac se dosjetio da pogleda u Krivični zakon Crne Gore i to u član 401, stav 6, tačku 8, tamo đe piše da može da postoji ,,uticaj kriminalne organizacije ili njenog dijela na političku vlast, sredstva javnog informisanja, zakonodavnu, izvršnu ili sudsku vlast....“ Sjajno: po tumačenju tužioca Šoškića, kao pripadnost medija ili novinara kriminalnoj organizaciji može se tumačiti svaki tekst kojim se, recimo upozorava da je Milivoju Katniću ugroženo osnovno ljudsko pravo ili, opet da pogađamo, svaki novinski prilog u kojem se iznose činjenice koje ne odgovaraju tužilaštvu...&nbsp; Pa onda još specijalni tužilac pokušava da prikači da sam ja - dok sam kao profesionalni novinar profesionalno komunicirao sa glavnim specijalnim tužiocem dok je ovaj bio na važnoj državnoj funkciji – postao neki ozloglašeni kriminalac?!&nbsp; Da do kraja pojednostavimo: svaku medijsku objavu koja propituje opravdanost tužilačkog postupanja specijalni tužilac Šoškić je namjerio da tumači kao &nbsp;– učestvovanje u kriminalnoj organizaciji. Danas moje, sjutra i drugih koji se drznu da pišu kritički i istraživački. E, na ove i ovakve kvalifikacije bi i Višinski pozavidio. &nbsp; Kako smo, kao društvo, došli u situaciju da se - ako se kritički piše o nekom tužilačkom ili sudskom procesu procesu ili javnom funkcioneru - formiraju optužbe za tobožnje stvaranje kriminalne grupe? Ko podržava ovakvo kršenje zakona i ko sve „stoji“ iza ovakvog postupanja Specijalnog državnog tužilaštva?&nbsp; <blockquote>Ovđe nema govora – ako ga je ikada i bilo – o stvarnom ganjanju kriminalaca ili pokušajima sprovođenja zakona. Ne, sramotni zahtjev Miloša Šoškića prema Pobjedi je politički motivisana akcija, uvođenje staljinističke prakse i pokušaj da se, zloupotrebom tužilačke moći, utjera strah u kosti nezavisnim novinarima, da se u korijenu ugasi svaka želja za slobodnom riječi.</blockquote> To bi trebalo da su pitanja za crnogorsko društvo, za nosioce tužilačke vlasti, za političku elitu na vlasti i u opoziciji. Motivi specijalnog tužioca Miloša Šoškića su jasni. Pobjeda, dok sam bio glavni urednik, razotkrivala je njegove loše tužilačke formulacije, razotkrivala zloupotrebu funkcije. Nastavak mog targetiranja, nakon tekstova na Portalu ETV, ima dodatni cilj - da se spriječi dalje novinarsko istraživanje porijekla imovine, dobijanja stanova na poklon i drugih ,,sličnih sitnica“...&nbsp; U panici da će se otkriti veze sa kontroverznim biznismenima ili da će se razotkriti nekretnine poput onog stana na Rimskom trgu u centru Podgorice koje je njegova bivša supruga ,,dobila na poklon“, specijalni tužilac se odlučio da – drsko prekoračujući vlastita ovlašćenja – osumnjiči ili okrivi novinara na profesionalnom zadatku. Zadatku emancipacije društva i borbe protiv kriminala i korupcije. Da, Višinski bi pozavidio na ovoj izokrenutoj logici. Po kojoj tužilačka legitimacija znači dozvolu za progon onih koji nijesu po volji ili stoje na putu tužilačkoj samovolji.&nbsp; Na potezu je glavni specijalni tužilac Vladimir Novović: da javno pokaže da li ova Šoškićeva akcija ima podršku vrha SDT-a ili je riječ o incidentnom prekoračenju tužilačkih nadležnosti?&nbsp; I ćutanje će biti rječit odgovor.&nbsp; &nbsp;

Višinski iz našeg kraja

Na osnovu podataka sa svih 215 biračkih mjesta u Podgorici Demokratska partija socijalista (DPS) osvojila je 29.9 odsto - ili 19 mandata, koalicija Pokreta Evropa sad i Demokrata 21.8 - 14 mandata, Za budućnost Crne Gore 20.2 odsto - 13 mandata, „Za bolju Podgoricu – Jakov Milatović“ koju čine Građanski pokret URA, Pokret za Podgoricu i Pokret za promjene osvojila je 10.5 odsto - tj šest mandata...
Evropski savez je osvojio je 5.4 odsto - ili tri mandata, Preokret 3.3 odsto - tj dva mandata. Stranka evropskog progresa (SEP) je, na osnovu tih podataka, osvojila 3.1 dosto ili dva manadata.
Kako javlja CDT, na osnovu podataka sa 190 &nbsp;biračkih mjesta Podgorička lista Andreja Milovića osvojila je 0.6 odsto, Crnogorska evropska partija 0.7 odsto, Pokret naprijed 2.8 odsto.
Pokret podstanara 0.3 odsto, Crnogorska građanska akcija 0.2 odsto, a Bošnjačka stranka 1.2 odsto.

Najava: Ne pričam ti o tome - 06.09.2024.

Reis Fejzić: Ne vjerujem da će četnički vojvoda podržati Rezoluciju o genocidu

Policija zbog krađa podnijela krivične prijave protiv četiri osobe

Za 24 sata 18 saobraćajnih nezgoda

DPS-u najviše glasova u urbanim, ZBCG najjača u prigradskim naseljima

PRATITE TVe UŽIVO