Emisija: Znak/Podznak - Verica Čuljković

V.d. direktorice Uprave carina Maja Vučinić dodijelila je još dva statusa ovlašćenog privrednog subjekta za carinska pojednostavljenja (AEOC), i to kompanijama „RIBNICA COMMERCE ” DOO iz Podgorice i „POPOVIĆ“ DOO iz Nikšića.
- Zahvaljujući tome, kompanije „RIBNICA COMMERCE ” DOO iz Podgorice i „POPOVIĆ“ DOO iz Nikšića su sada priznate kao sigurni partneri &nbsp;na carinskom području Crne Gore, čime su stekli pravo na korišćenje većeg broja pogodnosti u carinskom postupku - saopšteno je iz Uprave carina.
Osnovne prednosti koje donosi sistem ovlašćenog privrednog subjekta ogledaju se u mogućnosti sprovođenja jednostavnije carinske procedure, manje kontrola, prednost pri carinjenju, izbor mjesta kontrole, kao i bolje pozicioniranje kompanije na tržištu.
Ukupan broj kompanija koje imaju status ovlašćenog privrednog subjekta je trinaest.
U Upravi carina Crne Gore u razmatranju su još četiri zahtjeva za sticanje statusa ovlašćenog privrednog subjekta.
- Status ovlašćenog privrednog subjekta dodjeljuje se kompaniji koja je prošla stroge kontrole svih segmenata poslovanja i za koju je utvrđeno da zadovoljava kriterijume utvrđene carinskim zakonodavstvom - navedeno je u saopštenju Uprave carina.

„RIBNICA COMMERCE ” i „POPOVIĆ“ DOO dobili status ovlašćenog privrednog subjekta

Počeo je sastanak na kom su se okupili predstavnici opozicije kako bi razgovarali o aktuelnoj političkoj i ustavnoj krizi u državi.
Sastanku prisustvuju Jevrosima Pejović (nezavisna poslanica), Andrija Nikolić (Demokratska partija socijalista), Ivan Vuković &nbsp;(DPS), Adrijan Vuksanović (Hrvatska građanska inicijativa), Ana Novaković Đurović (Građanski pokret URA), Dritan Abazović (GP URA) i Branislav Nenezić (Socijaldemokrate).
Iz Demokratske partije socijalista (DPS) juče su najavili da će sastanak biti održan u Skupštini.
- Sjutra će se održati sastanak čelnih ljudi parlamentarne opozicije, na kojem će se razgovarati o aktuelnoj političkoj i ustavnoj krizi u zemlji - saopštili su iz DPS-a.
Dodaju i da će se na sastanku, ukoliko bude postignuta saglasnost, formulisati i određeni zaključci, odnosno zahtjevi.
Nakon sastanka čelnih ljudi parlamentarne opozicije, predviđene su izjave za medije u Skupštini Crne Gore u 13:15 sati.

Počeo sastanak čelnika opozicije: Razgovaraće o političkoj i ustavnoj krizi

Šef Poslaničkog kluba Socijaldemokrata i predstavnik Evropskog saveza Boris Mugoša u Drugačijoj radio vezi navodi da je optimista i da do dogovora o formiranju vlasti u Podgorici može doći.
- Imali smo formalan sasatanak, ja nisam pristalica neformalnih razgovora. Ovi politički subjekti su izglasali nepovjerenje vlasti i nakon toga građani su rekli da zaslužujemo 55 odsto podrške. Zadovoljan sam i zahvalan što su bili na sastanku, sastanak je bio &nbsp;konstruktivan. Mislim da možemo doći do dogovora - rekao je Mugoša.
Kako navodi na sastanku se nijesu usaglasili oko političkih razlika, koje se kroz programski rad mogu prevazići.
- Sve važne stvari ćemo donositi konsenzusom. Nekorektno je prema građanima sve ovo što se dešava, što se tiče kadrovske politike o tome nijesmo razgovarali, nijesmo govorili o imenima - kazao je Mugoša.
<h2>"Uskopartijski interesi najmanje bitni"</h2>
Ističe da će stanje u Glavnom gradu uticati i na državnom nivou.
- Imam potrebu da pošaljem poruku da su uskopartijski intertesi najmanje bitni. Ako budemo radili kako treba građani Podgorice će biti zadovoljni i neće biti važno ko vrši vlast - rekao je Mugoša.
Tekovine 30. avgusta su, prema njegovim riječima, najsmješnija stvar, dodajući da na sastanku nijesu razgovarali o tim tekovinama.
- Bili smo na izbore i ovo je nova realnost. Mislim da moramo realnije da gledamo neke stvari, sjećate se Barometra koji je već ostao bez pritiska, sjećate se "jedinstava" i odjednom je nestalo - objašnjava Mugoša.
Na pitanje ima li strah kako će izgledati početak rada u Glavom gradu, Mugoša odgovara da tu nema straha.
- Nemam strah, ali toga ko dođe čekaće veliki problemi. Definitivno smo svjedoci nevjerovatnih scena, 80 odsto uprave je u v.d. stanju, imao sam osjećaj da je ovo bio povratak u devedesete - rekao je Mugoša.
Ujedinili su se, kako dodaje, da odbrane Ustav.
- Ovo je institucionalno posrnuće i parlament se ponaša kao da ga ne interesuju druge grane vlasti. Njaviše me začudilo od mlađih poslanika koji su prihvatili da je demokratija vladavina većine. Došli smo do toga da je važno samo koliko ima ruku - kazao je Mugoša.
<h2>"Crna Gora ne može ući u EU sa ovom parlamentarnom većinom"</h2>
Mugoša je istakao da ukoliko se nastavi ovakovo stanje na državnom nivou imaćemo anarhiju u državi.
- Vidite da se maksimalno trudimo da radimo najbolje što možemo, da je nama bila ovakava opozicija mi bismo sada bili u EU. Ovakvu opoziciju malo ko ima. Drago bi mi bilo da to cijene evropski partneri, ali mi je važnije da to cijene građani Crne Gore - rekao je Mugoša.
Kako navodi važno je da Crna Gora ne uđe u EU sa falsifikovanim sadržajem ili, kako kaže, bez sadržaja.
- Ova parlamentarna većina, sa ovakvim ponašanjem ne može uvesti Crnu Goru u EU - istakao je Mugoša.
Na pitanje da li PES može da prati radikalni ritam Andrije Mandića, Mugoša kaže da je nevjerovatno da Mnadić upravlja svim procesima.
<h2>"Milatović istrajan u svojim odlukama što je dobro za Crnu Goru"</h2>
- Ne mogu da vjerujem da Mandić upravlja gotovo svim procesima. Nameće sve teme. To je jedna vrsta neiskustva i nedefinisanog ideološkog stava PES-a, ono što mi nije jasno da četiri poslanika PES-a na Ustavnom odboru brane neustavnost - kazao je Mugoša.
Kako navodi, šokiran je na uvrede koje su upućene juče u parlamentu poslanici Jevrosimi Pejović.
- Jakov Milatović je u pravu kod određenih odluka koje je donio. Čini mi se da njegovo razmišljanje o određenim stvarima je kvalitetno. Mi imamo korektnu saradnju, imamo gotovo istovjetne stavove oko Ustavnog suda, primijetio sam da istraje u svojim odlukama što je dobro za Crnu Goru - kazao je Mugoša o predsjedniku Milatoviću.

Mugoša: Optimista sam, mislim da može doći do dogovora o formiranju vlasti u Podgorici

Potpuno sam uvjeren da će na prvim narednim izborima na kojim se pojavi (predsjednik Crne Gore Jakov) Milatović, lokalnim ili državnim kad za njih dođe vrijeme, građani mu poslati odgovarajuću poruku - ocijenio je potpredsjednik Vlade za vanjske i evropske poslove Filip Ivanović komentarišući moguće formiranja vlasti u Podgorici između koalicije Milatovića i Građanskog pokreta URA sa partijama predvođenim Demokratskom partijom socijalista.
Ivanović je, u emisiji „Link“ Radija Crne Gore, naveo da je ovo u domenu forme i to legitimno.
- Te su liste nastupale kao antivladina koalicija možda je i prirodno da ti politički subjekti formiraju vlast u Podgorici. Ono što je paradoksalno jeste približavanje suprotnih polova, ako govorimo o Milatoviću sa jedne i DPS, ES i SEP sa druge strane. Ono što mi možemo da kažemo – srećno bilo, a svako će da snosi posljedice za svoje postupke - kazao je Ivanović.
Činjenica je, kako navodi, da je Milatović pobijedio Mila Đukanovića na krilima anti-DPS politike.
- Šta se desilo da Milatović za 180 stepeni preokrene svoj politički kurs? Ovo „srećno bilo“ sam rekao ironično, jer građani dobro prepoznaju kada ih neko prevari - saopštio je Ivanović.
Milatović i njegovi politički saborci, kako navodi Ivanović, jedva da su izdržali godinu vlasti u Podgorici sa partijama sa kojim su im, po njegovim riječima bile bliže od DPS-a, ES, i SEP-a.
- Evo da vidimo koliko će i taj neprirodni savez trajati, ako se i formalizuje, jer ništa nije zvanično dok ne bude zvanično - poručio je Ivanović.
Milatovićeve kritike na račun aktuelne vlasti, tumači kao pokušaj ličnog pozicioniranja predsjednika Crne Gore na javnoj političkoj sceni.
- Mogu reći da sam poprilično žalostan zbog izjava Milatovića i nije mi drago što se odvojio od svojih saboraca koji su mu pružili podršku u svim pobjedama koje je ostvario - kazao je Ivanović i poručio da odbacuje Milatovićeve optužbe da je Vlada antievropska i anticrnogorska.
<h2>Nema ustavnog puča</h2>
Odgovarajući na optužbe opozicije da se u Skupštini dogodio ustavni puč, on je kazao da je riječ o kovanici koja je i paradoksalana i koja nema veze sa realnošću. Ivanović ističe da je svakome jasno da se ne radi o bilo kakvom puču, a pogotovo ne o ustavnom.
- Istitucije rade, kao i Ustavni sud, tako da se postavlja pitanje o kakvom se puču radi - saopštio je Ivanović.
Sve to je, kako navodi, pokušaj destabilizacije Skupštine Crne Gore i njenog rada. Podsjetio je i da je do kraja godine ostalo još nekoliko dana, te da treba da se u Skupštini usvoje važni dokumenti među kojima je i Budžet za 2025.
- Očigledno se radi o pokušaju da se Crna Gora dovede u stanje institucionalne nefunkcionalnosti. A zašto, zato što je Crna Gora ostvarila sve ove uspjehe na putu ka EU, a opoziciji fali kreativnosti kako da nadomjesti taj uspjeh u nedostatku toga odlučili su se na ove korake - kazao je Ivanović.
On je saopštio da su svi parlamenti obično „žive institucije“ i sukob mišljenja je uobičajen, pa kako kaže, i neki vid protesta.
- Ja podržavam neke vidove protesta, kada je to potrebno, ali to svakako nije bacanje dimnih bombi, sprečavanje održavanja plenuma, duvanje u pištaljke... To sve djeluje i po malo komično - kazao je Ivanović.
Institucije koje vodi sadašnja vlast su, kako kaže, ipak pokazale dodatni iskorak pa su poslanici opozicije kažnjeni opomenom i ne sprovode se druge mjere. Nema više, kako kaže, privođenja poslanika bez skidanja imuniteta, što se dešavalo ranije.
- Crna Gora živi jedan vrlo vibrirajući politički život, meni se to sviđa, ali bih volio da svi politički akteri zadrže određeni nivo političke odgovornosti - poručio je Ivanović i dodao da je to posebno važno kako bi zadržali dinamiku pristupanja EU.
Kada je riječ o penzionisanju sudija Ustavnog suda, Ivanović navodi, da nema duplih aršina i da se isto postupalo i u prethodnim slučajevima.
- Ustavni sud se ne dovodi u krizu. US je funkcionalan ima dovoljan broj sudija da se odlučuje. Juče je raspisan oglas za izbor sudije, tako će da bude i za ostale sudije - naveo je Ivanović i dodao da se blokada Ustavnog suda neće dozvoliti.
Trebalo bi, kaže on, da prestanak funkcije sudijama Ustavnog suda, po osnovu sticanja uslova za penziju, dešava po automatizmu samim ispunjavanjem uslova.
-- Svi oni koji smatraju da su im prekršena prava, mogu da se žale nadležnim sudskim instancama - saopštio je Ivanović.
On je saopštio da je za 12 mjeseci postignut veliki napredak na putu ka EU. Kako kaže u pohvalama Brisela, stoji i da će EU biti spremna da pristupi izradi nacrta sporazuma o pristupanju Crne Gore.
Kada je riječ o zatvaranju tri, od planirana četiri poglavlja, Ivanović kaže da su ispunjena sva završna mjerila i u poglavlju 31, koje nije zatvoreno.
- Ja sam uvjeren da će se to poglavlje zatvoriti u najkraćem vremenu, jer ono je spremno - kazao je Ivanović i dodao da slijedi runda razgovora sa Hrvatskom.

Ivanović: Milatović ako ode sa DPS-om dobiće odgovor na narednim izborima

Službena prepiska koju Portal ETV posjeduje pokazuje da je predsjednica Ustavnog suda Crne Gore Snežana Armenko svjesno obmanula javnost izjavom da je troje sudija Ustavnog suda pravovremeno i zvanično obavijestila o zahtjevu Ustavnog odbora i njenom dopisu predsjednici tog parlamentarnog odbora Skupštine Crne Gore Jeleni Božović.&nbsp; Armenko se popodne, nakon pisma troje sudija Ustavnog suda, Budimira Šćepanovića, Dragane Đuranović i Desanke Lopičić, oglasila tvrdnjom da su ,,neistiniti navodi da je podatke o godinama i stažu sudija dostavila samoinicijativno ili u dogovoru sa Jelenom Božović“.&nbsp; - Zabrinjava činjenica da takve informacije javnosti iznose upravo potpisane sudije, štiteći isključivo svoje lične interese i želeći da pogaze ustavne norme i moralne postulate prava, očito sa ciljem degradacije pozicije predsjednika Ustavnog suda - navela je Armenko u reagovanju.&nbsp; <blockquote>Punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginacama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a" data-rendition-name="original" width="1099" height="920" loading="lazy" alt="Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama"> <figcaption>OBAVJEŠTAVANJE SA PET DANA KAŠNJENJA: Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Istakla je da obraćanje predsjednice Ustavnog suda predsjednici Ustavnog odbora Skupštine - ,,nije nepoznato ovim sudijama“, uz isticanje nade da će ,,sve pravne nedoumice u pogledu ovog pitanja, biti riješene kako unutar Ustavnog suda, tako i pred nadležnim državnim organima, isključivo u skladu sa Ustavom, važećim pravnim poretkom, transparentno, bez senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“.&nbsp; Iako Snežana Armenko navodi da želi istinito obavještavanje javnosti, bez ,,senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“, dopisi u koje je Portal ETV imao uvid dokazuju da se upravo predsjednica Ustavnog suda služila svjesno plasiranim obmanama i lažnim konstatacijama.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa" data-rendition-name="original" width="909" height="1014" loading="lazy" alt="Zahtjev Jelene Božović, predsjednica Ustavnog odbora"> <figcaption>Zahtjev Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Prvi dopis Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore, zaveden pod rednim brojem 00-63/24-1 i datumom 10. decembar 2024. godine.&nbsp; - Za potrebe Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore neophodno je da nam dostavite podatke o datumu rođenja, o radnom stažu, stažu osiguranja, odnosno biografije za sve sudije Ustavnog suda Crne Gore – piše u dopisu predsjednice Ustavnog odbora Božović.&nbsp; Već sljedećeg dana, 11. decembra, dopisom zavedenim pod brojem 962/24-1, Armenko odgovara i dostavlja ,,tražene podatke sudijama Ustavnog suda“. I sve je to predsjednica Ustavnog suda uradila – bez sazivanja sjednice u plenumu sudija, što je bila njena zakonska i ustavna odredba!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670" data-rendition-name="original" width="862" height="1084" loading="lazy" alt="Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda"> <figcaption>Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Da je pokušala da obmane javnost pokazuje još jedan dopis – onaj koji nosi jučerašnji datum, 16. decembar, u kojem Armenko ističe da sudijama na njihov ,,usmeni zahtjev“ dostavlja dopise od 10. i 11. decembra.&nbsp; Dakle: punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginicama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!&nbsp; Osim toga, Armenko je prećutala bitnu činjenicu: Ustavni sud a ne predsjednica kao pojedinac obavještava Ustavni odbor Skupštine koji nikada nije Ustavom ili zakonima bio određen kao nadzorni organ, jer Ustavni sud je institucija sui generis koja se, po slovu Ustava Crne Gore, bavi zaštitom ustavnosti i zakonitosti.&nbsp; &nbsp;

SKANDALOZNO: Dokumenta otkrivaju lažnu objavu Snežane Armenko!

Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko odbila je danas na plenarnoj sjednici da usvoji prijedlog sudija Budimira Šćepanovića, Desanke Lopičić i Faruka Resulbegovića da se predsjedniku države Jakovu Milatoviću pošalje obavještenje o penzionisanju sudije Šćepanovića u maju naredne godine. &nbsp; Sudije koje su bile za dopunu dnevnog reda argumentovale su svoj stav činjenicom da je Ustavni sud u obavezi da na sjednici utvrdi ispunjenost uslova za prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda zbog sticanja uslova za starosnu penziju, shodno Zakonu o radu, i da o tome obavijesti ovlašćenog predlagača, kao i da je Ustavni odbor preuzeo ulogu Ustavnog suda jer je donio zaključak o ispunjenosti uslova za prestanak sudijske funkcije bez prethodno dobijenog obavještenja od strane Ustavnog suda o tome. Tako je sjednica Ustavnog suda Crne Gore, na kojoj je, saglasno dnevnom redu, bila predviđena 41 tačka za odlučivanje, prekinuta i odlučeno je da se nastavi 25. decembra. Prema informacijama Portala ETV, Armenko, kada je vidjela da je uz nju još samo sudija Momirka Tešić, pozvala se na odredbu da nema dovoljno glasova za usvajanje odluke, s obzirom na to da je sinoć, silom glasova poslanika Ustavnog odbora, Skupština konstatovala da je sudija Dragana Đuranović stekla uslov za penziju na osnovu Zakona o penzijskom i invalidskom osigiranju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2" data-rendition-name="original" width="2500" height="1850" loading="lazy" alt="Ustavni sud "> <figcaption>ZLOUPOTREBLJENA INSTITUCIJA: Ustavni sud(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  To je prvi put u šest decenija postojanja Ustavnog suda Crne Gore da sudija nije penzionisan po Zakonu o radu. Doskorašnji predsjednik Ustavnog suda Milorad Mićo Gogić nedavno je otišao u penziju upravo na osnovu Zakona o radu. &nbsp; U međuvremenu je postao savjetnik predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića i, prema informacijama Portala ETV, upravo je Gogić sugerisao Mandiću način na kojim će blokirati rad Ustavnog suda i metode na koji će Mandićeva politička ekipa ostvariti uticaj na rad Ustavnog suda Crne Gore. &nbsp; Inače, većinski stav u Ustavnom sudu je da sudije tog suda u penziju idu po Zakonu o radu. Sudije ostalih sudova u penziju idu po Zakonu o PIO. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Iako u manjini, Armenko po nalogu Mandića i savjetnika Gogića beskrupulozno odbila prijedlog da Ustavni sud pošalje obavještenja predsjedniku Milatoviću

Ne, ona grinta poslanice Jelene Nedović, onoliki jed i žarka želja poslanika Borisa Pejovića da zaključci Ustavnog odbora budu jači i od Ustava, kamoli od opozicije ili ustavnih sudija pred penziju - a, ne to poslanici PES-a nijesu radili zbog para koje su im obećali za podršku Mandićevoj ideji obesmišljavanja Ustavnog suda.&nbsp;
Ne, naravno da ne, bože-me-sačuvaj, sve je to bilo, pogađate, radi principa. Preciznije: radi gaženja principa, onako kako to gaze svi oni ljudi kojima upravljaju drugi, moćniji. I kada kaže, recimo Nedović, da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu i samo istinu... Kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!&nbsp;
<blockquote>Početna zamisao ustavnog puča je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav Manda želi, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja...</blockquote>
I ne, definitivno ne, Snežana Armenko, mlađana predsjednica Ustavnog suda, koja u karijeri sudije Osnovnog suda u Podgorici nije imala deset bitnijih suđenja ili presuda, nije sve ovo, svih ovih dana, radila samo zbog opstanka na sadašnjoj poziciji koja joj očito ne pripada ni po znanju i ni po etici.&nbsp;
Naravno da ne, daleko bilo, nije to bio samo nesavjesan rad u službi ili zloupotreba službenog položaja, već nešto mnogo, u moralnom smislu, gore od toga - sve je Armenko svjesno radila po nalogu svetosavske, litijaške parlamentarne većine. Da, predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi.&nbsp;
Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;
Tako je sedmoro poslanika na Ustavnom odboru Skupštine Crne Gore glasalo da se - ne poštuje Ustav, da Crna Gora ne bude pravna država. Njih sedmoro je glasalo kako je i dogovoreno, kako su im rekli da glasaju. Kako su oni pristali da glasaju kako im je rečeno. Poput kamikaza koji ginu da bi potopili neprijateljski brod, poslanici parlamentarne većine obavili su moralno samoubistvo da bi potopili crnogorski Ustav.&nbsp;
I sve to da bi se – poštovali interesi srpskog sveta, koji može postojati samo ako ne bude crnogorskog svijeta. Plan iz Beograda koji Andrija Mandić, Milan Knežević, ali i Milojko Spajić i ostali Vučićevi pioni sprovode u Crnoj Gori, od avgusta 2020. godine.
<blockquote>Kada Jelena Nedović kaže da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu - kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!</blockquote>
Jučerašnja dešavanja na Ustavnom odboru, pokazala su kako se glasanjem mimo zakona i moralnih normi može obesmisliti demokratski princip glasanja; kako se principi parlamentarne demokratije mogu izokrenuti u parlamentarnu diktaturu. &nbsp;
Parlamentarna diktatura, sjećate li se tog pojma?&nbsp;
Da, od prije deset godina, iz vremena sukoba tadašnjeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića i tadašnjeg predsjednika Skupštine Ranka Krivokapića, kada je parlamentarna većina, koju je jednokratno omogućio tadašnji SDP, usvojila zaključke o Kombinatu aluminijuma Podgorica, mimo volje i glasova DPS-a. Tada je, preglasan u parlaemntu, Đukanović gorko govorio o neprincipijelnoj većini koja je uvela parlamentarnu diktaturu.&nbsp;
Eh, i to je bila parlamentarna diktatura? Vjerovatno se danas sam Đukanović gorko osmjehuje vlastitim ocjenama od deceniju ranije. Glasanje i postupanje današnje parlamentarne većine mnogo više sliči klasičnoj diktaturi većine koja zloupotrebljava institucije radi ličnih, grupni, partijskih interesa.&nbsp;
<blockquote>Predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi. Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;</blockquote>
Baš tako: diktatura parlamentarne većine. Sinoćna dešavanja u parlamentu pokazuju kako to stvarno izgleda. I kakve su moguće posljedice. Neustavnim, nasilnim penzionisanjem jedne sudije Ustavnog suda, Mandić i njegovi litijaški saborci, ali i Spajić i njegovi kripto-borci ostvarili su ono što su htjeli – brojčanu premoć u politizovanom Ustavnom sudu.&nbsp;
U početku, zamisao je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav žele, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja, da usvajaju podzakonska akta do mile volje parlaementarne većine...&nbsp;
Da, litijaška većina danima i sedmicama je pripremala klasični ustavni puč, pretvaranjem Ustavnog suda u partijski aparat. &nbsp;
Nakon žestoke reakcije opozicije, od sinoć se prešlo na plan B, neustavno penzionisanje jednog sudije i najavu penzionisanja još dvoje. Bolje rečeno, planiraju puzajući puč pred očima javnosti. Drugim riječima: ono što su planirali do juče – da zgaze u jednom jurišu politički i pravni sistem u Crnoj Gori, sada će morati fazno, u etapama.&nbsp;
Nešto će ići sporije, računaju premijer Spajić i šef parlamenta Mandić, ali će ipak biti strašno efikasno – puzajući puč koji pravo i pravdu ostavlja van institucija.&nbsp;
I sada više nije mnogo bitno kako će se ovo političko stanje od sinoć nazvati, da li je to parlamentarna većina izvela državni udar, je li se radi o razaranju Ustavnog suda i svojevrsnom ustavnom puču ili je na sceni parlamentarna diktatura... Ključno pitanje je: da li demokratska Crna Gora ima snage da se, institucionalno ili vaninstitucionalno, odupre pogubnoj imperijalnoj politici razaranja, uništavanja države i društva? Ili, poetičnije rečeno: ima li nas dovoljno da kažemo – NE? &nbsp;
&nbsp;

Kad litijaši marširaju – na državu

U danima koji slijede 15 profesorica i profesora podgoričke Gimnazije „Slobodan Škerović“ biće u veoma nezavidnoj situaciji, jer se direktorica Biljana Vučurović, grčevito bori za fotelju, čak je angažovala i muža, visokog funkcionera vladajuće Nove srpske demokratije Jovana Vučurovića, a aktivno se u zaštitu njene fotelje uključio i čitav „srpski svijet“ u Crnoj Gori u pokušaju da dokažu da se dio vlasti, a čiji su oni ključni nosioci, i „montenegrinska“ javnost obrušila na jednu Srpkinju. Njih 15 hrabrih i dostojanstvenih, njih 15 sa integritetom, odbilo je da bude paravan za zdravi razum uvrjedljivu odluku direktorice da umanjenjem plate 30 odsto jedan mjesec „kazni“ profesora ove škole Radomana Čečovića koji je ogavnim seksističkim porukama uznemiravao bivšu učenicu Gimanzije, samo mjesec pošto je maturirala.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241216061224_ef6fcc70989954f98ef4d5902243cdbe85cbf91bd37b0640248094115c79a902.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241216061224_ef6fcc70989954f98ef4d5902243cdbe85cbf91bd37b0640248094115c79a902" data-rendition-name="original" width="1600" height="901" loading="lazy" alt="Protest ispred Gimnazije"> <figcaption>DIO JAVNOSTI OGORČEN: Protest ispred Gimnazije(Photo: Portal ETV/D.M.)</figcaption> </figure>  <h2>Podrška Vučurovićima</h2> Ispostavilo se da je meta ovog seksualnog predatora bila još jedna učenica, ali da je direktorica Vučurović na to upozorenje „zažmurila“?! I kada je, zahvaljujući hrabroj odluci Sare Vujisić da progovori o profesoru seksualnom predatoru i objelodani nečinjenje direktorice Vučurović, crnogorska javnost upoznata sa čitavim slučajem čak 64 profesorice i profesora, nekada prestižne školske ustanove, stalo je u odbranu (ne)djela direktorice Vučurović?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024121400128_7bf406d3b9c458e0511bc43e2332874ed01918f8c15db0a46933789027cb3c0e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024121400128_7bf406d3b9c458e0511bc43e2332874ed01918f8c15db0a46933789027cb3c0e" data-rendition-name="original" width="607" height="335" loading="lazy" alt="Sara Vujisić"> <figcaption>ĐEVOJKA HRABROST: Sara Vujisić(Photo: TV E - stop kadar)</figcaption> </figure>  Samo njih 15 odbilo je da učestvuje u ovoj nemoralnoj, nakardnoj predstavi supruge Jovana Vučurovića koji se čak usudio da zaprijeti „tradicionalnim“ odgovorom kritičarima njegove žene?! Ali, ni to nije bilo dovoljno ovom bračnom paru.&nbsp; Dok su trajale pripreme za završnicu građanskog protesta ispred zgrade Gimnazije, u petak 14. decembra, sa kojeg je zahtijevana smjena Vučurovićeve supruge, iz školskog dvorišta bračni par zaputio se direktno ka organizatoru Kosti Mijuškoviću sa očiglednom namjerom da isprovociraju incident. Srećom, bez uspjeha. U međuvremenu anonimna grupa profesorica i profesora uputila je pismo ministarski prosvjete Anđeli Jakšić Stojanović, koja je dan ranije obavijestila javnost da će prosvjetna inspektoraka predložiti razrješenje Vučurović, zbog niza propusta i kršenja zakona u slučaju profesora Čečovića, te da će ona postupiti u skladu sa zakonom, što znači smijeniti direktoricu podgoričke gimnazije. Anonimna grupa, naravno, ni riječju se nije pobunila zbog nečinjenja direktorice, već se obrušila na medije, civilni sektor i na ministarku, jer ih, kažu, nije zaštitila. Ni njih, ni „rukovodioca“ (gospođa Vučurović)?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240923080940_8951d42941ff75f6285e7abe663fa693975b998ca76523c462f7a47ebdddac1d.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20240923080940_8951d42941ff75f6285e7abe663fa693975b998ca76523c462f7a47ebdddac1d" data-rendition-name="original" width="800" height="532" loading="lazy" alt="Anđela Jakšić Stojanović"> <figcaption>ČEKA ODLUKU INSPEKCIJE: Anđela Jakšić Stojanović(Photo: gov.me)</figcaption> </figure>  Kada se dio nastavnog osoblja usprotivio zbog anonimnog pisma pisanog u ime svih njih, organizovano je prebrojavanje – iza dopisa je, prema dostupnim informacijama, stalo njih 64, dok je 15 bilo protiv. A pobunjenici su oštro reagovali, jer im je neprihvatljivo da se u njihovo ime piše pismo za koje nije tražena njihova saglasnost. Tako, jedna od poruka, u mejl grupi u kojoj je 172 adrese zapošljenih u Gimnaziji, bila je da „nije u redu da se bez dogovora i saglasnosti nastupa u ime Kolektiva“. - Da tamo stoji dio kolektiva, zatečeni ili brižni pojedinci, imalo bi smisla ili utemeljenje. Bez polemisanja oko navoda, čak i potpuno saglasan sa njima, ja sam protiv načina i izdvajam se koliko je moguće, i smatram da je učinjena zloupotreba ugleda i članstva, ako je ikom važno – piše u toj poruci. <h2>Poruke pobunjenika</h2> U još jednoj, u koju je Portal ETV imao uvid, postavlja se, takođe, pitanje prava da meko u ime kolektiva potpisuje saopštenje, a da nijesu svi konsultovani. - Pa ovo je nedopustivo, isto što je nedopustivo da smo mi kao nastavni kadar dopustili da se zataška jedan gnusan slučaj koji daje osnova za sumnju na devijantnu prirodu jednog od naših kolega i moguću štetu koju on mogao prouzrokovati zbog nje. Ovaj nonsens i vezi analize izvještaja prosvjetne inspekcije ne želim da komentarišem – ističe se u ovoj poruci. Autor zaključuje da se nije „čudit što je kivna javnost, i za ovakve stvari treba preuzet odgovornost“. Troje autora pisma, s druge strane, u prepisci tvrde da je „većina profesora u zbornici konsultovana i bila saglasna sa predlogom“... Međutim, profesorica koja tvrdi da je bila u zbornici ih je demantovala, uz konstataciju da je niko nije upoznao sa sadržajem pisma, te da nije „znala ni da je proces pisanja u toku“. Jedan od profesora podsjeća kolege da na sjednici koja je prethodila konferenciji za novinare direktorice škole nije glasano „ni o čemu“. - Pomenuto je bilo da dođe ko bude htio od kolega na konferenciju za štampu održanoj u poneđeljak. Govora nije bilo ni o kakvom saopštenju. Nijeste ni do prije po sata znali da ćete ga slat – piše on. Upozorava kolege: „O zakonu se priča, a fingiraju se potpisi“.&nbsp; - Ko je u ime profesora odlučio da ovo pusti u javnost? Zar vam nije dosta blamaže – piše u jednoj poruci. U prepisci se ocjenjuje i da je nedopustivo da se troje kolega obraća javnosti u ime svih članova kolektiva, bez njihove saglasnosti. - Arogantan stav koji je obeležio konferenciju za novinare, arogancija u vašem večerašnjem postupku i tonu obraćanja u pismu su i doveli do ovakve reakcije javnosti koja od nas traži saosećanje prema žrtvi, a ne uporno dokazivanje moralnog čistunstva. Upravo ovakvim činjenjem štetite direktorici i svima nama – jedna je od poruka. Da je saopštenje trebalo imenom da potpišu oni koji podržavaju taj dopis napisao je u poruci profesor koji ističe da „nema potrebe da se diže dodatna tenzija sa ovakvim stvarima“. <h2>Slučaj Čečović</h2> Portal ETV imao je uvid u još nekoliko poruka u kojima se naglašava da dopis nije smio biti upućen i objelodanjen bez konsultacija sa svim profesorima/cama. Na kraju, od 172 mejl adrese koje su bile uključene u burnu prepisku osoblja Gimnazije, njih 64. imenom stalo iza javnog pisma ministarki Jakšić-Stojanović. Saopštili su da je protiv bilo svega 15 njihovih koleginica i kolega. Centar za israživačko novinarstvo objavio je 1. decembra svjedočenje bivše učenice Gimnazije „Slobodan Škerović“ o odvratnim seksističkim porukama kojima je bila izložena od profesora Čečovića i neprihvatljivoj odluci direktorice koja ga je „kaznila“ umanjenjenjem od 30 odsto jedne plate.&nbsp; Direktorica Vučurović nije obavijestila nijednu instituciju da u školi na čijem je čelu radi seksualni predator, nije informisala ni osoblje Gimnazije, štoviše, omogućila mu je da bude u pratnji učenica i učenika, na Sajmu knjiga u susjednoj Srbiji, a bio je i jedan od ključnih aktera brojnih manifestacija koje je organizovala ova vaspitno-obrazovna ustanova.

Emisija: Znak/Podznak - Verica Čuljković

„RIBNICA COMMERCE ” i „POPOVIĆ“ DOO dobili status ovlašćenog privrednog subjekta

Počeo sastanak čelnika opozicije: Razgovaraće o političkoj i ustavnoj krizi

Mugoša: Optimista sam, mislim da može doći do dogovora o formiranju vlasti u Podgorici

Ivanović: Milatović ako ode sa DPS-om dobiće odgovor na narednim izborima

PRATITE TVe UŽIVO