U dvorani HKD Napredak u Zagrebu 10. oktobra predstavljena je knjiga „Ispovijest kako smo ubili Boga“ autora Bojana Jovanovića.
Tema knjige koju danas predstavljamo je u svojoj biti vrlo teška i o njoj se u javnosti nerado govori a radi se o slučajevima pedofilije i seksualnog iskorištavanja mladih osoba. Dodatna mračna dimenzija ove teme je što se ova pojavnost odvija u okviru institucije koja bi po svojoj vokaciji i pozivu trebala biti upravo sušta suprotnost aktivnostima o kojima se u knjizi govori – kazao je na promociji predsjednik novoosnovanog udruženja „Savez Kršćana Hrvatske“ Damir Katulić.
Radi se, kako je rekao o pojedincima u Srpskoj pravoslavnoj crkvi koji su počinioci ovih nedjela.
- Sama činjenica da u okviru jedne vjerske institucije postoje ovakve pojave dovodi do cijelog niza kontroverzi stoga bi odmah na početku ove prezentacije želio naglasiti kako se ova knjiga navedenim problemom dominantno bavi iz aspekta humanizma i zaštite ljudskih prava. Naravno, ne treba zatvarati oči i pred drugim konotacijama koje ovakvi slučajevi u okviru SPC imaju kao što su njihov politički ili pravni aspekt, no ponavljam kako će glavni naglasak tijekom prezentacije ove knjige biti na pedofiliji kao potpuno neprihvatljivoj formi zlostavljanja i spolne nastranosti u civiliziranim društvima te o posljedicama koje ona ima na mlade ljude koji su njezine žrtve. Dozvolite mi da ovaj uvod zaključim Isusovim riječima iz poslanice Mateja 5/13 “Vi ste sol zemlje. Ali ako sol obljutavi, čime će se ona osoliti? Nije više ni za što, nego da se baci van i da ljudi po njoj gaze.“ Nažalost, njegove riječi su se ostvarile i ova knjiga je žalosni svjedok krhkosti ljudskog morala i vjere“ – naveo je on.
Autora knjige Bojan Jovanović je kazao da je SPC dugo potiskivala, zataškavala i odmahivala rukom i gurala pod tepih sve o svojoj povezanosti sa zlodjelima - ali joj se to, kako je naveo, sve obilo o glavu zbog nevjerodostojnosti, a rezultiralo i gubitkom ugleda i časti.
- Što nijesu uspjeli učiniti otvoreni neprijatelji SPC i velike neprijateljske ideologije, uspjeli su učiniti ponajbolji sinovi SPC. Većina pravoslavnih Srba proživi svoj život, ne čuvši niti jednu prijekornu riječ o bilo kojem patrijarhu ili pripadniku svećenstva. Ipak, zapisana istorija života svećenički hijerarhije nimalo ne nalikuje slici o njima, a prave priče o hijerarhiji SPC spadaju među najiskrivljenije u povijesti religije, čast pojedincima – dodao je on.
O njihovim raskalašnim životima, seksualnim perverzijama i dopuštenju nepravde tek će se, poručuje Jovanović, pisati.&nbsp;
- Pokušavajući ih portretirati s čistom prošlošću SPC je razvila doktrinarnu fasadu koja ih besramno i lažno prikazuje kao pobožne. U raznim razdobljima SPC često je bila tema najdubljeg poniženja. Vrhunac je u 21. vijeku kada su javnosti razotkriveni slučajevi svešteničke pedofilije. Oni koje danas zovemo tumačima hrišćanske kreposti bili su u stvari brutalne ubice. Sveštenstvo SPC gazilo je kroz rijeke krvi kako bi postigli svoje zemaljske ciljeve a nažalost ni danas nije drugačije – istakao je Jovanović.
Knjiga „Ispovijest kako smo ubili Boga“ pojavljuje se, kaže, u trenutku kada građani Srbije doživljavaju svoj najveći poraz i pad u istoriji.
- Kada za sobom zatvaramo vrata demokratije i bilo kakvog pokušaja revitalizacije bilo kakvog procesa, klizeći polako u robovlasničko društvo, a gdje nas baš crkveni velikodostojnici žele uvjeriti da je to poseban znak naše posebnosti i pravednosti. SPC je danas na veliku žalost svih nas remetilački faktor na prostorima bivše Jugoslavije – dodao je on.
SPC, naglašava, u suštini nije crkva - već militantna šovinistička organizacija koja djeluje kao instrument vanjske dinamike moći Srbije i Rusije.
- Zato je SPC lišena svake individualne i kolektivne odgovornosti, a slučajeve pedofilije zataškava zloupotrebom Božjeg poslanja. Kada tome dodamo razne političke zavrzlame i komplicirano nasljeđe SPC se do sada izvlačila bez izvođenja djelotvornih kaznenih mera a njena zloupotreba Božje misije do sada je ostala nekažnjeno. Pred nama je mračna, teška i skandalozno tema koja nikog ne ostavlja ravnodušnim. Knjiga traži svrstavanje i zauzimanje stava – naveo je on.
Bez uvijanja, ističe, govori o ljudima kojima je vjerovao.
- Govorim o kaljuzi u koju je upalo svećenstvo SPC-a koje se skotrljalo niz brdo na kome je trebalo da pomažu drugima. Teška stanja, traže teške konstatacije naročito kada je u pitanju polje djelovanja kome očigledno nijesu dorasli – zaključio je Jovanović.
Doprinos promociji je dao i Ivan Valek zamjenik predsjednika udruženja Kršćana Hrvatske.
- Prošle sedmice bili smo spriječeni da promoviramo knjigu na sajmu knjiga u Podgorici, Crna Gora, čak je i našim prijateljima i saradnicima iz Fondacije Sveti Petar Cetinjski indirektno zabranjeno da izlažu knjigu na njihovom štandu. Bez obzira na zabranu zahvaljujući Fondaciji Svetog Petra Cetinjskog predstavili smo knjigu na sajmu, a nakon Zagreba pripremamo promociju u Srbiji, Sloveniji i Kosovu. Zašto smo tiskali drugo prošireno izdanje knjige? Knjiga je trajni dokument o povijesti o stanju u Srpskoj pravoslavnoj crkvi. Sadržaj knjige otkriva pedofiliju i homoseksualizam u Srpskoj pravoslavnoj crkvi, koju organizira, provodi i štiti vrhovno rukovodstvo crkve – naveo je on.
Proglašenje ubica za svece crkve ukazuje, istakao je on, da je SPC i jedan od oruđa velikosrpske imperijalističke politike i da ona snosi odgovornost za zločine počinjene tokom raspada Jugoslavije.
- Knjiga sadrži 464 stranice i više od 50 fotografija i dokumenata. Bojan Jovanović je stavio svoj život na kocku za sigurnost svoje porodice u želji da SPC očisti od zla i da djeluje u skladu sa snagom učenja Isusa Hrista, braneći Istinu, a Knjiga nas sve ohrabruje da mu pomognem.” Štampanje drugog izdanja knjige je podrška Bojanu Jovanoviću u njegovoj borbi da zaštiti žrtve pedofila i kazni počinioce u borbi Davida i Golijata. Knjiga ukazuje i na neophodnost obnove autokefalne pravoslavne crkve u Hrvatskoj – naveo je on.
Prisutnima se obratio i Ante Prkačin, predsjednik savjeta udruženja, koji je ujedno i glavni inicijator diskusija, analiza i skupova o položaju i ulozi SPC u hrvatskom društvu i državi.
- Srpska pravoslavna crkva je danas produžena zločinačka ruka propale i raspadnute države Srbije. Organizacija koja bi po svom ustavu i učenju trebala da bude kolos duhovnosti, pretvorila se u gmizavca koji preživljava putem stalnog glumljenja žrtve i veoma opasne i izmišljene mitomanije – poručio je Prkačin.
Završni dokument Okruglog stola održanog u hrvatskom Saboru u martu ove godine na inicijativu g. Prkačina s temom „Utjicaj Srpske pravoslavne crkve na političke tokove i događaje u Hrvatskoj, Srbiji i Crnoj Gori: juče, danas, sutra” ušao je kao istorijski dokument u knjigu.
&nbsp;
Prije toga taj dokument se našao u svim bitnim svjetskim institucijama počev od UN, preko Svjetskog saveza crkava do Svjetske zdravstvene organizacije.
Također, Prkačin je učestvovao u stvaranju dokumenata koji je putem ovlašćenog pravnika iz USA i NVO EPCglobal iz Sijetla predat Vatikanu, UN-u u Ženevi i Međunarodnom kaznenom sudu u Haagu – a na temu „pedofilija i drugi zločini Srpske Pravoslavne Crkve pod zaštitom države Srbije“.
Na kraju promocije donijet je zaključak da udruženje nije opozicija bilo kojoj grupi, vjerskoj organizaciji ili pojedincu – već da je cilj da ponude alternativu postojećim rješenjima i pristupima.
Vjerujemo da različiti glasovi i perspektive mogu doprinijeti boljem razumijevanju problema i stvaranju konstruktivnih rješenja koja će koristiti svima – poručili su iz Udruženja.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

Jovanović: Tek će se pisati o dopuštenju nepravde, raskalašnim životima, seksualnim perverzijama u SPC

11.04.
03:40h
Kao u romanu Umberta Eka "Nulti broj", kada novinar uči kolegu kako da se pretvaraju da poštuju temeljna načela novinarstva i istine-odvajanje činjenica od ličnih stavova.
Samo se u izjavi navede određena tvrdnja drugome se u usta stavi, navodnici se podrazumijevaju.
Ili mu se čestita na učinjenom i taj fakat postaje činjenica.
Tako je izvjesni Vuković, za koga ste sada već skoro svi čuli, čestitao Koprivici, da bi Nikšićani pred izbore saznali za naplaćenih 28 miliona evra od mog kumčeta Ivana Ubovića.
Potvrda o uplati neće se do ponedeljka pokazivati kako bi, osim glasača Demokrata, vidio i Ivan. Ili da se eventualno Momo i ovaj njegov slikaju sa njom.
Sa njima i striko Mitar, za kojeg ste opet čuli, jer mu Bemax duguje dvije milijarde evra, jednu vise od Putina, makar kako striko kaže.
A nije ga loše, sto se para tiče, ubaciti u Demokrate. Mislim na Mitra.&nbsp;
Tramp, Mask i moj drug Amid, duguju mu skupa oko 48 milijardi dolara, što je u odnosu na tričavih, a naplaćenih od strane Moma firmi Bemax, poprilična svota.
Mogao bi za taj novac Koprivica ubaciti novi retroaktivni zakon u skupštinsku proceduru koja bi onda strika obavezala da za te transakcije plati porez. I kamate.
I opet bi na nekim novim izborima Molje i njegovi kada budu formirali uskoro novu partiju imali o čemu.
Kakav investitor iz UAE i jedna Velika plaža.
Dvije bi se kupile.
Onda izađe Momo, pa njegov, pa u subotu ponovo Momo, Bemax u recesiju, a Bogdanović bijesan sto on nema jednoga strika Mitra.
Kad nema svoj Bemax.
A ima Mila, Tigra, Zorana, Aca, minus Balijagića.
I mene, za sada.
Kad smo kod Mila, čujem da je narečeni Vuković kazao da su ovih Bemaxovih 28 miliona, u stvari njegovi - Milovi.
Badava.
Pouzdano znam da Milo striku Mitru duguje 28 miliona i 282 hiljade.
Kad mu ih vrati, ne pitajući Ubovića juniora, ostaje mu rešto, taman sat da kupi i prijavi ga ASK.
I svi zadovoljni i 6 procenata osvojenih glasova na izborima u NK.
Mada, čujem da postoji mogućnost kompenzacije nakon što se i Tigar uključi kao stari Sandokan iz Malezije.
Naime, izgleda da postoji varijanta da, prije nego se zatvore biračka mjesta, zadovolje glasače Demokrata tako što će Milaš umjesto keša dobiti dva kamenoloma, četiri valjka, pet kamiona-miksera za beton i planinsku kuću u Lopatama.
Što Bogdanovića neće zadovoljiti, jer Nikšić nije Grbavci, tako da mu je manevar sužen.
P.S. Mudar se u gnijevu poznaje.
Sudeći po ovoj priči samo je striko Mitar na konju.
Sa 28 Milovih meleona u bisagama.

Striko Mitar i Demokrate

Investitor veoma dobro zna, možda čak bolje od nas, kakva je situacija u zemlji i kako građani reaguju na određene najave. Transparentnost je prvi i osnovni korak ukoliko želimo da imamo zadovoljstvo i građana, ali da imamo i zadovoljstvo investitora - kazao je u jutarnjem programu Budilnik, na Televiziji E, ekonomski analitičar Mirza Mulešković.
Veliki projekat koji je planiran za izgradnju na Velikoj plaži će, prema njegovim riječima, promijeniti kako sliku Ulcinja, tako i sliku cijele Crne Gore, pa je u tom slučaju opravdana bojazan građana.
- Takve najave, a sjetimo se i najave za Velje brdo, veoma brze i sa kojima nemamo nikakvog plana izazivaju buru i očekivanu reakciju lokalnih uprava i građana jer nemamo odgovore na veliki broj pitanja - rekao je Mulešković.
Sagovornik Budilnika smatra da niko ne kritikuje investiciju, jer su Crnoj Gori neophodne, već zato što mala ekonomija zavisi od investicija, a od 2006.godine na ovamo su te one promijenile i unaprijedile životni standard građana.
- Ono što je veoma bitno za strane investicije i za ulaganje u Crnu Goru je da mi imamo taj strateški pristup i da znamo šta će se raditi. U ovom konkretnom slučaju mi i dalje nemamo informaciju šta se tu planira i na koji način se planira, zbog toga je veoma teško govoriti o ovom projektu, a neću da se svrstavam u one koji su protiv toga, jer nijesam protiv toga. Oduvijek sam se zalagao i uvijek ću se zalagati za investicije, ali moramo tačno da znamo na koji način i da li će se poštovati naše zakonodavstvo, i - ono što je najbitnije u ovakvim situacijama - da se poštuje životna sredina. Mogli smo i da čujemo određene procjene koliko je vrijedna ta investicija, pa i tu imamo problem u komunikaciji, jer smo počeli sa 20 milijardi eura, pa smo za par dana došli do 35 milijardi eura, što je velika razlika, jer ako pogledate period od 2006. do 2024.godine Crna Gora je uspjela da privuče oko 14 milijardi eura ukupno direktnih stranih investicija, to znači da bi samo samo sa jednim investitorom privukli skoro tri puta više - istakao je Mulešković.
Transparentnost je, kako navodi, prvi korak kad se planiraju dobre politike na lokalnom, ali i državnom nivou, što ne podrazumijeva samo davanje informacija već i prilagođavanje zakonodavstvu i uključivanje svih zainteresovanih strana u proces donošenja odluka.
- Transparentnost je za građane Crne Gore veoma bitna, ali je takođe bitna za buduće strane investitore, jer na ovaj način ukoliko pogrešno predstavite određeni projekat, koji može možda da bude najbolji, šalji lošu sliku kako za građane Crne Gore i donosioce odluka u Crnoj Gori, tako šaljete i nekim potencijalnim budućim investitorima, jer moramo priznati da oni svi prate situaciju u zemlji, oni dobijaju informacije iz zemlje, jer ne dolaze investitori nepripremljeni - naglasio je Mulešković.
Jučerašnja izjava investitora vlasnika kompanije ,,Eagle Hills” Mohameda Alabara, podsjeća Mulešković, fokusira se na lokalno stanovništvo sa konstatacijom da ne gradi tamo gdje nema pozitivnu povratnu reakciju lokalnog stanovništva.
- Ne može se investicija implementirati u mjestu gdje lokalno stanovništvo ne prihavata investiciju. Opet ću reći da sam 100 posto siguran da niko iz Ulcinja nije protiv investicije i nije protiv toga da se razvija njihov grad, samo je protiv ovakvog načina implementacije, to jeste uvođenja investitora u sistem. Moramo da budemo.svjesni da će život svih tih ljudi da se promijeni, da će određeni poslovi koji oni radi cijeli život možda i ugasiti i upravo tu treba prije najave ovakvih investicija, prije potpisivanja bilo kakvih ugovora da se sa lokalnim stanovništvom napravi dogovor, napravi plan na koji način će se i oni uključiti u kompletnu investiciju, jer investicija sama po sebi mora da donese dodatne benefite i za njih - zaključio je Mulešković.

Mulešković: Ne dolaze investitori nepripremljeni, dobro znaju šta se dešava u zemlji

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici odredilo je zadržavanje do 72 sata Ž. Š. zbog osnovane sumnje da je učinio krivično djelo falsifikovanje i zloupotreba kreditnih kartica i kartica za bezgotovinsko plaćanje.
Osumnjičeni je na trotoaru pronašao karticu oštećenog A. L. za bezgotovinsko plaćanje, koju je upotrijebio tri puta.
- Osumnjičeni je do sada sedam puta osuđivan - navodi se u saopštenju podgoričkog ODT-a.

Zadržavanje do 72 sata: Osumnjičen da je koristio tuđu karticu za bezgotovinsko plaćanje

Članica Savjeta Radio-televizije Crne Gore (RTCG) Marijana Camović Veličković svjedočila je pred Osnovnim sudom da je imenovanje Borisa Raonića za generalnog direktora ove medijske kuće sprovedeno uprkos pravosnažnoj sudskoj presudi koja je nalagala poništavanje konkursa ili izbor među preostalim kandidatima.
Camović Veličković je navela da je sjednica Savjeta na kojoj se odlučivalo o ovom pitanju održana uz prisustvo pravnih savjetnika i advokata, te da je više puta upozorila da bi imenovanje Raonića bilo suprotno zakonu. Prema njenim riječima, Savjet je imao jasnu informaciju o pravosnažnosti sudske odluke, ali je odlučio da je ignoriše.
- Rekla sam da je presuda obavezujuća, da se konkurs mora poništiti ili birati između preostalih kandidata. I pored toga, odlučili su da se glasa za Raonića - kazala je ona.&nbsp;
Dodala je da su pojedini članovi Savjeta i pravni savjetnici bili svjesni mogućih krivičnopravnih posljedica, ali da su ipak nastavili sa procedurom.
Ona je svjedočila da je na konsultativnom sastanku dan uoči sjednice sjednice na kojoj je reizabran u junu 2023. godine sugerisao članovima Savjeta da se, i pored presude, konkurs iz 2021. godine ne poništi, te &nbsp;da on može biti ponovo biran na čelnu poziciju Javnog servisa, ali i joj u jednom trenutku došapnuo "i sama znaš da će biti tako".
Podgoričko Osnovno državno tužilaštvo podnijelo je optužni prijedlog protiv presjednika Savjeta RTCG Veselina Drljevića i članova Filipa Lazovića, Amine Murić, Naoda Zorića i Predraga Miranovića, koji se terete da su počinili krivično djelo zloupotreba službenog položaja u saizvršilaštvu.
Camović-Veličković je kazala i da je Raonić na tom konsultativnom sastanku predsjedniku Savjeta Veselinu Drljeviću diktirao dnevni red za predstojeću sjednicu.
- Bilo je jasno da je proces unaprijed usmjeren ka njegovom izboru, bez obzira na zakonske prepreke - rekla je Camović Veličković.
Tokom sjednice Savjeta, kako je navela, bilo je pauza u više navrata, a pokušaji da se kandidati još jednom predstave ili da se dodatno konsultuje pravna služba nijesu uvaženi.
- Zamolila sam da se pročita ko su kandidati, što nije urađeno. Kad je došlo do glasanja, ja sam napustila sjednicu - istakla je Camović Veličković.

Camović Veličković: Imenovanje Raonića sprovedeno uprkos pravosnažnoj presudi koja je nalagala poništavanje konkursa

Nikšićka policija jutros je izvršila pretres stana i objekata u vlasništvu uglednog privrednika i predsjednika mjesnog odbora DPS „Dragova luka“, Mitra Milovića, pod sumnjom za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih sredstava, saznaje Portal ETV. Tim povodom kontaktirali smo Milovića koji nam je potvrdio da se već treći put isti pretres sprovodi uoči izbora – nakon predsjedničkih, parlamentarnih i sada lokalnih. - Upali su jutros oko šest sati, bilo je šest-sedam policajaca sa nalogom za pretres. Djeca su bila u sobi, ukućani uznemireni… stresno. Ipak, već smo imali isto iskustvo. Ovo je treći put da se ista stvar dešava, i to isključivo zbog mog političkog angažmana u Demokratskoj partiji socijalista - kazao je Milović za naš portal.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Naredba za pretresanje stana Milovića"> <figcaption>Naredba za pretresanje stana Milovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  On ističe da ni prilikom prethodna dva pretresa, kao ni ovog jutros, policija nije pronašla ništa nezakonito, te da protiv njega nikada nije vođen krivični postupak. - Pošteno obavljam svoj posao, svakodnevno sam u servisu iz kojeg izdržavam porodicu. Svi koji me poznaju mogu to potvrditi. Nažalost, stiče se utisak da ovakve akcije postaju praksa pred izbore svake - dodao je Milović. Podsjećamo, Milović je ranije bio dovođen u vezu s navodima o kupovini ličnih karata u Beranama, ali su ti navodi ubrzo povučeni nakon što je on podnio zvaničnu prijavu protiv nepoznatih počinilaca zbog lažnog optuživanja.

Policija kod Milovića stalni gost pred izbore

Nepunih deset dana nakon što je Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija Crne Gore 25. marta zvanično odbacilo sve prijave na konkurs za direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću – uključujući i onu profesora fizičke kulture Radenka Adžića – isti kandidat je imenovan za vršioca dužnosti direktora te škole. Nastavno osoblje škole je o imenovanju obaviješteno 3. aprila u internoj email komunikaciji koju je poslao sekretar škole Slavko Đilas, u kojem se navodi da je Ministarstvo ipak imenovalo Adžića za privremenog rukovodioca škole. Ova odluka dolazi uprkos činjenici da je u zvaničnom dokumentu Ministarstva, datiranom 25. marta, jasno navedeno da su kandidati – Dušanka Vujičić i Radenko Adžić – eliminisani zbog slabog rezultata na pismenom testu. Ministarka Anđela Jakđić - Stojanović, nakon konkursa za izbor direktora škole koji je raspisan još 16. decembra prošle godine i dostavljanja prijava početkom januara, 20. februara formirala Komsiju za provjeru kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata prijavljenih na konkurs u sastavu: Svetlana Drobnjak, ispred Ministarstva - predsjednica; Raba Hodžić ispred Zavoda za školstvo - članica; i Mladenka Perić, kao eksterni član sa Liste istaknutih stručnjaka iz oblasti obrazovanja. Komisija je 3. marta organizovala pisanu provjeru kandidata, a u izvještaju od 10. marta, na koju se poziva ministarka Jakšić-Stojanović u odluci o poništenju konkursa, konstatovala da nijedan od kandidata nije ostvario 70 odsto bodova, što je uslov za pristupanje drugoj fazi provjere, usmenom intervjuu. Radenko Adžić je na pisanom testu osvojio samo pet bodova, odnosno 25 odsto od maksimalnog broja bodova, što ga je automatski diskvalifikovalo u skladu s Pravilnikom o provjeri kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata. Članom 6 stav 1 Pravilnika propisano je da kandidat koji je ostvario više od 70 odsto od ukupnog broja bodova na testiranju, stiče uslov da pristupi usmenom intervjuu. - Imajući u vidu navedeno, kao i da nijedan od kandidata koji su pristupili pisanom testiranju nije ostvario više od 70% bodova na testiranju, pa nije ni ispunio uslov da pristupi usmenom intervjuu, odlučila sam da po Konkursu za izbor direktora JU Osnovna škola „Ratko Žarić“ Nikšić, ne izaberem direktora – napisala je ministarka u dokumentu 25. marta, čime je konkurs praktično poništen, a škola ostala bez izabranog direktora. Ipak, već naredne sedmice ministarka Jakšić-Stojanović je prelomila – i za v.d. direktora imenovala baš jednog od kandidata koji nisu zadovoljili kriterijume. I to kandidata sa gorim rezultatom na pismenom testu – njegova protivkandidatkinja je osvojila 50 odsto bodova. <h2>Političko-religijski profil i izborna matematika</h2> Pravno gledano, ministarka ima diskreciono pravo da imenuje v.d. direktora dok se ne završi nova konkursna procedura, ali imenovanje kandidata koji je već odbijen u istoj instituciji zbog nedostatka stručnih kvalifikacija otvara ozbiljna pitanja, poput onog da li je riječ o političko-ideološkom imenovanju, a ne stručnom i meritokratskom. Pravni vakuum ostavlja prostor za političke odluke koje se mogu predstavljati kao formalno ispravne, ali suštinski dovode u pitanje smisao same konkursne procedure. Pitanje je dodatno osjetljivo kada se zna da je profesor Adžić bio među prosvjetnim radnicima koji su 2020. godine javno podržali litije koje je organizovala Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori, u znak protesta protiv tadašnjeg Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Litije su bile okosnica šireg političkog prevrata u Crnoj Gori, a peticije koje su potpisivali prosvjetni radnici - kao forma političkog profilisanja unutar obrazovnog sistema. Mnogi učesnici i potpisnici apela kasnije su nagrađivani funkcijama u državnoj upravi i obrazovnom sistemu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8" data-rendition-name="original" width="540" height="498" loading="lazy" alt="Podrška Adžić Litije"><figcaption>PODRŠKA LITIJAMA: Političko profilisanje unutar obrazovnog sistema</figcaption></figure>  Sve dobija dodatnu političku težinu imajući u vidu da se lokalni izbori u Nikšiću održavaju 13. aprila, deset dana nakon Adžićevog imenovanja, pa se ono može posmatrati i kao politička poruka, ali i potencijalni signal mobilizacije biračkih grupa koje se identifikuju s crkveno-nacionalnim narativima. Ovaj slučaj još jednom otvara pitanje o tome koliko su obrazovne ustanove u Crnoj Gori taoci političkih kalkulacija, te da li se konkursi za rukovodeća mjesta sprovode da bi se ispoštovala forma, a ne da bi se birali najbolji kandidati. Ako konkursi nemaju snagu da rezultiraju izborom, a odluke se donose mimo onoga što su pokazali rezultati testiranja, onda ne govorimo o v.d. mandatu – već o institucionalnoj hipokriziji, gdje se struka podređuje trenutnoj političkoj računici.

Pao na konkursu, pa imenovan za v.d. direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću, deset dana uoči lokalnih izbora

Osnovni sud u Podgorici donio je prvu presudu u slučaju BIRN i ustanovio da su novinarka koncerna Vijesti Jelena Jovanović i nekadašnja urednica sajta Balkaninsight Dušica Tomović povrijedile prava novinarke Tanje Pavićević u skandaloznom propagandnom uratku BIRN-a u kojem su je, uz osmoro drugih crnogorskih aktivista, u novembru 2022. godine, označile kao pripadnicu navodnih krajnje desničarskih i vjerskih ekstremističkih organizacija.
Zbog povrede prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo, prema prvostepenoj presudi Osnovnog suda, Jovanović – autorka propagandnog izvještaja - dužna je da Pavićević uplati iznos od 2.000 eura, a Tomović – bivša urednica Balkaninsighta - iznos od 1.000 eura.
One su obavezne i da presudu, nakon pravosnažnosti, o svom trošku objave u dnevnim novinama „Vijesti“ i „Dan“.
<h2>Presuda</h2>
U obrazloženju presude sutkinja Milica Radović navela je da je Pavićević dokazala kako su &nbsp;tužene Jovanović i Tomović postupale nesavjesno, iznoseći neprovjerene podatke o njoj koji impliciraju na njenu ekstremističku aktivnost u domenu sfere religijskog, čime joj je povrijeđeno dostojanstvo.&nbsp;
- Ovakva postupanja predstavljaju objektivno uvredljivu i omalovažavajuću kvalifikaciju u odnosu na tužilju, te predstavljaju osnov dosuđenja naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede ugleda – navodi se u obrazloženju presude.
Sutkinja podsjeća i na praksu Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda Crne Gore, da je sloboda izražavanja conditio sine qua non funkcionisanja svakog demokratskog društva i jemstvo svih drugih ljudskih prava i sloboda.&nbsp;
- U slučaju sukoba slobode izražavanja sa ostalim zagarantovanim ljudskim pravima i slobodama, sudovi moraju voditi računa o tome da ograničavanje te slobode, s ciljem zaštite drugog ljudskog prava zajemčenog Ustavom, može biti izuzetak od pravila ako je u demokratskom društvu dopušteno i u skladu sa članom 10 Evropske konvencije. Potrebno je ukazati i da sloboda izražavanja iz tog člana nije apsolutno pravo i može biti ograničena, pored ostalog, radi zaštite ugleda i prava drugih i ona spada u grupu tzv. kvalifikovanih prava i u članu 10 Evropske konvencije je prvim stavom definisana sloboda izražavanja, a drugim stavom su određena dozvoljena ograničenja te slobode i miješanje vlasti u ostvarivanje iste – navodi se u presudi.&nbsp;
Sud je našao da je Pavićević dokazala da su tužene povrijedile njeno pravo ličnosti, pa postoji potreba da se primijene građansko-pravne sankcije srazmjerno legitimnom cilju zaštite tih prava.
Sud je, između ostalog, cijenio neosnovanim i navode Jovanović i Tomović kako su se navodi koje je Pavićević osporila u tužbi kasnije pokazali kao tačni, jer je ona potpisnica peticije protiv ustoličenja mitroplota Joanikija.&nbsp;
- Činjenica je da je tužilja jeste potpisala navedenu peticiju, ali sud nalazi da to nije i ne može biti dokaz da je tužilja protagonista vjerskog ekstremizma. Cijenio je ovaj sud i ostale navode stranaka i provedene dokaze, ali je kod nesporno utvrđenog činjeničnog stanja i primijenjenog materijalnog prava našao da su bez uticaja na drugačije presuđenje, pa pojedine nije posebno interpretirao, ni komentarisao – navodi se u obrazloženju.
I Općinski sud u Sarajevu donio je do sada nekoliko prvostepenih presuda u nizu predmeta protiv Balkanske istraživačke mreže BIRN, u kojima je nedvosmisleno presuđeno da je skandalozna mapa crnogorskih ekstremista bila najobičnija kleveta.
Prema odlukama suda u Sarajevu, nalaže se BIRN-u BiH i Denisu Džidću, koji je bio nosilac projekta, da zbog klevete, solidarno isplate tužiocima različite iznose sa zateznim kamatama, te da o svom trošku na internetskoj stranici BIRN-a objave izreku presuda, po njihovoj pravosnažnosti.
<h2>CRNA PROPAGANDA</h2>
Brutalno targetiranje devetoro građanskih aktivista, među kojima i dvije tadašnje novinarke Pobjede, kao krajnjih desničara i vjerskih fanatika, po receptu hibridnog djelovanja, novinarke koncerna Vijesti uz podršku urednice Balkaninsight-a i tadašnje regionalne direktorke BIRN-a Marije Ristić, koja je 20-ak dana nakon publikovanja spornog izvještaja podnijela ostavku, od trenutka objavljivanja 16. novembra 2022. godine izazivalo je brojne reakcije uglednih organizacija civilnog društva, intelektualaca i novinara širom regiona.&nbsp;
Nakon velikog pritiska javnosti, potpunog raskrinkavanja nepostojeće istraživačke metodologije, te ostavke regionalne direktorice, Nadzorni odbor te mreže je sredinom decembra 2022. odlučio da spornu mapu ukloni sa interneta.&nbsp;
Nakon ćutanja BIRN-a koje je trajalo mjesecima i više revizija koje su dokazale da je izvještaj za Crnu Goru novinarke Vijesti skandalozan, BIRN je bez izvinjenja, uz neuspješne pokušaje da predstavi sebe i saradnicu kao žrtve, početkom oktobra 2023. godine objavio novu „bazu“ ekstremnih desničarskih organizacija u regionu i ribrendirao cijeli projekat.
Tako je, na istoj web adresi, osvanuo novi projekat pod nazivom „Ko su ekstremni desinčari na Blakanu“, a prvobitni spisak od 71 grupe sveo se na njih 17, dok je sekcija posvećena Crnoj Gori ostala potpuno prazna.
BIRN je na stranici projekta pod nazivom „Naučene lekcije“ doduše priznao da „istraživačima nijesu bile date stroge smjernice o tome kako identifikovati ono što je prvobitno nazivano krajnje desnim i ekstremističkim grupama", iako je u prvobitnom opisu mape iz novembra 2022. pisalo da su izvještaji rađeni u skladu sa „pažljivo skrojenom metodologijom“.
No, iako u sekciji posvećenoj Crnoj Gori više nije bilo nijedne organizacije, ova nevladina organizacija ipak je pokušala održati narativ o takozvavnom ekstremnom crnogorskom nacionalizmu.
Tako je, u nepotpisanom tekstu – karaktarestično za tabloidno, neprofesionalno i neetično medijsko djelovanje – pod naslovom „Kontekst“, BIRN zapravo hranio narativ o „crnogorskom ekstremnom nacionalizmu“ koji je godinama plasirao koncern Vijesti i pokušavao da opravda raniji uradak njihove novinarke koji je izbrisan sa sajta.
Ovoga puta se išlo čak i korak dalje, pa se uz klasičnu dezinformaciju kako se Crna Gora otcijepila od Srbije 2006. godine, a ne obnovila svoju državnost izgubljenu 1918. godine, u BIRN-ovom „kontekstu“ podmuklo insisnuiralo kako su svi Crnogorci nacionalisti, dok su Srbi iz Crne Gore samo ljudi koji se tako osjećaju, te da srpski nacionalisti postoje isključivo u partijsko-političkoj sferi sa jednom jedinom težnjom - ekonomskim povezivanjem sa Srbijom.&nbsp;
<h2>TUŽBE</h2>
Protiv Jovanović i Tomović za povredu prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo tužbe su pred Osnovnim sudom u Podgorici, osim Pavićević, podnijeli su i novinarka Portala ETV Kaćuša Krsmanović, izvršni direktor NVO Forum slobodnih građana Luča Nebojša Mrvaljević, te Draško Martinović, Maja Miličković i Tanja Knežević-Perišić.&nbsp;
Jovanović i Tomović, iako su same u danima nakon objavljivanja mape saopštavale da je „BIRN imao jasnu metodologiju po kojoj smo mi koji smo sarađivali sa njima radili…“ i da su se „prilično pripremali za rad na mapi“, targetiranje novinarki i građanskih aktivista u odbrani pred sudom pokušavale da predstave kao vrijednosni sud.
Advokati Jovanović i Tomović obmanjivali su sud i tvrdnjama kako targetirani u spornom izvještaju nijesu ni pokušali da demantuju BIRN-ovu mapu, što je notorna nesitina.&nbsp;
Ni Tomović ni Jovanović nijesu prisustvovale nijednom ročištu.

PRESUDA: Jovanović i Tomović postupale nesavjesno - krive za klevetanje Tanje Pavićević

Nauka kaže da oko deset posto čitavog čovječanstva u odrasloj dobi ima određene psihoze, poput šizofrenije, poremećaja ličnosti ili slično. Ako bi samo polovina njih došla u situaciji da odlučuje o sudbini čovječanstva, ono bi bilo u ozbiljnom problemu. A ono danas, upravo zbog toga, jeste u ozbiljnom problemu, dodatno zahvaljujući tome što imamo sve pametnije gadžete, a sve gluplje korisnike, od čije volje zavisi ko će odlučivati o njima. Pored iskustva koje ljudi već imaju sa određenim opcijama, zasnovanim na populizmu, demagogiji, lažima, prevarama, vjerskim devijacijama, nepoštovanju ustava i zakona, oni opet glasaju za populizam, laži, kršenje zakona, zloupotrebi vlasti... Poput čovjeka koji svaki put upadne u istu rupu, vjerujući da je vlast tu rupu već zakrpila.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250405210432_a0a06248b2fca1c532860d39eed8bee89e625d697f5c5293fb20ee8832c5e4f9.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250405210432_a0a06248b2fca1c532860d39eed8bee89e625d697f5c5293fb20ee8832c5e4f9" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="MANIJAKALNA ŽELJA ZA OPSTANKOM NA VLASTI: Funkcineri parlamentarne većine"><figcaption>MANIJAKALNA ŽELJA ZA OPSTANKOM NA VLASTI: Funkcineri parlamentarne većine(Photo: RTCG)RTCG</figcaption></figure>  Beogradskom televizijom N1 često kruži snimak u kojem je predśednik Srbije Aleksandar Vučić pośetio neko omanje mjesto u Vojvodini. Dok šeta sa prvim čovjekom toga mjesta pita ga koliko ima stanovnika? Ovaj odgovara da po popisu ima oko šest i po hiljada, a da birača ima oko osam hiljada i sedamsto. Nije stigao ni da završi rečenicu, Vučić ga prekida „Pusti to, to nije važno“! I ne da to nije važno u Srbiji, isti princip se primjenjuje i po Crnoj Gori, posebno među pristalicama i poštovaocima takvih evropskih veličina kao što su Vučić, Orban iz Mađarske i Fico iz Slovačke. Treba li trošiti riječi na kvalifikacije o kakvim osobama i ideologijama se radi? Neprihvatljivi revanšizam Jedan od najprominentnijih srpskih pravnika, pokojni Bojan Dimitrijević, davno je upozorio srpsku javnost da, ako pobijede radikali u Srbiji, nikada ih neće skinuti sa vlasti. Ubijeđen da Srbija tada može zaboraviti na fer i poštene izbore. Pokazuje se da je to pravilo ne samo u Srbiji, već u svim državama u kojima vlada autokratska vlast jednog čovjeka, bilo da je Mađarska, Slovačka ili Turska, ili više koalicionih partnera koje povezuje jedino manijakalna želja za opstankom na vlasti, kao što je u Crnoj Gori. Ali, bez obzira da li se radi o jednom čovjeku ili koaliciji više partija, princip je isti: potpuna kontrola sve tri grane vlasti. To se postiže masovnim zapošljavanjem svojih ljudi, bez obzira na njihov stepen obrazovanja, validnost njihovih diploma, stručnost ili (ne)etičke kvalifikacije. Śeća li se neko hapšenja 14. jula 2022. godine bivših članova Upravnog odbora Plantaža „13. jul“ - Veselina Vukotića, Seada Šahmana, Boža Mihailovića, Duška Perovića i Đorđija Rajkovića, zbog „užasnog zločina“, vansudskog poravnanja u vrijednost cca 300.000 eura. Pritvor im je prvo određen 30 dana, pa produžen još dva mjeseca. Do danas nemamo optužnicu, što govori o odgovornosti SDT i sudija koji su produžavali pritvor. Uhapšeni su i držani u pritvoru iz čistog revanšizma i rušenja ugleda, što je, takođe, kažnjivo Krivičnim zakonom. Pored toga, član 162. Krivičnog zakonika propisuje u stavu 1: „Ko drugog protivpravno zatvori, drži zatvorenog ili mu na drugi način protivpravno oduzme ili ograniči slobodu kretanja, kazniće se zatvorom do jedne godine“. Niko nije odgovarao!  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250405210432_8061014a04dd96ecbde7541c66e343fa58046def3c80c9b7c8d981436278c7ca.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250405210432_8061014a04dd96ecbde7541c66e343fa58046def3c80c9b7c8d981436278c7ca" data-rendition-name="original" width="1002" height="563" loading="lazy" alt="PROGON BEZ PRESEDANA: Zoran Lazović i Milivoje Katnić"><figcaption>PROGON BEZ PRESEDANA: Zoran Lazović i Milivoje Katnić(Photo: (Foto: PR Centar))(Foto: PR Centar)</figcaption></figure>  Ako bi nabrajali sve zloupotrebe vlasti i pravosuđa, bio bi to čitav roman. Ali 'ajde da se pozabavimo najkontroverznijim hapšenjem, polovinom marta 2024. godine, bivšeg glavnog specijalnog državnog tužioca Milivoja Katnića i bivšeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, načinom postupanja prema njima u bespotrebnom pritvoru, posebno Katniću, ne bi li se, tobože, otkrila sva „nepočinstva bivšeg režima“, bazirana na bljuvotinama crnogorskih i srpskih tabloida (u žargonu nužnika), kao i konačno, iz trećeg puta, prihvaćenom šupljom optužnicom krajem marta ove godine. Zloupotreba moći Član 166. Krivičnog zakona, stav 1, glasi: „Službeno lice koje u vršenju službe upotrijebi silu ili prijetnju ili drugo nedopušteno sredstvo ili nedopušten način u namjeri da iznudi iskaz ili neku drugu izjavu od okrivljenog, svjedoka, vještaka ili drugog lica, kazniće se zatvorom od tri mjeseca do pet godina“. U stavu 2 piše da ako su „nastupile naročito teške posljedice za okrivljenog“, „učinilac će se kazniti zatvorom od dvije do deset godina“. A te itekako ozbiljne posljedice po zdravlje, dešavale su se sa Katnićem. Iskreno se nadam da Katnić neće odustati da „učinilac“ ubere plodove svoje zloupotrebe moći nakon što se nađe na slobodi. To je najbolji način da se bitange u vlasti i pravosuđu nauče redu i odstrane van. Još je, možda, teži slučaj u zdravstvenom smislu bivšeg savjetnika predśednika Crne Gore Veselina Veljovića, optuženog da je kriptovanim telefonom obavjestio kriminalca o policijskoj raciji, iako nije utvrđeno da je uopšte imao kriptovani telefon?! Osim toga, u vrijeme za koje je optužen uopšte nije bio zapošljen u policiji, pa se sumnja da se radi o običnoj namještaljki. Čovjek je prošao kroz višemjesečni pritvor, teško oboljenje i zatvorsku torturu, za koju neko mora odgovarati. Jedino tako se može stvoriti pravosuđe koje neće biti podguzna muva aktuelne vlasti. Svi koji su bespravno uhapšeni i koji kroz sudske procese dokažu svoju nevinost, ili su odslužili pritvor bez podignute optužnice, moraju pokrenuti sudske postupke protiv odgovornih lica, jer je to njihova patriotska dužnost. To je jedan od načina da se protuve izbace iz pravosudnog sistema i upristoji pravosuđe. Nažalost, sve zloupotrebe u Crnoj Gori, a njih je bezbroj, dešavaju se u prilikama koje odgovaraju autoritarnim bitangama i nedemokratskim režimima koji stoje iza njih. Evropa je daleko od proklamovanih vrijednosti, u nju sve više nadire profašistički šljam, nudeći olaka rješenja i olako pronalazeći krivce, zavodeći najneobrazovaniji dio stanovništva populističkim obećanjima o njihovom „zlatnom dobu“, dok iza sebe ostavljaju korupcionaške afere i sve veću bijedu. I to sve dok se sami bogate. Zajedno sa crkvama, jer, što je stanje gore, to ljudi više traže pomoć u metafizičkim maglama. Opšte ludilo Dva najveća izazova za današnji svijet su zločinačka agresija Rusije na Ukrajinu i pobjeda Donalda Trampa u Americi. Ne, ne zaboravljam genocid u Gazi, niti mu umanjujem značaj, ali on u globalnim događanjima nema težinu kao navedena dva. Nakon uvođenja nelogičnih i besmislenih carinskih stopa od strane USA, jasno je da imamo posla sa iracionalnim čovjekom, mada se to i prije toga znalo. Način na koji su određene stope, da su stope uvedene ostrvima na kojima su jedina živa bića pingvini, teatralni i pajački nastup Donalda Trampa kao „oslobodioca Amerike“, miriše na opšte ludilo koje možemo uskoro očekivati i propast trgovačkih pravila u svjetskoj trgovini. Trgovački sporazumi koji po WTO imaju otkazne rokove od šest mjeseci prekidaju se jednostrano i uvode se carinske stope koje su izračunate na komičan način, tako što se uvoz iz neke zemlje stavio u odnos sa izvozom u tu zemlju i podijelio sa dva. Koliko je to validno govori da Srbija ima deficit u robnoj razmjeni sa USA, odnosno USA ima suficit sa Srbijom i opet je Srbija dobila carinsku stopu od 37% plus opštu carinu za sve zemlje od 10%, što mu dođe 47%! Crna Gora je prošla sa opštom stopom od 10%. Odnosno, nula podijeljena sa nulom, pa podijeljeno sa dva.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250405210428_6eb8af72ad38e2e3275883d8aaef72c4b613ed5d369fe2c3e298251dc5a4abf8.webp" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250405210428_6eb8af72ad38e2e3275883d8aaef72c4b613ed5d369fe2c3e298251dc5a4abf8" data-rendition-name="original" width="1024" height="758" loading="lazy" alt="SVIJET OPET PRED RECESIJOM: Donald Tramp"><figcaption>SVIJET OPET PRED RECESIJOM: Donald Tramp(Photo: AP)AP</figcaption></figure>  Amerika je već jednom, 1930. godine, pokušala da svoj deficit riješi carinskim stopama od 60%. Rezultat toga je opšta recesija u svijetu i pad proizvodnje do nivoa od tridesetak posto u odnosu na prethodno stanje. To upravo znači da svijet opet čeka velika kriza, recesija, poskupljenja, jer je za očekivati da će sve zemlje, posebno najveće ekonomije, reagovati reciprocitetom. Smiješno je očekivanje Trampa koji se nada da zemlje kojima je uveo visoke carine neće reagovati reciprocitetom, jer je on zamislio da na teret drugih jača američku ekonomiju. Njegova očekivanja da će svi potrčati da grade fabrike po Americi kako bi izbjegli velike carine je nivo malog Perice. Čak i da poneko pođe tim putem, fabrike se ne grade preko noći, niti se proizvodnja i prodaja formiraju u kratkim rokovima. Dotle će Tramp otići na smetlište istorije, iako on, pazi sad, razmišlja o trećem mandatu i još jednoj kandidaturi. Ta sorta je potpuno nevjerovatna. Kad zajaše, nema namjeru da sjaše. Dok studenti iz Srbije biciklima odlaze u Strazburg da obavijeste Evropu da žele demokratsku državu, u kojoj funkcioniše podjela vlasti, u kojoj su institucije nezavisne, mediji slobodni, ljuska prava i slobode neprikosnoveni, crnogorskim studentima je teško da pređu stotinjak metara i da poruče crnogorskoj vladi da i oni žele to isto. Ako uopšte žele? Na kraju, ne mogu da ne poručim studentima u Srbiji dok slave Dan studenata i polažu cvijeće na mjestu na kojem je ubijen Žarko Marinović iz Očinića, da skinu kokarde sa šajkača i šubara i maknu ikone i vjerske zastave, jer može Žarko da ustane iz groba i pobaca im sve to.

Tag: ispovijest-kako-smo-ubili-boga

Jovanović: Tek će se pisati o dopuštenju nepravde, raskalašnim životima, seksualnim perverzijama u SPC

Striko Mitar i Demokrate

Mulešković: Ne dolaze investitori nepripremljeni, dobro znaju šta se dešava u zemlji

Zadržavanje do 72 sata: Osumnjičen da je koristio tuđu karticu za bezgotovinsko plaćanje

Camović Veličković: Imenovanje Raonića sprovedeno uprkos pravosnažnoj presudi koja je nalagala poništavanje konkursa

PRATITE TVe UŽIVO