<article>Švajcarac Aleksis Moni pobjednik je trećeg spusta sezone Svjetskog kupa alpskih skijaša koji je danas vožen u Bormiju. Do prvog trijumfa u Svjetskom kupu došao je u vremenu minut, 53 sekunde i 67 stotinki.Moni je 23 stotinke bio brži od sunarodnika Franja fon Almena, dok je treće mjesto na pobjedničkom postolju zauzeo Kanađanin Kameron Aleksander sa 72 stotinke slabijim vremenom od pobjendika. Kao četvrtoplasirani završio je Italijan Matija Kase, peti je bio vodeći svjetski skijaš Marko Odermat, a šesti Žastin Murizije. Slovenac Miha Horbat imao je sedmo vrijeme u Bormiju. Odermat je vodeći u plasmanu spusta sa 225 bodova. Fon Almen zauzima drugo mjesto sa 163, dok je treći Murizije sa 142 boda. Odermat zauzima čelnu poziciju i u generalnom poretku sa 585 bodova. Norvežanin Henrik Kristofersen je drugio sa 469, dok je treći njegiv sunarodnik Atl Li Mekgrat sa 382 boda. Skijaši će se sjutra nadmetati u superveleslalomu.</article>

Švajcarac Aleksis Moni pobjednik je trećeg spusta sezone Svjetskog kupa alpskih skijaša koji je danas vožen u Bormiju. 
 
Do prvog trijumfa u Svjetskom kupu došao je u vremenu minut, 53 sekunde i 67 stotinki.
Moni je 23 stotinke bio brži od sunarodnika Franja fon Almena, dok je treće mjesto na pobjedničkom postolju zauzeo Kanađanin Kameron Aleksander sa 72 stotinke slabijim vremenom od pobjendika. 
 
Kao četvrtoplasirani završio je Italijan Matija Kase, peti je bio vodeći svjetski skijaš Marko Odermat, a šesti Žastin Murizije. 
 
Slovenac Miha Horbat imao je sedmo vrijeme u Bormiju. 
 
Odermat je vodeći u plasmanu spusta sa 225 bodova. 
 
Fon Almen zauzima drugo mjesto sa 163, dok je treći Murizije sa 142 boda. 
 
Odermat zauzima čelnu poziciju i u generalnom poretku sa 585 bodova. 
 
Norvežanin Henrik Kristofersen je drugio sa 469, dok je treći njegiv sunarodnik Atl Li Mekgrat sa 382 boda. 
 
Skijaši će se sjutra nadmetati u superveleslalomu.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Aleksis Moni

Svjetski kup alpskih skijaša

Sport

Moni iznenadio u Bormiju i upisao prvi trijumf

Švajcarac Aleksis Moni pobjednik je trećeg spusta sezone Svjetskog kupa alpskih skijaša koji je danas vožen u Bormiju. 
 
Do prvog trijumfa u Svjetskom kupu došao je u vremenu minut, 53 sekunde i 67 stotinki.
Moni je 23 stotinke bio brži od sunarodnika Franja fon Almena, dok je treće mjesto na pobjedničkom postolju zauzeo Kanađanin Kameron Aleksander sa 72 stotinke slabijim vremenom od pobjendika. 
 
Kao četvrtoplasirani završio je Italijan Matija Kase, peti je bio vodeći svjetski skijaš Marko Odermat, a šesti Žastin Murizije. 
 
Slovenac Miha Horbat imao je sedmo vrijeme u Bormiju. 
 
Odermat je vodeći u plasmanu spusta sa 225 bodova. 
 
Fon Almen zauzima drugo mjesto sa 163, dok je treći Murizije sa 142 boda. 
 
Odermat zauzima čelnu poziciju i u generalnom poretku sa 585 bodova. 
 
Norvežanin Henrik Kristofersen je drugio sa 469, dok je treći njegiv sunarodnik Atl Li Mekgrat sa 382 boda. 
 
Skijaši će se sjutra nadmetati u superveleslalomu.

Najmanje 70 službenika svrgnutog režima Bašara al-Asada u Siriji koji su pobjegli u Liban predato je novoj sirijskoj administraciji, prenosi Anadolu.
- Vojska je u subotu predala Upravi za vojne operacije Sirije oko 70 sirijskih državljana, uključujući oficire različitih rangova iz snaga bivšeg režima - javila je libanska Nacionalna novinska agencija.
Libanska agencija je dodala da su osobe koje su danas predate Siriji uhapšene u petak u okrugu Jbeil u centralnoj libanskoj pokrajini nakon što su ilegalno ušle u zemlju.
Bašar al-Asad, koji je bio sirijski lider skoro 25 godina, pobjegao je u Rusiju nakon što su antirežimske grupe preuzele kontrolu nad Damaskom, čime je okončan režim partije Bat, koji je bio na vlasti u Siriji od 1963. godine.
Preuzimanje vlasti uslijedilo je nakon što su borci Hajat Tahrir al-Šama zauzeli ključne gradove u munjevitoj ofanzivi koja je trajala manje od dvije nedjelje.

Liban predao 70 oficira bivšeg režima Siriji

U toku je Druga sjednica Skupštine Glavnog grada Podgorice na kojoj će odbornici glasati, pored ostalog, o izboru gradonačelnika, a jedini kandidat je Saša Mujović, nosilac liste koalicije Pokreta Evropa sad i Demokrata na podgoričkim izborima, te aktuelni ministar energetike.
Na dnevnom redu je i imenovanje Odbora za izbor i imenovanje Skupštine Glavnog grada, kao i izbori i imenovanja.
Na sjednici je konstatovano da je ostavku podnijela doskorašnja gradonačelnica Olivera Injac, te da, po automatizmu, prestaje mandat i njenom zamjeniku Luki Rakčeviću.
Predsjednica Skupštine Glavnog grada Jelena Borovinić Bojović kazala je da se radi o izuzetnom stručnjaku, koji se dugi niz godina zalagao za nauku, dao veliki doprinos na svom fakultetu, a kako često zna da kaže da je već dostigao maksimum i da rad sa studentima smatra najvažnijim.
- Njegov doprinos u političkim vodama takođe je poznat javnosti koliko se nalazi na funkciji ministra energetike. Njegovi nastupi i odnos s javnošču uvijek je bio transparentan i iskren i sigurna sam da će nastaviti izuzetno profesionalno da obavlja i funkciju gradonačelnika, da će se zalagati za dobrobit svih građana Podgorice. Mujović je do sad pokazao da je pravi profesionalac - poručila je ona.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DBpnthfVPMX8&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Odbornik Demokratske partije socijalista Andrija Klikovac kazao je Mujoviću da se nada da će, kad se raspravlja, biti u Skupštini.
- Desetine odluka smo predložili u Skupštini. Ova većina je sa opozicijom glasala jedino za besplatan gradski prevoz - rekao je Klikovac.
On je podsjetio da je za vrijeme vladavine DPS-a počela gradnja autoputa, ali izgrađen podvodni energetski kabal do Italije, tunel Sozina, za koje su iz tadašnje opozicije govorili da su suvišni.
- Dok oni neće tako govoriti za infrastrukturne projekte, te da zbog toga neće biti opozicija 30 godina - naveo je Klikovac.
Odbornik Pokreta Preokret Srđan Perić tražio je od Mujovića da se zapita da li će biti samo jedan od gradonačelnika koji će samo prebaciti odgovornost na one prije njega ili riješiti probleme.
- Mi promovišemo principe borbe protiv partijske države. Vi treba da budete drugačije lice vlasti na lokalnom nivou. Sad ćete vidjeti koliko Vlada ne da nijedno ovlašćenje za funkcionisanje lokalne samouprave. Od vas očekujem da pokrećete inicijative - rekao je Perić.
Dodao je da očekuje da EU fondovi budu na osmocifrenom nivou.
- Ono što će biti ogroman izazov je efikasna uprava. Pred vama je izvjesna moć. Ne onolika kolika bi trebalo biti moć lokalne samouprave. Očekujem da podržite lokalne inicijative, organizovanje lokalnih referenduma. Ono što može da radi nijedna zajednica, ne treba da radi opština. Ono što može da radi opština ne treba da radi država - naveo je Perić.
Ilija Mugoša iz Stranke evropskog progresa kazao je da će biti biti konstruktivna opozicija.
- Javna administracija mora biti bolja. Podgorica je danas grad na četiri žmigavca. Moramo jačati kapacitete komunalnih službi. U SEP-u ćete imati konstruktivnu kritiku, a molim vas da ne shvatite to lično - rekao je Mugoša.&nbsp;
Odbornik DPS-a Vladan Arsović istakao je da u preduzeću "Vodovod i kanalizacija" ima "milion problema", te da je dio naslijeđen.
- Ono što je uradila uprava na čelu sa Aleksandrom Nišavićem je zastiđe. To je samo jedan od primjera. U preduzeću Putevi imamo višak zaposlenih, a preduzeće je sa dugovima. Mislim da ste u dobroj poziciji. Krećete od nule, jer to što nije ništa urađeno u prethodne godinu i po vam omogućava da unaprijedite. Jasno vam je da do izgradnje postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda u Botunu ne može doći zbog političkih neslaganja sa Milanom Kneževićem - kazao je Arsović.
Zdenka Popović (Demokrate) zamolila je kolege koji pričaju o gradskim preduzećima da se služe činjenicama.
- Sve što je pričao (Arsović) su obećanja njegove partije iz 2010. godine. Ulica Vojislavljevića je na primjer obećanje iz 2010. Rekonstrukcija postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda je predviđena 2016. godine i dobijen je kredit za njega. Novo rukovodstvo Vodovoda je dočekao preveliki dug i previše zaposlenih - rekla je Popović.
Maja Miročević Rotolo iz DPS-a podsjetila da je ta partija na izborima napravila značajan rezultat.
- Drago nam je da je kadar blizak DPS-u imenovan za gradonačelnika. Žao mi je što su građani prevareni izlaskom na izbore. Kad u politici izgubite principe, politika postaje otvorene za moć i ništa drugo. Nama nisu bitne fotelje, nego interes glavnog grada - rekla je ona.
Anđela Mićović (Pokret Evropa sad) je, odgovarajući Miročević Rotolo, navela da je Mujović podnio krivičnu prijavu protiv portparola DPS-a Miloša Nikolića zbog, kako tvrdi, laži koju je ona danas ponovili.
- Podsjetiću vas da se taj vaš kolega samo jednom pojavio u parlamentu, a primao odborničku naknadu - kazala je Mićović.
Miloš Mašković (SD) poručio je Mujoviću da može biti uspješan u radu samo ako bude sve radio suprotno od Injac, navodeći da je ona okretala glavu na brojne probleme u Glavnom gradu, ocjenujući da je bila najgora gradonačelnica.
- Nadam se da ćete vi imati autoriteta i budite sigurni da ćete u svima nama imati partnera u bilo kojoj inicijativi koja je za dobrobit građana Podgorice - poručio je Mašković.
Borovinić Bojović rekla je da nije korektno da pričaju o Injac jer ona nije prisutna, te da odbornici vode računa kako govore o njoj.
Odbornik Pokreta za Podgoricu Dragutin Drago Vučinić kazao je da je izbor Mujovića na poziciju gradonačelnika bila želja svakog njihovog glasača
On tvrdi da su donijeli odluku koju su željeli njihovi birači.
- Mi smo je samo izgovorili i potpisali sinoć - rekao je Vučinić.
On se zahvalio Građanskom pokretu URA na tome što su zajedno sa njima iznijeli tu borbu.
- Upoznao sam u tom pokretu mnogo ljudi i žao mi je što nismo došli do zajedničkog rješenja - dodao je Vučinić.
On je naveo da su oni imali pravo na svoj put, te da su zbog toga sada tu gdje jesu.
- Čuli ste svi da je predloženo da ja budem potpredsjednik Skupštine. Naravno da ću ja u tom poslu da bih najbolje radio konsultovati gospodina Miloša Maškovića. Tu su svi ljudi koje poštujem i cijenim kao kolege- naglasio je Vučinić.
Milena Vuković iz Građanskog pokreta URA, odgovarajući na izlaganje Vučinića, rekla je da građani koji su glasali njihovu listu nisu glasali za to da podrže Mujovića za gradonačelnika.&nbsp;
- Ono što je sporno jeste to što ta odluka nije donijeta na jedan pošten način, a što se od vaskao tradicionalnog čovjeka očekuje - kazala je Vuković.
Ona je navela i da ima puno razumijevanje za njih i njihov postupak jer je, kako je kazala, čest slučaj u politici da neko izda nekog.
Vuković je istakla i da je sve to igra predsjednika države Jakova Milatovića koji je osjetio momenat da se ideološki svrsta tamo gdje pripada.
- Mi smo mogli da idemo na nove izbore. Vi to niste željeli jer se gospodin Milatović boji novih izbora. Vi svi znate da naš rezultat nije bio onakav kakav smo i vi i mi očekivali da će biti. Meni je žao što ste vi malo iskorišteni, pa će gospodin Milatović poslije izaći i reći da se ograđuje od vašeg poteza. Žao mi je što je gospodin Milatović uspio da vas pošalje u političku prošlost prije nego ste uopšte i počeli ozbiljno da se bavite politikom - zaključila je Vuković.
Perić je podsjetio Vučinića da je rekao da se obavezao da ako se ne povuče PUP, da nema pregovora.
- Šta se desilo pa da Vaša riječ ne važi - pitao je Perić.
<h2>Borovinić Bojović na čelu gradskog parlamenta</h2>
Danas je na ranije održanoj Prvoj sjednici Skupštine Glavnog grada nositeljka liste "Za budućnost Podgorice" Borovinić Bojović ponovo izabrana za čelnicu gradskog parlamenta.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fdanas-izbor-predsjednika-skupstine-glavnog-grada&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Borovinić Bojović je, nakon višesatne rasprave u gradskom parlamentu, izabrana na tu poziciju tajnim glasanjem. Za je glasao 31 odbornik, a 20 je bilo protiv. Nevažećih je bilo dva listića.

UŽIVO U toku izbor gradonačelnika Podgorice, jedini kandidat Mujović

Izraelske snage, tokom upada u bolnicu Kamal Advan na sjeveru Pojasa Gaze, uhapsile su više od 240 Palestinaca, uključujući medicinsko osoblje i direktora te zdravstvene ustanove.
Ministarstvo zdravlja Pojasa Gaze saopštilo je da je zabrinuto za dobrobit direktora bolnice Husam Abu Safijea, jer su medicinari koji su oslobođeni izjavili da su ga vojnici pretukli.
Izraelska vojska je saopštila da se bolnica koristi kao komandni centar za vojne operacije Hamasa i da su uhapšeni osumnjičeni militanti.
U saopštenju izraleske vojske navodi se da je Abu Safija odveden na ispitivanje jer je osumnjičen da je operativac Hamasa.
Hamas je u petak odbacio kao laž tvrdnju Izraela da su njegovi borci djelovali iz bolnice tokom rata u Gazi, navodeći da u bolnici nije bilo boraca.
Grupa još nije komentarisala 240 hapšenja.
Upad na bolnicu, jednu od tri medicinske ustanove na sjeveru Gaze, stavio je van funkcije posljednju veliku zdravstvenu ustanovu u sjevernoj Gazi, objavila je Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) u objavi na društevnoj mreži Iks (X).
- SZO je zgrožena jučerašnjom racijom. Sistematsko razbijanje zdravstvenog sistema i opsada Sjeverne Gaze koja traje više od 80 dana dovode u opasnost živote 75 hiljada Palestinaca koji su ostali u tom području - saopšteno je iz ove organizacije.

Izrael uhapsio 240 Palestinaca, uključujući medicinsko osoblje

Sjednicu podgoričkog parlamenta sazvala je Vlada Crne Gore i time nastavila sa uobičajenom praksom, kršenja zakona, jer se ne obazire na zakone i procedure, kazao je gostujući u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata, na Televiziji E, odbornik Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada Miloš Đuričković.
- Vlada ide logikom da malo ili veliko kršenje zakona, šta god to značilo, može da se dozvoli, ako je ishod te sjednice isti. To je mnogo loša i opasna praksa, jer ono što smo imali prilike da vidimo za proteklih godinu i po dana ili čak od 2020.godine, da uvođenjem takvog odnosa prema zakonu, u konačno prema Ustavu Crne Gore, dovodi do opšte anarhije i do blokade institucija, što se u desilo i sa Skupštinom Crne Gore - ocijenio je on.
Kad je riječ o današnjoj sjednici Skupštine Glavnoga grada, objašnjava Đuričković, riječ je o paradoksalnoj situaciji u kojoj Vlada konstatuje da je sjednica na kojoj su potvrđeni odbornički mandati je nezakonita, a onda odluke te sjednice koristi i zakazuje novu prvu sjednicu Skupštine Glavnog grada.
- Gdje sa dijelom odluka sa te nezakonite sjednice donosi neke nove odluke. Znači, uzima se ono što odgovara, bez obzira na pravni status tih odluka. Uzima se iz te korpe odluka to što odgovara. To je loša praksa, i to može da bude nagovještaj njihovog budućeg djelovanja i u Glavnom gradu, a kom smo mogli i u prethodnom periodu da svjedočimo. To je de facto matrica ponašanja te vladajuće većine na državnom nivou - da se relativizuju zakoni, da se relativizuju procedure, kako bi mogli mimo zakona, i mimo Ustava da provode svoje namjere - rekao je Đuričković.
Odgovorni su, kaže, oni koji imaju većinu i upravljaju Glavnim gradom, a koji na bazi nezakonitih odluka nastavljaju svoje odborničke mandate.
- Ko će da potegne odgovornost za to vrlo je upitno. Ono što smo imali prilike da vidimo je da mi nemamo ni institucije, kojima bi trebalo to da bude posao, i koje bi trebalo kada dođe do ovakve hajdučije skupštinske većine, da istupe, prije svega preventivno i da spriječe zloupotrebu položaja. To smo vidjeli na primjeru odluka Ustavnog odbora, gdje imamo institucije, listom, od Ustavnog suda, u početku, pa kasnije i Vrhovnog državnog tužilaštva, i Specijalnog državnog tužilaštva, gdje je apsolutno zid ćutnje, što ih, kad sve sagledamo i pogledamo, jednostavno čini saučesnicima u rušenju Ustava i u kršenju zakona, kad je riječ o lokalnom parlamentu - istakao je Đuričković.
Podsjeća da je Evropski savez je odlučio da preuzme ulogu u postizbornim pregovorima i pokuša da da svim akterima opozicije potvrdi stavove koje su iznosili tokom skoro godinu dana.
- U grupu opozicionih partija sa kojima je Evropski savez pregovarao spada i Pokret za bolju Podgoricu, to jest onaj dio odbornika koji je pod kontrolom Jakova Milatovića. Ako uzmemo i period prije izborne kampanje, ne samo onaj do raspuštanja Skupštine, vidjećemo šta su sve obećavali građanima i zbog čega su dobii podršku. Pa, onda i kasnije, u periodu do formiranja vlasti, sve izjave koje su dali su bile prilično teške, da oni neće sarađivati sa ljudima koji krše Ustav, da je vladajuća većina na državnom nivou je antievropska, anticrnogorska - to su teške kvalifikacije – kazao je Đuričković.
To su, prema njegovim riječima, bile kvalifikacije teške kao kada se nekom kaže da radi protiv države i sistema. Drugim riječima, kako kaže, da je neko izdajnik, rečeno na malo ljepši način.
- Pozvali smo ih na sastanak da bi im dali priliku da potvrde te svoje stavove, i da dođe do smjene vlasti na lokalnom nivou. Oni u finišu nijesu iskoristili tu priliku, iako smo od starta imali od njih čvrsta uvjerenja, i mogu slobodno da kažem čak i neke teške kvalifikacije na račun ovih danas, i ovih koji su &nbsp;njihovi partneri. Došlo je do promjene odluke, i oni su završili na strani na kojoj su završili. Koji su razlozi za takvu ouku, neću spekulisati, a logički razmišljano, ako ste imalii neka čvrsta uvjerenja, i čvrste stavove po pitanju Demokratskog fronta, Pokreta Evropa sad, ako ste te stavove javno iznosili, ako ste građanima davali obećanja, a onda ste preko noći promijenili mišljenje, očigledno je da je riječ o nekim drugim instrumentima koji su doveli do takve vrste pritiska, da neko jednostavno pogazi datu riječ i mogu slobodno da kažem prevari građane - naglasio je Đuričković.
Smatra da vladajuća većina ima za cilj da zauvijek vlada Crnom Gorom na bazi rezultata od 30.avgusta 2020.godine, iako Vlada Crne Gore, kao i lokalna vlast u Podgorici nemaju, kako tvrdi, podršku građana.
- Vlada nema legitimitet. Svi lokalni izbori jasno pokazuju da svih tih dvije trećine partija, koje čine Vladu, mogu, u najboljem slučaju, da dođu do 40 posto podrške građana, kad je riječ o državnom nivou. Kad je riječ o lokalnom nivou, i kad je riječ o Podgorici, građani su jasno iznijeli svoj stav, na osnovu onoga što smo mi kao opozicija, uključujući i partiju Jakova Milatovića radili u proteklih pola godine, na konto onoga što smo obećavali, oni su dali to povjerenje. Povjerenje koje je dato, dato je da dođe do smjene vlasti, 55 posto građana je dalo podršku takvom ishodu i scenariju postizbornih događaja – dodao je Đuričković.
Stanje u lokalnom parlamentu, i njihova većina u tom parlamentu ne odražava volju građana Podgorice, i to je, smatra on, veliki problem. Na tome će, kaže, kao odbornik insistirati u narednom periodu.
- A to je da što prije dođemo do novih prijevremenih lokalnih izbora u Podgorici, kako bi se opet testirali &nbsp;na tim izborima, i da vidim kako će da prođu oni koji su prevarili građane, i koji su svoje mandate iskoristili za klasičnu političku trgovinu, za jedan jako uzak krug, ne više od deset ljudi, koji se okoristio o svemu tome, a prevareno je na hiljade građana - poručuje Đuričković.
Smatra da vlast u Podgorici neće funkcionisati, a da, kako kaže od noviteta može donijeti samo nove traume. Očekuje da svoj “prljav veš zadrže unutar kuće” za razliku od prethodnih puta.
- Njima se ne ide na nove izbore, oni su svjesni da više nemaju podršku građana Podgorice, to je jasno iskazano na ovim izborima gdje je odnos snaga bio 60 prema 40, ni sa glasovima liste Jakova Milatovića nemaju većinu koja ih podržava, a vjeruje mi, nakon ovoda što su napravili, način na koji su pregovarali, i način na koji se partija Jakova Milatovića odnijela prema biračima koji su dali njima povjerenje, jasno je da ni taj procenat već ni danas nije aktuelan, da imamo značajniju podršku, siguran sam, nego što smo imali 29. septembra, a oni će učiniti sve da do izbora ne dođe – vjeruje Đuičković.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dr4mWtnhUHWc&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Đuričković: Nova vlast u Podgorici od noviteta može donijeti samo nove traume

Službena prepiska koju Portal ETV posjeduje pokazuje da je predsjednica Ustavnog suda Crne Gore Snežana Armenko svjesno obmanula javnost izjavom da je troje sudija Ustavnog suda pravovremeno i zvanično obavijestila o zahtjevu Ustavnog odbora i njenom dopisu predsjednici tog parlamentarnog odbora Skupštine Crne Gore Jeleni Božović.&nbsp; Armenko se popodne, nakon pisma troje sudija Ustavnog suda, Budimira Šćepanovića, Dragane Đuranović i Desanke Lopičić, oglasila tvrdnjom da su ,,neistiniti navodi da je podatke o godinama i stažu sudija dostavila samoinicijativno ili u dogovoru sa Jelenom Božović“.&nbsp; - Zabrinjava činjenica da takve informacije javnosti iznose upravo potpisane sudije, štiteći isključivo svoje lične interese i želeći da pogaze ustavne norme i moralne postulate prava, očito sa ciljem degradacije pozicije predsjednika Ustavnog suda - navela je Armenko u reagovanju.&nbsp; <blockquote>Punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginacama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a" data-rendition-name="original" width="1099" height="920" loading="lazy" alt="Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama"> <figcaption>OBAVJEŠTAVANJE SA PET DANA KAŠNJENJA: Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Istakla je da obraćanje predsjednice Ustavnog suda predsjednici Ustavnog odbora Skupštine - ,,nije nepoznato ovim sudijama“, uz isticanje nade da će ,,sve pravne nedoumice u pogledu ovog pitanja, biti riješene kako unutar Ustavnog suda, tako i pred nadležnim državnim organima, isključivo u skladu sa Ustavom, važećim pravnim poretkom, transparentno, bez senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“.&nbsp; Iako Snežana Armenko navodi da želi istinito obavještavanje javnosti, bez ,,senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“, dopisi u koje je Portal ETV imao uvid dokazuju da se upravo predsjednica Ustavnog suda služila svjesno plasiranim obmanama i lažnim konstatacijama.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa" data-rendition-name="original" width="909" height="1014" loading="lazy" alt="Zahtjev Jelene Božović, predsjednica Ustavnog odbora"> <figcaption>Zahtjev Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Prvi dopis Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore, zaveden pod rednim brojem 00-63/24-1 i datumom 10. decembar 2024. godine.&nbsp; - Za potrebe Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore neophodno je da nam dostavite podatke o datumu rođenja, o radnom stažu, stažu osiguranja, odnosno biografije za sve sudije Ustavnog suda Crne Gore – piše u dopisu predsjednice Ustavnog odbora Božović.&nbsp; Već sljedećeg dana, 11. decembra, dopisom zavedenim pod brojem 962/24-1, Armenko odgovara i dostavlja ,,tražene podatke sudijama Ustavnog suda“. I sve je to predsjednica Ustavnog suda uradila – bez sazivanja sjednice u plenumu sudija, što je bila njena zakonska i ustavna odredba!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670" data-rendition-name="original" width="862" height="1084" loading="lazy" alt="Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda"> <figcaption>Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Da je pokušala da obmane javnost pokazuje još jedan dopis – onaj koji nosi jučerašnji datum, 16. decembar, u kojem Armenko ističe da sudijama na njihov ,,usmeni zahtjev“ dostavlja dopise od 10. i 11. decembra.&nbsp; Dakle: punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginicama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!&nbsp; Osim toga, Armenko je prećutala bitnu činjenicu: Ustavni sud a ne predsjednica kao pojedinac obavještava Ustavni odbor Skupštine koji nikada nije Ustavom ili zakonima bio određen kao nadzorni organ, jer Ustavni sud je institucija sui generis koja se, po slovu Ustava Crne Gore, bavi zaštitom ustavnosti i zakonitosti.&nbsp; &nbsp;

SKANDALOZNO: Dokumenta otkrivaju lažnu objavu Snežane Armenko!

Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko odbila je danas na plenarnoj sjednici da usvoji prijedlog sudija Budimira Šćepanovića, Desanke Lopičić i Faruka Resulbegovića da se predsjedniku države Jakovu Milatoviću pošalje obavještenje o penzionisanju sudije Šćepanovića u maju naredne godine. &nbsp; Sudije koje su bile za dopunu dnevnog reda argumentovale su svoj stav činjenicom da je Ustavni sud u obavezi da na sjednici utvrdi ispunjenost uslova za prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda zbog sticanja uslova za starosnu penziju, shodno Zakonu o radu, i da o tome obavijesti ovlašćenog predlagača, kao i da je Ustavni odbor preuzeo ulogu Ustavnog suda jer je donio zaključak o ispunjenosti uslova za prestanak sudijske funkcije bez prethodno dobijenog obavještenja od strane Ustavnog suda o tome. Tako je sjednica Ustavnog suda Crne Gore, na kojoj je, saglasno dnevnom redu, bila predviđena 41 tačka za odlučivanje, prekinuta i odlučeno je da se nastavi 25. decembra. Prema informacijama Portala ETV, Armenko, kada je vidjela da je uz nju još samo sudija Momirka Tešić, pozvala se na odredbu da nema dovoljno glasova za usvajanje odluke, s obzirom na to da je sinoć, silom glasova poslanika Ustavnog odbora, Skupština konstatovala da je sudija Dragana Đuranović stekla uslov za penziju na osnovu Zakona o penzijskom i invalidskom osigiranju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2" data-rendition-name="original" width="2500" height="1850" loading="lazy" alt="Ustavni sud "> <figcaption>ZLOUPOTREBLJENA INSTITUCIJA: Ustavni sud(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  To je prvi put u šest decenija postojanja Ustavnog suda Crne Gore da sudija nije penzionisan po Zakonu o radu. Doskorašnji predsjednik Ustavnog suda Milorad Mićo Gogić nedavno je otišao u penziju upravo na osnovu Zakona o radu. &nbsp; U međuvremenu je postao savjetnik predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića i, prema informacijama Portala ETV, upravo je Gogić sugerisao Mandiću način na kojim će blokirati rad Ustavnog suda i metode na koji će Mandićeva politička ekipa ostvariti uticaj na rad Ustavnog suda Crne Gore. &nbsp; Inače, većinski stav u Ustavnom sudu je da sudije tog suda u penziju idu po Zakonu o radu. Sudije ostalih sudova u penziju idu po Zakonu o PIO. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Iako u manjini, Armenko po nalogu Mandića i savjetnika Gogića beskrupulozno odbila prijedlog da Ustavni sud pošalje obavještenja predsjedniku Milatoviću

Ne, ona grinta poslanice Jelene Nedović, onoliki jed i žarka želja poslanika Borisa Pejovića da zaključci Ustavnog odbora budu jači i od Ustava, kamoli od opozicije ili ustavnih sudija pred penziju - a, ne to poslanici PES-a nijesu radili zbog para koje su im obećali za podršku Mandićevoj ideji obesmišljavanja Ustavnog suda.&nbsp;
Ne, naravno da ne, bože-me-sačuvaj, sve je to bilo, pogađate, radi principa. Preciznije: radi gaženja principa, onako kako to gaze svi oni ljudi kojima upravljaju drugi, moćniji. I kada kaže, recimo Nedović, da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu i samo istinu... Kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!&nbsp;
<blockquote>Početna zamisao ustavnog puča je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav Manda želi, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja...</blockquote>
I ne, definitivno ne, Snežana Armenko, mlađana predsjednica Ustavnog suda, koja u karijeri sudije Osnovnog suda u Podgorici nije imala deset bitnijih suđenja ili presuda, nije sve ovo, svih ovih dana, radila samo zbog opstanka na sadašnjoj poziciji koja joj očito ne pripada ni po znanju i ni po etici.&nbsp;
Naravno da ne, daleko bilo, nije to bio samo nesavjesan rad u službi ili zloupotreba službenog položaja, već nešto mnogo, u moralnom smislu, gore od toga - sve je Armenko svjesno radila po nalogu svetosavske, litijaške parlamentarne većine. Da, predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi.&nbsp;
Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;
Tako je sedmoro poslanika na Ustavnom odboru Skupštine Crne Gore glasalo da se - ne poštuje Ustav, da Crna Gora ne bude pravna država. Njih sedmoro je glasalo kako je i dogovoreno, kako su im rekli da glasaju. Kako su oni pristali da glasaju kako im je rečeno. Poput kamikaza koji ginu da bi potopili neprijateljski brod, poslanici parlamentarne većine obavili su moralno samoubistvo da bi potopili crnogorski Ustav.&nbsp;
I sve to da bi se – poštovali interesi srpskog sveta, koji može postojati samo ako ne bude crnogorskog svijeta. Plan iz Beograda koji Andrija Mandić, Milan Knežević, ali i Milojko Spajić i ostali Vučićevi pioni sprovode u Crnoj Gori, od avgusta 2020. godine.
<blockquote>Kada Jelena Nedović kaže da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu - kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!</blockquote>
Jučerašnja dešavanja na Ustavnom odboru, pokazala su kako se glasanjem mimo zakona i moralnih normi može obesmisliti demokratski princip glasanja; kako se principi parlamentarne demokratije mogu izokrenuti u parlamentarnu diktaturu. &nbsp;
Parlamentarna diktatura, sjećate li se tog pojma?&nbsp;
Da, od prije deset godina, iz vremena sukoba tadašnjeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića i tadašnjeg predsjednika Skupštine Ranka Krivokapića, kada je parlamentarna većina, koju je jednokratno omogućio tadašnji SDP, usvojila zaključke o Kombinatu aluminijuma Podgorica, mimo volje i glasova DPS-a. Tada je, preglasan u parlaemntu, Đukanović gorko govorio o neprincipijelnoj većini koja je uvela parlamentarnu diktaturu.&nbsp;
Eh, i to je bila parlamentarna diktatura? Vjerovatno se danas sam Đukanović gorko osmjehuje vlastitim ocjenama od deceniju ranije. Glasanje i postupanje današnje parlamentarne većine mnogo više sliči klasičnoj diktaturi većine koja zloupotrebljava institucije radi ličnih, grupni, partijskih interesa.&nbsp;
<blockquote>Predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi. Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;</blockquote>
Baš tako: diktatura parlamentarne većine. Sinoćna dešavanja u parlamentu pokazuju kako to stvarno izgleda. I kakve su moguće posljedice. Neustavnim, nasilnim penzionisanjem jedne sudije Ustavnog suda, Mandić i njegovi litijaški saborci, ali i Spajić i njegovi kripto-borci ostvarili su ono što su htjeli – brojčanu premoć u politizovanom Ustavnom sudu.&nbsp;
U početku, zamisao je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav žele, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja, da usvajaju podzakonska akta do mile volje parlaementarne većine...&nbsp;
Da, litijaška većina danima i sedmicama je pripremala klasični ustavni puč, pretvaranjem Ustavnog suda u partijski aparat. &nbsp;
Nakon žestoke reakcije opozicije, od sinoć se prešlo na plan B, neustavno penzionisanje jednog sudije i najavu penzionisanja još dvoje. Bolje rečeno, planiraju puzajući puč pred očima javnosti. Drugim riječima: ono što su planirali do juče – da zgaze u jednom jurišu politički i pravni sistem u Crnoj Gori, sada će morati fazno, u etapama.&nbsp;
Nešto će ići sporije, računaju premijer Spajić i šef parlamenta Mandić, ali će ipak biti strašno efikasno – puzajući puč koji pravo i pravdu ostavlja van institucija.&nbsp;
I sada više nije mnogo bitno kako će se ovo političko stanje od sinoć nazvati, da li je to parlamentarna većina izvela državni udar, je li se radi o razaranju Ustavnog suda i svojevrsnom ustavnom puču ili je na sceni parlamentarna diktatura... Ključno pitanje je: da li demokratska Crna Gora ima snage da se, institucionalno ili vaninstitucionalno, odupre pogubnoj imperijalnoj politici razaranja, uništavanja države i društva? Ili, poetičnije rečeno: ima li nas dovoljno da kažemo – NE? &nbsp;
&nbsp;

Kad litijaši marširaju – na državu

Prorektor Univerziteta Crne Gore, prof. dr Veselin Mićanović, najavio je inicijativu za izmjenu članova tek formirane Redakcije Enciklopedije Crne Gore, koju realizuje Crnogorska akademija nauka i umjetnosti (CANU). On je to saopštio gostujući u emisiji Stav na RTCG, kao "predstavnik dijela akademske zajednice" koji je nezadovoljan sastavom Redakcije.
Mićanović nije odgovorio na pitanje koji je tačno dio javnosti i akademske zajednice nezadovoljan, niti je želio da imenuje nijednog od potpisnika inicijative koju je najavio, a koja će uskoro biti predata na razmatranje Skupštini ili Vladi Crne Gore.
- Inicijativa je široko obuhvatila različite pripadnike akademske zajednice, koji nijesu uže posmatrano nacionalno prepoznatljivog srpskog identiteta. Pokušavam u ovoj priči da ne istaknem srpski jezik ili srpsku zajednicu kao oštećenu u tom dijelu, već prosto da u tom Redakcijskom odboru treba da se nalaze i ljudi iz drugih konstitutivnih elemenata u Crnoj Gori, koji su sastavni dio crnogorskog društva – kazao je Mićanović.
<h2>Projekat</h2>
Projekat Encklopedija Crne Gore pokrenut je ove godine, prvi sastanak Redakcija je imala u septembru, a trebalo bi bude realizovan do 2028. godine. O Enciklopediji Crne Gore govori se već decenijama, tačnije od 1969. godine, a sada je, kroz rad i program nove Redakcije, realizacija dugo čekane Enciklopedije najbliža ostvarenju.
U avgustu 2024. godine Predsjedništvo CANU je imenovalo 18 članova Redakcije, a Vlada je za ovaj projekat već izdvojila finansijska sredstva.
Na čelu Redakcije, kao glavni i odgovorni urednik, se nalazi doskorašnji predsjednik CANU, akademik Dragan K. Vukčević, a ostali članovi su: akademici Đorđe Borozan, Aleksandar Čilikov, Pavle Goranović, Niko Martinović, Predrag Miranović, Žarko Mirković, Vukić Pulević, Dragan Radonjić, Šerbo Rastoder, Zoran Rašović, Nenad Vuković, kao i vanredni član CANU, prof. dr Ilija Vujačić, te redovni profesori i profesoke sa Univerziteta Crne Gore prof. dr Živko Andrijašević, prof. dr Goran Barović, prof. dr Vesna Karadžić, prof. Radmila Vojvodić i prof. dr Boris Vukićević.
Međutim, kako se već od septembra špekulisalo u pojedinim prosrpskim medijima, a prije dvije noći potvrdio prorektor Mićanović, „dio javnosti“ je nezadovoljan sastavom Redakcije Enciklopedije. Dvije ključne tačke koje se uzimaju kao sporne su objektivnost i naučna utemeljenost projekata, te sam sastav Redakcije, odnosno njeni pojedini članovi.
<h2>Ideološko upodobljavanje</h2>
- Sagledavajući u posljednje vrijeme određene reakcije društva, upitan je sastav Redakcije u pogledu ideološkog gledišta na određene, u crnogorskom kontekstu vrlo značajne elemente, jer u tom sastavu bi trebalo da ima konstitutivnih elemenata svih entiteta. Šta to znači? Mi, recimo, gledano sa stanovišta Redakcije, jasno prepoznajemo da Uredništvo u svom sastavu nema vrlo značajan procenat koji bi bio iz reda značajne sprske populacije, koji u Crnoj Gori broji trećinu stanovištva, a u jezičkom kontekstu to je još više, skoro pa polovina. To znači da će produkt takve Enciklopedije biti vrlo upitan iz ugla srpskog entiteta – tvrdi prorektor.
Mićanović je istakao da svakako treba raditi na izradi Enciklopedije, ali da treba prihvatiti društvenu stvarnost, po kojoj Redakciju treba da čine predstavnici svih entiteta koji postoje u Crnoj Gori, te da se sa tog stanovišta izaberu kompetentni ljudi i stručnjaci, a njih vidi, kako je posebno istakao, u kadrovima sa Univerziteta Crne Gore.
On nije želio da navede ko to tačno u trenutnoj Redakciji nije kompetentan i stručan, posebno imajući u vidu da je čine većinom redovni i vanredni članovi Akademije. Prorektor je dalje ponudio ljude sa Univerziteta kao stručnjake koji bi mogli da uđu u sastav Redakcije, iako se u njenom trenutnom sastavu već nalaze univerzitetski profesori (sadašnji i bivši).&nbsp;
Mićanović je međutim istakao da su članovi Redakcije sigurno stručni u svojim oblastima rada i vrijedni poštovanja, ali je problematizovao njihovu objektivnost u dijelu odnosa i prihvatanja srpskog jezika i srpskog entiteta.
Ipak, prorektor nije objasnio koji su to ideološki stavovi i postulati Redakcije CANU koji konkretno smetaju srpskom entitetu. Nije odgovorio ni na potanje da li iza ove inicijative stoje i neke političke partije, crkva, ili Matica srpska, koja se još u oktobru oglašavala kritikujući sastav Redakcije Enciklopedije Crne Gore.
- Ja želim objektivno da pristupim objašnjenju problema koji će nastupiti ako budemo rasipali sredstva, a budemo uzimali u obzir sve konstitutivne elemente crnogorskog društva. Ne želim tu da istaknem samo srpski, već i bošnjački, albanski, hrvatski, crnogorski, svi ti entiteti su prepoznatljivi i kao multikulturno društvo trebali bismo da pokažemo zrelost i uvažimo sve ove vrijednosti savremenog društva. Da li postojeći redakcijski odbor odgovara tome, da ne pominjemo imena, to ćete vidjeti prema jasnim izjavama pojedinaca iz sastava Redakcije i možete očekivati kakav će biti ishod.
Pored Enciklopedije, Crnogorska akademija nauka i umjetnosti, u sprezi sa više od 700 saradnika, aktivno radi na izradi leksikona iz različitih oblasti, vezanih za crnogorsku likovnu umjetnost, diplomatiju, botaniku, etnologiju i slično.
Mićanović je član uredništva na Leksikonu školstva, a takođe je i zamjenik glavnog i odgovornog urednika Leksikona nauke i visokog obrazovanja.
Na pitanje zašto je on lično i dalje na ovim projektima i drži visoke funkcije, umjesto da podnese ostavku, ako se ne slaže sa politikom CANU-a, nije konkretno odgovorio, komentarišući samo toliko da su to leksikoni čiji sadržaji ne štete nijednom entitetu u Crnoj Gori.&nbsp;
<h2>Ugroženo "srpsko biće" i strah od Crnogorca Njegoša&nbsp;</h2>
Mićanović je na kraju naglasio da se ovdje svakako radi o ugroženosti sprskog nacionalog bića u Crnoj Gori, ako ova Redakcija bude radila na Enciklopediji, uzimajući kao primjer te ugroženosti Petra II Petrovića Njegoša, koji bi po njemu, izgleda, mogao da bude protumačen kao crnogorski vladar i pjesnik.&nbsp;
- Ne da se plašim, više sam nego siguran da će biti ugrožen, i da neće biti objektivno zastupljen. Vi kao član ovog društva ste svjedok različitog interpretiranja nekog koga prihvatamo kao najveću vrijednost našeg društvenog produkta, Njegoša, ''Gorskog vijenca'', imamo različita gledišta. Ako se taj ''Gorski vijenac'' bude interpretirao na jedan način, mislim da smo već u problemu, mislim da smo stvorili razliku u društvu umjesto da je pomirimo. Na te probleme ja ukazujem i govorim o stvarima da, ako radimo nešto i ulažemo određena sredstva, da ona ne budu uzaludna.&nbsp;
<blockquote>Mićanović nije želio da navede ko to tačno u trenutnoj Redakciji nije kompetentan i stručan, posebno imajući u vidu da je čine većinom redovni i vanredni članovi Akademije</blockquote>
Iako imena idejnih tvoraca i potpisnika ove inicijative još uvijek nijesu poznata javnosti, vrijedi napomenuti da je trenutni potpredsjednik Vlade za nauku, obrazovanje i odnos sa vjerskim zajednicama, dr Budimir Aleksić, izabran u naučno zvanje i zaposlen kao naučni saradnik na Istorijskom institutu Univerziteta Crne Gore upravo u vrijeme dok je prorektor Mićanović upravljao ovom univerzitetskom jedinicom kao v.d. direktor.
Procedura izbora Aleksića u naučno zvanje na Istorijskom institututu u oblasti &nbsp;Kulturno nasljeđe Crne Gore u drugoj polovini XX vijeka od početka je bila nepravilna, a konkursna oblast pogrešno adresirana, jer ona ne pripada istorijskim već kulturološkim naukama.
Takođe, Aleskić niti je istoričar niti kulturolog, a osnovne, magistarske i doktorske studije završio je iz oblasti nauke o književnosti. Doktorirao je na temi „Fantastika i naučna fantastika u romanima za djecu i omladinu Čeda Vukovića“. Sâm Aleksić u biografiji koju je objavio na sajtu Cetinjske bogoslovije kaže da su mu oblasti interesovanja: istorija srpske književnosti i kulture i dječija književnost.
Čak su i u recenzentsku komisiju bili imenovani profesori sa Fakulteta dramskih umjetnosti i akademik SANU od kojih ni jedan nema zvanje iz oblasti za koju se Aleksić prijavio, čime je prekršen član 88 Statuta Univerziteta Crne Gore koji propisuje da najmanje dva recenzenta moraju imati zvanje iz oblasti za koju se kandidat prijavljuje, dok ni sam Aleksić nema naučnih istorijskih radova.
Tako se akademik SANU Slavenko Terzić u recenziji bavio Aleksićevim književnim radovima „Mojkovačka bitka u srpskoj hroničarskoj epici“ i „Njegoš i Lovćen kao pjesnička inspiracija Momira Vojvodića“, koji nemaju nikakve veze sa istorijskom naukom, kulturnim nasljeđem Crne Gore i Istorijskim institutom.&nbsp;
Iz Crnogorske akademije nauka i umjetnosti nijesu željeli da komentarišu ovu inicijativu ni navode prorektora Mićanovića.

Moni iznenadio u Bormiju i upisao prvi trijumf

Tagovi

Liban predao 70 oficira bivšeg režima Siriji

UŽIVO U toku izbor gradonačelnika Podgorice, jedini kandidat Mujović

Izrael uhapsio 240 Palestinaca, uključujući medicinsko osoblje

Đuričković: Nova vlast u Podgorici od noviteta može donijeti samo nove traume

PRATITE TVe UŽIVO