Perić: Dio vlasti koristi Botun za podizanje političke temperature

Pitanje izgradnje kolektora u Botunu otvorilo je niz društvenih, ekoloških i političkih dilema, ali i ogolilo način na koji se važne teme zloupotrebljavaju u dnevno-političke svrhe. Lider pokreta Preokret i odbornik u Skupštini Glavnog grada Podgorice, Srđan Perić, u razgovoru za Portal ETV upozorava da se iza navodne brige za građane krije neodgovorna politika, gubitak povjerenja i opasan populizam koji sada dolazi na naplatu.

Razdvajanje stvarne brige građana od političke manipulacije

Perić ističe da se zabrinutost građana Botuna mora jasno odvojiti od političke manipulacije, da je povjerenje moguće vratiti isključivo kroz dijalog i obavezujuće garancije, te da su aktuelni protesti dijela vlasti protiv sopstvene vlasti primjer političkog licemjerja. 

On podsjeća da je bilo više institucionalnih prilika da se pitanje lokacije kolektora riješi ranije, ali da su one svjesno propuštene, zbog čega danas cijenu plaćaju građani.

Dijalog i garancije kao jedini put ka povjerenju

- Kada govorimo o pitanju kolektora, odnosno postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda, valja razdvojiti zabrinutost građana Botuna od političke priče koja je napravljena u vezi sa ovim slučajem - kazao je lider pokreta Preokret i odbornik u Skupštini Glavnog grada Podgorica Srđan Perić za Portal ETV.

On je naglasio da se sa građanima mora razgovarati i da je njihovo uključivanje u proces neophodno. 

- Sa građanima se treba i mora razgovarati, nužno je da oni budu uključeni u proces, povjerenje se mora vraćati, a to je najbolje činiti time što će postojati pisane i obavezujuće garancije za ono što bi bio dogovor - rekao je Perić.

Decenije institucionalnog nemara prema Zeti

Podsjetio je i na dugogodišnje probleme koje su trpjeli stanovnici Zete. 

- Zećani su više decenija trpjeli zbog institucionalnog nemara, u tom periodu su doživjeli ozbiljnu štetu i država mora da učini sve što može da se sanira bazen crvenog mulja, da nema odlaganja opasnih materijala u krugu KAP-a, te da postoje konkretni kriterijumi da se garancije ispunjavaju onako kako su dogovorene - poručio je on.

Pažljiv pristup umjesto politike ponižavanja

Perić je ponovio da pristup mora biti izuzetno pažljiv. 

- Ponavljam, pristup mora biti veoma pažljiv kako bi se sa građanima ostvarila komunikacija koja bi snažila povjerenje, a ne koja bi ga razarala i koja ne bi ponizila niti jednu stranu. Samo to je put ka dugoročno održivom rješenju - kazao je Perić.

Kolektor kao sredstvo za predizbornu mobilizaciju

Govoreći o političkoj dimenziji problema, Perić je rekao da je jasno da je ova tema poslužila dijelu vlasti za podizanje političke retorike. 

- Ova tema je poslužila dijelu vlasti da podigne retoriku što joj može koristiti za ulazak sa identitetskom temom u godinu koja prethodi izbornoj i repozicioniranje unutar same vlasti - rekao je on.

Paradoks vlasti: protest protiv sopstvene moći

Prema njegovim riječima, svjedočimo paradoksalnoj situaciji. 

- Mi sada svjedočimo tome da oni koji su dio vlasti protestuju protiv vlasti iz koje crpe moć i privilegije, sa namjerom da nakon izbora tvore istu vlast sa onima sa kojima su sada u "klinču" - kazao je Perić.

Identitetske teme kao priprema za postizborne koalicije

On je dodatno pojasnio taj politički obrazac. 

- Sada su u prvi plan stavljene identitetske teme, govori se o nacionalnoj ugroženosti, hvataju se startne pozicije da se na tim temama vodi kampanja, da bi se, pazite, potom napravila koalicija sa istim tim koje sada kritikujete - rekao je Perić, podsjećajući da je taj model već viđen na prethodnim lokalnim izborima u Podgorici.

- Tada je lista koju je predvodio predsjednik države na kraju većinski tvorila vlast sa onima koje je snažno i vrlo opravdano kritikovala tokom cijele kampanje - dodao je on.

Propuštene institucionalne prilike i politička odgovornost

Perić je podsjetio da su politički subjekti koji se danas protive gradnji kolektora imali više prilika da svoj stav institucionalno iskažu. 

- Imali su prilike da taj stav iskažu prilikom glasanja Prostornog plana na Vladi i u Skupštini, potom prilikom usvajanja PUP-a Podgorica i, na kraju, prilikom usvajanja Budžeta Glavnog grada - rekao je Perić.

Ćutanje vlasti tokom ključnih javnih rasprava

Kako je naveo, u svim tim dokumentima se na direktan ili indirektan način podrazumijeva upravo ta lokacija. 

- Dodatno, nikome iz vlasti nije bilo sporno kada se javna rasprava u vezi sa PUP-om Podgorica premjestila u kancelarije Ministarstva, a to je bila prilika krajem 2024. godine da se ova tema podrobno debatuje - kazao je on.

Cajtnot kao posljedica političkog oklijevanja

Perić je dodao da je nakon promjene vlasti 2020. godine postojala realna šansa da se ovo pitanje otvori na vrijeme. 

- Prije nego je bio potpisan ugovor sa izvođačem radova, mogla je da se aktualizuje ova tema. Ništa se od toga nije desilo, nego se čekalo da se uđe u cajtnot - rekao je Perić.

Cijena populizma koju danas plaćaju građani

Podsjetio je i na promjenjive stavove nosilaca izvršne vlasti. 

- Premijer i gradonačelnik su obećavali da se neće graditi kolektor na toj lokaciji ako su građani protiv, potom su taj stav korigovali. Sada plaćamo cijenu populizmu - poručio je on.

Razotkrivanje politike kao uslov zaštite javnog interesa

Na kraju, Perić je istakao da je razotkrivanje ovakve politike od ključnog značaja. 

- Jako je važno razotkrivati ovu vrstu politike kako bi se ona prevazilazila i kako bismo se okretali ka rješenjima - kazao je Perić, dodajući da bi takav politički preokret bio u interesu građana, dok bi moć partijskih igara bila svedena na mjeru koja ne ugrožava javni interes.