<article>Tokom prethodnog vikenda na putevima u Crnoj Gori uhapšeno je 78 vozača zbog upravljanja vozilom pod dejstvom alkohola, opojnih droga ili drugih psihoaktivnih supstanci i ostalih težih prekršaja iz oblasti saobraćaja - saopštili su iz Uprave policije.Kako su precizirali, od 18. do 21. oktobra, evidentirana je 51 saobraćajna nezgoda.- U nezgodi koja se dogodila na regionalnom putu Mateševo - Kolašin dvije osobe su stradale - navode iz Uprave policije.U saobraćajnim nezgodama su tri osobe zadobile teške, a 24 osobe lake tjelesne povrede.- U okviru represivnih aktivnosti pripadnici saobraćajne policije su u istom periodu podnijeli 192 prekršajne prijave, izdali 1.100 prekršajnih naloga, privremeno oduzeli 17 pari registarskih oznaka i isto toliko vozila isključili iz saobraćaja - istaknuto je u saopštenju.Od 78 uhapšenih, 39 je uhapšeno zbog vožnje pod dejstvom alkohola u organizmu u nedozvoljenoj količini, 19 vozača zbog vožnje pod dejstvom opojnih droga ili drugih psihoaktivnih supstanci i 20 vozača zbog počinjenih drugih težih prekršaja iz oblasti Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima.- Njih 27 je uhapšeno u Podgorici i devet u Danilovgradu - kazali su iz UP.</article>

Tokom prethodnog vikenda na putevima u Crnoj Gori uhapšeno je 78 vozača zbog upravljanja vozilom pod dejstvom alkohola, opojnih droga ili drugih psihoaktivnih supstanci i ostalih težih prekršaja iz oblasti saobraćaja - saopštili su iz Uprave policije.
Kako su precizirali, od 18. do 21. oktobra, evidentirana je 51 saobraćajna nezgoda.
- U nezgodi koja se dogodila na regionalnom putu Mateševo - Kolašin dvije osobe su stradale - navode iz Uprave policije.
U saobraćajnim nezgodama su tri osobe zadobile teške, a 24 osobe lake tjelesne povrede.
- U okviru represivnih aktivnosti pripadnici saobraćajne policije su u istom periodu podnijeli 192 prekršajne prijave, izdali 1.100 prekršajnih naloga, privremeno oduzeli 17 pari registarskih oznaka i isto toliko vozila isključili iz saobraćaja - istaknuto je u saopštenju.
Od 78 uhapšenih, 39 je uhapšeno zbog vožnje pod dejstvom alkohola u organizmu u nedozvoljenoj količini, 19 vozača zbog vožnje pod dejstvom opojnih droga ili drugih psihoaktivnih supstanci i 20 vozača zbog počinjenih drugih težih prekršaja iz oblasti Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima.
- Njih 27 je uhapšeno u Podgorici i devet u Danilovgradu - kazali su iz UP.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

Uprava policije

Stanje na putevima

Hronika

UP: Tokom vikenda uhapšeno 78 vozača

Sa pet godina je počeo da se bavi sportom i svi su govorili da je dobar… 
Sa 14 je otišao od kuće, živio je u drugoj porodici i bavio se sportom i donosio je i donosi odluke, svakodnevno u životu, mnogo puta na svakom treningu i meču… 
A nedavno je donio i bronzu sa paraolimpijskih igara. Gost Linije života večeras je Filip Radović.
Emisiju Linija života možete pogledati večeras u 22h na TV E. 
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FsbcJa3BGMIw&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Gost Linije života večeras je Filip Radović

Problem izgradnje kolektora u Podgorici zahtijeva uključivanje Vlade, Glavnog grada, opštine Zeta i mještana Botuna u iznalaženje rješenja, poručeno je sa sastanka predsjednika Jakova Milatovića sa predstavnicima mještana Botuna i podgoričkog Vodovoda.

U saopštenju Kabineta predsjednika navodi se da je u razgovoru zaključeno da je neophpdno u što kraćem roku organozovati sastanak mještana Botuna sa predstavnicima Vlade, Glavnog grada i opštine Zeta.

"Problem izgradnje kolektora, kao jedno od gorućih pitanja u Glavnom gradu, zahtijeva iznalaženje rješenja nadležnih institucija, uključujući Vladu Crne Gore, Glavni grad, opštinu Zeta i mještana Botuna", poručeno je sa sastanka.

U saopštenju se dodaje da je Milatović u razgovoru upoznat sa zahtjevima mještana i trenutnom problematikom koja se tiče projekta izgradnje kolektora.

Kako se navodi, mještani Botuna naglasili su višegodišnje protivljenje izgradnji tog postrojenja na predviđenoj lokaciji, kao i zabrinutost vezanu za ekološke i zdravstvene posljedice koje projekat može imati po životnu sredinu, ali i zdravlje ljudi koji žive u tom kraju.

"Napomenuli su da ne spore da je Podgorici kolektor potreban, ali da oni već na svojoj teritoriji imaju ekološke probleme poput bazena crvenog mulja, te da bi njegova izgradnja predstavljala još jedan korak u pravcu ugrožavanja kvaliteta života mještana", kaže se u saopštenju.

Kako se dodaje, mještani su ukazali i na činjenicu da su isto predočili svim nadležnim institucijama, ponudili alternativna rješenja, kao i da zahtijevaju od njih da ista sagledaju sa dužnom pažnjom i pristupe rešavanju ovog problema u što hitnijem roku.

Iz Kabineta predsjednika su kazali da su mještani Botuna i podgoričkog Vodovoda istakli da sastanak sa Milatovićem predstavlja korak naprijed u boljem dijalogu u vezi razrješenja situacije koja već duže vrijeme opterećuje sve građane Botuna, Podgorice i Crne Gore.

"Sagovornici su došli do zajedničkog zaključka da je, u što hitnijem roku, potrebno organizovati novi sastanak sa donosiocima odluka, uključujući Vladu, Glavni grad, i opštinu Zeta, kako bi se došlo do rješenja koje će biti na dobrobit i Glavnog grada i
mještana Botuna", navodi se u saopštenju.

Kako se dodaje, sastanku su prisustvovali i direktor Vodovoda Aleksandar Nišavić, koordinator implementacione jedinice Aleksandar Jokmanović i član implementacione jedinice i rukovoditeljka postojećeg postrojenja za sakupljanje i prečišćavanje otpadnih voda Natalija Blagojević.

"Oni su ukazali na to da Vodovod, kao implementaciona agencija, ima zadatak da sprovodi postojeći projekat, te da je isti trenutno u fazi dobijanja saglasnosti od Ministarstva ekologije (Agencije za zaštitu životne sredine) i Ministarstva urbanizma", kaže se u saopštenju.

Predstavnici Vodovoda rekli su da se sa implementacijom projekta može nastaviti nakon dobijanja predmetnih saglasnosti.

Naći rješenje problema kolektora kroz uključivanje nadležnih institucija

Redakcija Raskrinkavanja Centra za demokratsku tranziciju /CDT) slavi šesti rođendan u atmosferi najava represije nad civilnim sektorom i dezinformisanja javnosti bez ikakvih posljedica, saopšteno je iz te nevladine organizacije uz ocjenu da su problemi sa kojima se suočava duštvo veći nego prije šest godina.&nbsp;
- Kada je 2018. CDT pokrenuo platformu Raskrinkavanje ukazivali smo da u Crnoj Gori nema svijesti o problemu dezinformacija koji hara čitavim svijetom, ali nijesmo očekivali da ćemo i šest godina kasnije biti u istim problemima i da će oni koji svakodnevno za račun stranih uticaja plasiraju dezinformacije to i dalje nesmetano činiti. Za ovih šest godina promijenile su se četiri vlade a nijedna od njih nije našla za shodno da započne borbu protiv dezinformacija, već je svaka ponaosob kao jedini metod „odbrane“ građana koristila mogućnost da targetira pojedine članke i medije koji ne idu uz narativ vladajuće elite &nbsp;- navodi se u saopštenju.
Navode da je lijepljenje etikete „lažna vijest“ od 2018. godine do danas ostao manir borbe vladajućih struktura protiv narativa koji im ne idu na ruku, dok se ignorišu portali koji funkcionišu van zakona i služe kao fabrike dezinformacija.&nbsp;
Prema njihovim riječima, brojne najave izmjena medijskih zakona u oblasti dezinformacija ostale su samo najave, a na taj problem se i dalje žmuri i gura se pod tepih, dok civilni sektor i aktivisti ostaju usamljeni u borbi protiv ovakvih poremećaja.&nbsp;
Kako navode, tokom prethodnih šest godina Raskrinkavanje je objavilo više od 3.000 analiza u kojima je razobličeno više od 5.000 različitih dezinformacija, a desetine medija iz regiona su nakon njihovog pisanja ispravilo više stotina neistinitih članaka.

Problemi čak i veći nego prije šest godina

Osjećaj intelektualne žrtve
Za otimače intelektualnih prava lopovi i sjecikese su, što se mene tiče, oličenje poštenja. Obradovalo me stoga jučerašnje saopštenje kako su neki prijavljeni. Malo i zbunjen: možda griješim, ali policija se ne bavi etikom nego djelima. Pa mi čudno što su upravo oni reagovali zbog plagiranja.&nbsp;
Mora da su kivni i oni na ćutnju Etičkih komisija. Jer uglavnom zasad usporavaju, preadresiraju, izuzimaju se, daju nemušta mišljenja, nijesu sveobuhvatne i angažovane, narodski rečeno kaskaju u mnogo toga. Pa je njihov nerad razotkrio, tako mi se čini poslije šturog saopštenja, i Centar bezbjednosti.&nbsp;
Jesu li ipak sarađivali još ne znamo. Lijepo bi bilo. Ako ne, slutim razloge krivične prijave za njih četvoro? Vjerovatno tragom novca izašlo ponešto.&nbsp;
Nagađam ko je iza oglašenih inicijala, možda, ne daj bože, javni radnici? Znam jednog što je, zasad zataškano, na tapetu „javnopravnih“ organa. I budi mi neprijatne uspomene. Kad je riječ o prepisivanju, kopiranju, ćaru na tuđim intelektualnim pravima i raznoraznim nečasnim radnjama dobronamjerno opravdavam krivotvorce: nije im lako, za diplomu valja skupiti lovu, a kamoli za doktorat, bez obzira da li je zaslužen ili „brz“! Tek za poneke se sazna kad uspiju. A mnogi uživaju neprozvani. Jer država ne provjerava temeljno.
Najteže je oštećenima, nemaju nikakvu nadoknadu i ako se požale. Pa je ne očekujem, ponukan zbivanjima, što ću ispričati o oporom osjećaju kako sam izvaćaren pomogao isprepisivanu disertaciju koju mađijom ili učešćem uvažava skupštinski Administrativni odbor. Održavajući na funkciji predsjednika Savjeta RTCG. Vidim da je njegov slučaj u trendu zbivanja.
Uspomene naviru
Počeo sam 2002. sa sportskom fotografijom vidljivo podigavši kvalitet žanra (što i nije bilo teško) obezbijedivši prihvatljive ugovore sa nekim tada elitnim klubovima.
Ekspanzija vrhunske odbojke, košarke, rukometa, vaterpola, fudbala, borilačkih sportova, postavljala je visoke profesionalne zadatke. Sa Pobjedom, ne samo sportskim fotografijama, uđoh u duži, plodan period honorarne saradnje. &nbsp;Interesovanje je pokazao i “Dan”. Konkretno urednik sportske redakcije Veselin Drljević.&nbsp;
Saradnja nije bila obimna kao sa Pobjedom, ali sam se krajnje profesionalno odnosio i prema njihovim potrebama, često čineći i ekstra ustupke. Dakle, i više nego profi odnos, čak i kad sam dolazio do saznanja da oni to zloupotrebljavaju, nerijetko preprodajući ili distribuirajući moje fotografije drugim, obično beogradskim časopisima i portalima, bez konsultacije sa autorom. Plagiranje se vježbalo „od malih nogu“ izgleda.
Honorar u Dan-u po nekim jadnim tarifama je isplaćivan mjesečno, na ruke, isključivo od urednika sportske redakcije, budućeg docenta Drljevića. Obično uz poslovičnu mantru "eto koliko se može” taman ka’ prilog u crkvu.
Daleko od toga da sam bio zadovoljan, ali šta da se radi? A onda isplata &nbsp;se i razvukla. Uređivački kolegijum smatra mnogo ti se novca daje, a i vlasnik, Duško (Jovanović) je naložio da se ništa ne isplaćuje, nego da se dogovorimo, objasnio mi je na upit. Praštaj, gužva je... viđećemo.
- Ništa, druže, ako nema para, nema muzike, bio sam izričit.
Više nijesmo sarađivali. Tačnije, ponekad bih se, ništa me ne košta, drugarski odazvao Tošu Brajkoviću i njemu na molbu poslao poneku sličicu. Naravno besplatno, drugarski.&nbsp;
Prošlo je dosta vremena. Godinu i više od prestanka saradnje kada me nenadano telefonski pozvala ljubazna žena iz računovodstva “Dana”:
- Molim Vas, dostavite mi kopiju lične karte i broj žiro-računa da šaljemo honorar, donešena je odluka da Vas više ne možemo isplaćivati na ruke, kao do sad.&nbsp;
- Dušo, draga, mora da je neka greška po srijedi; iha-haj vremena više ne sarađujemo, jer ste prestali plaćati...
- Prestali? Kako prestali... pa urednik Drljević za Vas podiže pare uredno, svaki mjesec.
Uredan neki urednik, a?

Uredan urednik

Jedna osoba je podlegla povredama nakon saobraćajne nesreće koja se sinoć dogodila u mjestu Mateševo u Kolašinu - potvrđeno je Portalu ETV iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije.
Kako su precizirali, do saobraćajne nezgode u kojoj su učestvovala dva vozila, došlo je sinoć oko 21:20 sati.
Povrijeđeno je pet osoba, od kojih je jedna podlegla povredama.

Stradala jedna osoba u saobraćajnoj nesreći u Kolašinu

Službenica u Specijalnom državnom tužilaštvu Jovanka Krunić, koja je radila sve ekonomske analize u predmetimima organizovanog kriminala i korupcije, na saslušanju 4. oktobra pred specijalnim tužiocem Milošem Šoškićem, a u istrazi koja je vođena protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, ispričala je da se sjeća da je vidjela papir na kojem je pisalo da nekadašnji policajac Ljubo Milović ima - 40 miliona eura u kriptovalutama. Milović je nedostupan crnogorskim vlastima i njegovo ime je na više optužnica zbog krivičnih djela stvaranje kriminalne organizacije, neovlašćene proizvodnje i stavljanja u promet opojnih droga, krijumčarenja, nedozvoljenog držanja oružja i eksplozivnih materija.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241015011016_5e899c0568e41d7f47c323a046aac9dc5feac91ebfc7eef44edf6ff1181e7516.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241015011016_5e899c0568e41d7f47c323a046aac9dc5feac91ebfc7eef44edf6ff1181e7516" data-rendition-name="original" width="760" height="631" loading="lazy" alt="Ljubo Milović, slika sa Skaj aplikacije"> </figure>  Tereti se da je radio za kavačku kriminalnu grupu i da je interese državne službe podredio mafijaškom klanu na čijem je čelu, prema evidencijama bezbjednosnih službi, Radoje Zvicer. TRANSAKCIJE I POSREDOVANJE&nbsp; Krunić je u svojstvu svjedokinje objasnila da joj je specijalni tužilac Zoran Vučinić dao odštampan dokument sa „Skaj“ aplikacije na kojoj se vidjelo da Milović posjeduje milione u kriptovalutama. -Na tom dokumentu, odnosno fotografiji, nigdje nije pisalo ime Ljuba Milovića, već mi je tužilac Vučinić rekao da se odnosi na njega –objasnila je Krunić. <blockquote>Katnić je nakon svjedočenja Krunić saopštio da je od partnerskih službi iz inostranstva dobio informaciju da ukrajinska banka koće da kupi jednu banku u Crnoj Gori a da u kupovini posreduje Ljubo Milović.</blockquote> Na pitanje Katnića, ona je navela da je od specijalnog tužioca Saše Čađenovića i šefa Specijalnog policijskog odjeljenja Dragana Radonjića dobila operativni podatak da Milović namjerava da kupi banku u Crnoj Gori. -Tu mi nije dat nalog da vršim bilo kakvu provjeru, već da se prate transakcije u smislu da li će zaista doći do kupovine banke. Iz same sadržine mog izvještaja se vidi da nijesam radila sveobuhvatnu analizu računa Ljuba Milovića, već sam sačinila izvještaj iz javno dostupnih izvora. Po nalogu tužioca Vučinića, provjerila &nbsp;sam sa kojeg računa su evidentirana novčana sredstva koja su prikazana u kripto valutama – rekla je svjedokinja Krunić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241015011020_a551c46e4425ae0fa7f86ca70d55d86dae0584f0cf015a8b198aaa54ce12f066.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241015011020_a551c46e4425ae0fa7f86ca70d55d86dae0584f0cf015a8b198aaa54ce12f066" data-rendition-name="original" width="1000" height="555" loading="lazy" alt="Ilustracija: Euri "> </figure>  Katnić je nakon svjedočenja Krunić saopštio da je od partnerskih službi iz inostranstva dobio informaciju da ukrajinska banka koće da kupi jednu banku u Crnoj Gori a da u kupovini posreduje Ljubo Milović. -Ja te 2019. godine nijesam znao ko je Ljubo Milović. Sve ove podatke sam dobio na flešci. Miloviću je na račun leglo 10 do15 miliona eura, a možda i 20 miliona. Ovo Saša Čađenović nije znao, u to sam siguran i on Jovanki Krunić nije mogao dati flešku sa ovim podacima. Tu flešku sam joj dao ja, i u to sam siguran 99 posto, a jedan posto ostavljam mogućnost da joj je dao Dragan Radonjić. Do trgovine nije došlo i novac sa računa Ljuba Milovića je vraćen u matičnu banku. Za taj novac smo preko partnerskih službi utvrdili da se radi o legalnom novcu – ispričao je Katnić. Bivši glavni specijalni tužilac je ponovio da se on nije saglasio sa odlukom tužioca Čađenovića da ne preduzima gonjenje protiv službenika policije Petra Lazovća i Ljuba Milovića, već je naglasio da je tu odluku - on (Katnić) sam donio. -Meni je Saša Čađenović rekao: „Šefe ja mislim da ovdje predmet treba riješiti službenom zabilješkom, ali Vi odlučite“ i ja sam na osnovu njegovog nacrta odluke i onoga što sam vidio u izjavama Dragana Radonjića i viskopozicioniranog službenika policije Milorada Žižića i u predmetima koji su formirani na osnovu informacija Petra Lazovića, a posebno predmete cetinjske i budvanske grupe Kavčana odlučio da predmet treba da se riješi službenom zabilješkom – ispričao je Katnić. On je između ostalog naveo da je službenu zabilješku potpisao u srijedu ili četvrtak a da je nije ni gledao, kao što nije gledao ni zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć koji je potpisao. <blockquote>Krunić je na pitanje Katnića, navela da je od specijalnog tužioca Saše Čađenovića i šefa Specijalnog policijskog odjeljenja Dragana Radonjića dobila operativni podatak da Milović namjerava da kupi banku u Crnoj Gori.</blockquote> Nakon toga je, prema riječima Katnića, Čađenović u poneđeljak došao kod njega i saopštio mu da bi saslušao Milovića u svojstvu građanina na sve okolnosti koje se pominju u nekad zaštićenoj skaj aplikaciji. Bivši glavni specijalni tužilac je predočio da je od prijatelja koji je radio u BIA-i dobio podatke o Miloviću, ali da ih nikom nije saopštio jer se radilo o strogo tajnim podacima koje je čuvao za sebe. Siguran je da Čađenoviću nije saopštio informacije koje je dobio o Miloviću, dok ostavlja mogućnost da je o tome upoznao Radonjića. BIA I TAJNE VEZE -Ljubo Milović je na aerodromu Beograd sačekivan od posebnog, tajnog odjeljenja BIA, tajno je vožen blindiranim zatamnjenim vozilom, tamo je boravio u tajnim prostorijama i sa njima je išao u tajne lokale. Moj prijatelj koji mi je prenio ove informacije vjerovao je da se radi o ruskom oficiru koji priprema terorizam. Takođe, sam uz Ljuba Milovića imao osobu koja mu je bila bliska i koja je trebalo da bude svjedok saradnik. Dakle, kao i u drugim predmetima tako i u ovom sam radio na tome da ta osoba postane svjedok saradnik – ispričao je Katnić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241015011016_3ebf67ce6cc074bdc94f96e8039b0627a1d0efe734ae971a3e0b90c5ff3e7854.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241015011016_3ebf67ce6cc074bdc94f96e8039b0627a1d0efe734ae971a3e0b90c5ff3e7854" data-rendition-name="original" width="656" height="655" loading="lazy" alt="Logo BIA "> </figure>  Iz tih razloga, kako je objasnio, u poneđeljak - kada je tužilac Čađenović rekao da bi uzeo izjavu od Milovića – glavni specijalni tužilac Katnić mu je rekao da stane sa tim iz razloga koje je naveo, te i da će ga obavijestiti kada će prema njemu biti potrebno da se preduzmu „radnje“. Pritvoreni Katnić je ponovio da ta svoja saznanja o Miloviću nije predočio Čađenoviću. On je istakao da bi predmet Ljuba Milovića realizovao da nije 17. februara nasilno razriješen sa funkcije glavnog specijalnog tužioca a u prilog toj tezi je naveo da je već došao do osobe koja bi bila svjedok saradnik u tom postupku. Protiv Katnića i Lazovića je specijalni državni tužilac Miloš Šoškić u petak, dva dana prije isteka pritvora dugog šest mjeseci, podnio optužni akt koji ih tereti za stvaranje kriminalne organizacije, zloupotrebu službenog položaja, nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Optužnicom Lazoviću se na teret stavlja i pranje novca. &nbsp;Viši sud je prihvatio prijedlog tužioca Šoškića pa je Katniću pritvor produžen zbog opasnosti od bjekstva i ponavljanja krivičnog djela, a Lazoviću zbog opasnosti od bjekstva i naročito „teškog izvršenja krivičnog djela“. &nbsp;Svjedočenje Katnića o Ljubu Miloviću izgleda nije bilo interesantno za specijalnog tužioca Šoškića, kao ni neka druga svjedočenja, naročito o vezama pojedinih novinara sa vrhom Specijalnog državnog tužilaštva o kojima će Portal ETV izvijestiti uskoro.&nbsp; &nbsp;

KATNIĆ: Ljubo Milović imao veze sa agentima BIA u Beogradu, bio posrednik za kupovinu banke u Crnoj Gori

Razgovori o postizbornom savezu za formiranje vlasti u Podgorici počeli su u utorak između predstavnika pokreta ,,Za bolju Podgoricu“ Jakova Milatovića i koalicije ,,Za budućnost Podgorice“ Andrije Mandića, saznaje Portal ETV od više izvora iz obje koalicije.&nbsp; Oni napominju da ,,za sada nema konačnog dogovora, ali da se razgovori odvijaju uz obostrano uvažavanje“. &nbsp; Kao dokaz da se odmaklo u pregovorima sagovornici Portala ETV i Televizije E ističu činjenicu da je juče, nakon mjeseci odgađanja, predsjednik države Milatović uputio je skupštinskom Odboru za međunarodne odnose i iseljenike na mišljenje prijedlog da Nebojša Đoković bude ambasador Crne Gore u Srbiji. &nbsp; Đoković je kandidat za crnogorskog diplomatskog predstavnika sa partijske kvote Mandićeve Nove srpske demokratije (NSD) i bez diplomatskog je iskustva: bio je član Odbora direktora Aerodroma Crne Gore, a radio je i kao ekonomski savjetnik Udruženja banaka Crne Gore... <blockquote>-Ništa vam ne mogu reći tim povodom - kratko je odgovorila Jelena Borovinić Bojović na telefonski upit Televizije E.</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024101716104_2b40d9066e507622473d774558a589484f81bdce4f0741beec1f374a1b9a7e85.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2024101716104_2b40d9066e507622473d774558a589484f81bdce4f0741beec1f374a1b9a7e85" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Jelena Borovinić Bojović"> </figure>  Prema informacijama naših izvora, Milatović je kao neformalni čelnik grupacije ,,Za bolju Podgoricu“ koju, osim Ure Dritana Abazovića, čine ,,otcijepljeni“ funkcioneri PES-a, tražio od Mandića, kao lidera parlamentarne većine, da se ,,otvore vrata“ za ljude iz Milatovićeve grupacije u državnim institucijama.&nbsp; Na inicijativu Milatovića razmatralo se i novo rješenje za čelnika Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB), jer sadašnji direktor Boris Bato Milić nije izabran ni sa ,,kvote“ NSD-a, niti je blizak političkoj grupaciji predsjednika države. Milićev &nbsp;odlazak zahtijeva i lider Ure Dritan Abazović, koalicioni saveznik predsjednika države, koji bi da u ANB, na čelnu poziciju postavi svog bliskog prijatelja iz Ulcinja Artana Kurtija, kojeg je sam Abazović instalirao u ANB kao generalnog inspektora.&nbsp; Međutim, povratak Kurtija u ANB nije za Milatovića, a ni Mandića poželjna opcija, pa će ta funkcija biti dio konačnog dila.&nbsp; Prema informacijama Portala ETV, u sklopu šireg dogovora razmatralo se i da Milatovićeva koalicija podrži izbor Jelene Borovinić Bojović, kandidatkinje Mandićeve koalicije, za novu gradonačelnicu Podgorice. Isti izvori tvrde da Milatović nije imao zamjerki, već je istakao da se u kampanji Borovinić Bojović ,,ponašala dostojanstveno i bez agresivnih napada na protiv kandidate“. U Mandićevom političkom savezu su Milatovićeve konstatacije protumačili kao načelno prihvatanje i korak približavanja konačnom dogovoru.&nbsp; <blockquote>Kao dokaz da se odmaklo u pregovorima sagovornici Portala ETV i Televizije E ističu činjenicu da je juče, nakon mjeseci odgađanja, predsjednik države Milatović uputio je skupštinskom Odboru za međunarodne odnose i iseljenike na mišljenje prijedlog da Nebojša Đoković bude ambasador Crne Gore u Srbiji. &nbsp;</blockquote> Ipak, do postizborne koalicije još je daleko, jer se već sada može zaključiti da će Spajivev PES, ali i Abazovićeva Ura imati ozbiljne rezerve da ovakva kadrovska rješenja budu uslov za potpisivanje postizbornog saveza.&nbsp; U cilju da dobije zvaničnu potvrdu nezvaničnih informacija Televizija i Portal ETV su mejlom poslali pitanja na adresu predsjednika države Jakova Milatovića i Nađe Ljljanić, članice pokreta ,,Za bolju Podgoricu“. &nbsp; -Ništa vam ne mogu reći tim povodom - ljubazno je i kratko odgovorila dr Jelena Borovinić Bojović na telefonski upit Televizije E.&nbsp; &nbsp; &nbsp;

Da li je Milatovićev prijedlog Đokovića za ambasadora u Beogradu dokaz da teku pregovori sa Mandićem o vlasti u Podgorici?

Osnovno državno tužilaštvo nije odgovorilo na pitanje M portala ko je od tužilaca 2021. godine zadužio predmet Kt. Br 593/18, koji se odnosi Nikolu Vujotića, odnosno krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja, za koje je osumnjičen 2018. godine. Vujotić je od tada u bjekstvu, za njim je bila raspisana potjernica, a o njegovom slučaju su preko SKY ECC aplikacije razgovarali početkom marta 2021. njegov brat Milan Vujotić, jedan od čelnih ljudi kavačkog klana i blizak prijatelj vođe te kriminalne organizacije Radoja Zvicera, i policajac Goran Stojanović, osumnjičen za saradnju sa ovim klanom.&nbsp;
<a href="https://mportal.me/sky-ecc/milan-vujotic---imam-jednog-u-osnovno-tuzilastvo--hoce-da-pomogne--castim-ga-ponekad-" target="_blank">Prepiske Vujotića i Stojanovića u kojima razgovaraju o tome na koji način da, kako sami kažu, njihov prijatelj, tužilac iz ODT,</a> zaduži predmet i oslobodi Nikolu Vujotića krivice u dogovoru sa sudijom koji je ranije vodio predmet,<a href="https://mportal.me/sky-ecc/milan-vujotic---obavezno-direktno-mejl-vukasu-radonjicu-i-onda-ce-on-poci-da-uzme-predmet-da-trazi-da-ga-zaduzi-" target="_blank"> M portal je objavio prekjuče i juče.&nbsp;</a>
Iz prepiske Milana Vujotića i Gorana Stojanovića se jasno vidi da je riječ o tadašnjem tužiocu u ODT, a danas specijalnom državnom tužiocu Vukasu Radonjiću. Vujotić u prepisci sa svojim bratom Nikolom navodi njegovo ime, a Stojanović Vujotiću šalje fotografije na kojima je zajedno sa Radonjićem, ali i drugim policajcima koji su kasnije osumnjičeni za saradnju sa kavačkim kriminalnim klanom.&nbsp;
Upravo zbog tih fotografija i SKY ECC prepiski Stojanovića, Vukasa Radonjića su kolege tužioci saslušali 07. avgusta 2023. godine u svojstvu svjedoka, u okviru istrage koja je vođena u procesu protiv Mila Božovića, Ljuba Milovića i njihove grupe.&nbsp;
U svom svjedočkom iskazu, aktuelni portparol i specijalni državni tužilac Radonjić potvrdio je da je on 2021. godine zadužio predmet Kt. Br 593/18 protiv Nikole Vujotića. Njegov iskaz se poklapa sa onim što su Milan Vujotić i Goran Stojanović pisali u SKY ECC aplikaciji, ali Radonjić tvrdi da je do toga došlo u redovnoj proceduri.&nbsp;
Tokom svjedočkog iskaza, Radonjić je sve objasnio ovako:&nbsp;
"Krajem 2020. godine ili početkom 2021. godine Goran Stojanović mu je rekao da ima određeno lice koje mu je značajno jer mu dostavlja bitne informacije, a koje lice ima predmet u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici, te da bi bilo dobro da se predmet aktivira jer je to lice u bjekstvu i ne može da uđe u Cmu Goru zbog raspisane potjernice, a da bi bilo puno korisnije da je u Cmoj Gori, ovo imajući u vidu sadržinu njihovog odnosa. Pojasnio je i da isti nije tražio ništa da mu se pomogne, već samo da se završi postupak kako bi se povukla potjernica, te da ga je on savjetovao da se njegov branilac obrati ili na službeni mail ODT Podgorica ili na njegov mail budući da je PR tužilaštva ili običnom poštom sa nekom vrstom urgencije.&nbsp;
Dalje je naveo i da se sjeća da 10 do 15 dana nije stizalo ništa, a nakon toga je na svoj službeni mail dobio urgenciju od čini mu se advokata Miljanića, a koji mail je zaveo, dobio predmet od pisarnice i pošao kod tadašnjeg rukovodioca Nikole Boričića. Objasnio je da je tadašnjeg rukovodioca upoznao sa predmetom i konstatovali su da je predmet do tada vodila koleginica Ana Radović koja je napredovala, da se predmet odnosi na dva lica Vidmar Miloša i Vujotić Nikolu i da se ovom Vujotiću stavljaju na teret dva krivična djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija i to jedno zajedno sa Vidmarom čiji je predmet eksplozivna naprava, dok je DNK Vujotića pronađen na GPS trakeru koji nije njen integralni dio i drugo koje se odnosi na 17 metaka pronađenih u nekom stanu u Podgorici.&nbsp;
Takođe je naveo i da se tada sa rukovodiocem dogovorio da predmet treba u redovnoj raspodjeli dodijeliti nekom tužiocu, a na kraju radnog dana ili sjutradan donijeli su mu baš ovaj predmet kako bi on nastavio postupanje. Svih ovih detalja se sjeća jer je u ovom dijelu predmeta koji se odnosi na eksplozivnu napravu Osnovni sud dva puta obustavljao postupak, a Viši sud ukidao to rješenje što mu je bilo zanimljivo u tom trenutku, a osim toga vidio je u spisima da je Osnovni sud razdvojio postupak u odnosu na Vidmara koji je pravosnažno osuden za ovu napravu, a da se postupak protiv Vujotića nije završio jer nije dostupan. Pojasnio je i da je lice Vujotić Nikola ovo lice za koje se Stojanović interesovao, te da je on Stojanovića povratno informisao o stanju u predmetu, tačnije o početnom stanju, a koj se nakon toga više nije interesovao za taj predmet.&nbsp;
Dalje je dodao da je prije završnih riječi koliko se sjeća, odustao od krivičnog gonjenja za jedno krivično djelo, jer je predložio Vidmara za svjedoka u ovom dijelu, koji je pojasnio da sa Vujotićem nikada nije konstruisao eksplozivnu napravu pa po njemu DNK na GPS trakeru nije bio dovoljan za osuđujuću presudu, dok je u drugom dijelu za ovih 17 metaka predložio da se na glavnom pretresu pročita izreka presude gdje je Nikola Vujotić prethodno osuđen za isto krivično djelo gdje je posjedovao oružje istog kalibra kao ovih 17 metaka te i predložio kaznu koja je prihvaćena i isti je osuđen na 6 mjeseci zatvora“, piše u zapisniku sa saslušanja u koji je M portal imao uvid.&nbsp;
Upravo tako je, na osnovu poruka iz SKY ECC aplikacije između Stojanovića i Vujotića, i planirano da se predmet Nikole Vujotića okonča.&nbsp;
Međutim, iz zapisnika se ne vidi da li je Radonjić govorio o Milanu Vujotiću, niti da li su ga kolege tužioci uopšte pitali za veze sa njim, s obzirom na to da u SKY ECC komunikacijama Gorana Stojanovića sa Milanom Vujotićem postoje poruke u kojima se prenose pozdravi do Radonjića Vujotiću i obratno, kao i ostali detalji poput Vujotićeve poruke „Imam jednog u osnovno tužilaštvo, hoće da pomogne, častim ga ponekad“ i slično.&nbsp;
Takođe, uočlljivo je da u zapisniku o saslušanju svjedoka Radonjić pominje ime svoje koleginice tužiteljke koja je prije njega vodila slučaj, ali ne i ime sudije Rada Ćetkovića koji je sudio u tom postupku, a za kojeg pripadnici kavačkog klana u SKY ECC razgovorima tvrde da je Radonjićev drug i da će u saradnji njih dvojice slučaj biti završen. Iz zapisnika nije jasno da li su ga kolege tužioci uopšte išta pitali u vezi sa tim ili su jednostavno preskočili temu.&nbsp;
U svom iskazu Radonjić je potvrdio da poznaje Stojanovića i opširno je govorio o tome kako se njihovo prijateljstvo razvijalo od 2017. ili 2018. godine, ko je sve bio sa njima u društvu kada bi izlazili, da mu je Stojanović pomagao prilikom selidbe, koga je sve od ostalih osumnjičenih upoznao preko Stojanovića, itd.&nbsp;
On je kazao i da je sa Stojanovićem često razmjenjivao službene informacije, a naročito nakon trenutka kada je on prešao na radno mjesto inspektora u Stanici kriminalstičke policije u Danilovgradu.&nbsp;
„Nadalje je dodao i da se sjeća da ga je Goran Stojanović prvog pozvao nakon što je na dužnosti upucao jedno lice na Koniku koje je nakon toga preminulo i koje se prezivalo Škrijelj, da mu ispriča događaj i da ga savjetuje šta da radi, u smislu da nešto ne propusti. Budući da je Goran Stojanović u CB Podgorica radio na potragama, istoga je često znao zvati da postupi po njegovim nalozima ili da obezbijedi da postupi po njegovim nalozima i naredbama za prinduno dovođenje ili da se raspita za određena lica koja su predmet interesovanja u predmetima Osnovnog državnog tužilaštva tokom dežurstva.&nbsp;
Takođe, naveo je i da je sem ovog, u granicama službene komunikacije sa Goranom Stojanovićem, razgovaro i o još nekim predmetima i to ne samo sa Goranom Stojanovićem, već i sa većim brojem kolega iz policije i državnog tužilaštva. Dalje, kada je upitan ko se nalazi na slici od 2.3.2021.godine koju navodno Goran Stojanović (289E27) šalje NN licu, ovaj svjedok je pojasnio da se na istoj nalaze on i Goran Stojanović i ista je nastala u hotelu „Union". Naveo je da se sjeća da je Goran došao naknadno i neplanirano jer je u trenerci, a da ne zna ko je slikao, te da je događaj organizovan da bi se njegova tadašnja djevojka, a sada supruga, upoznala sa nekim od njegovih drugova i sjeća se da je baš ova slika dijeljena u grupi koju su činili on i pet njegovih drugova na aplikaciji „Whats app", pa je zaključio da je tako Goran Stojanović došao do nje jer je očigledno nije slikao. Pojasnio je i da su u ovoj grupi bili on, braća Šofranac, Goran Stojanović, Tihomir Adžić i lice Davor Jaćimović. Objasnio je i da na slici od 2.3.2021.godine koju navodno Goran Stojanović (289E27) šalje NN licu, ista je nastala u sali za sastanke hotela „Union" i isto je slikao Goran Stojanović, tačno zna po mjestu gdje je sjedio i sa slike zaključuje da pojma nije imao da ga neko fotografiše, misli da su se okupili kako bi gledali prvenstvo u rukometu, a u toj sali su imali običaj da se okupljaju posle radnog vremena, a lice koje se nalazi iza njega je Davor Jaćimović“, stoji u zapisniku sa saslušanja svjedoka Vukasa Radonjića.
On je tada naveo da od svih lica u odnosu na koja se sprovodi istraga o švercu droge dobro poznaje Gorana Stojanovića i Ivana Stamatovića, dok površno poznaje Tihomira Adžića, a Milan Popović i Darko Knežević su mu poznati kao policijski službenici u okrviru obavljanja tužilačke funkcije.
M portal će narednih dana objaviti i ostale detalje iz zapisnika o saslušanju svjedoka Vukasa Radonjića.&nbsp;

UP: Tokom vikenda uhapšeno 78 vozača

Tagovi

Gost Linije života večeras je Filip Radović

Naći rješenje problema kolektora kroz uključivanje nadležnih institucija

Problemi čak i veći nego prije šest godina

Uredan urednik

PRATITE TVe UŽIVO