O ponašanju tužioca Kujovića odluku će donijeti Tužilački savjet

Iz Osnovnog državnog tužilaštva juče su saopštili Portalu ETV da nemaju dodatnih komentara na naša pitanja, „imajući u vidu da“ su upoznati sa činjenicom da je Tužilački savjet „već dostavio odgovor“ na pitanja koja smo uputili zbog napada tužioca Damira Kujovića na NVO Centar za dječija prava i izvršnu direktoricu ove organizacije Ivonu Pavković, na multidisciplinarnoj konferenciji slučaja, koja se odnosi na status đeteta čiji su roditelji u procesu razvoda braka, održanoj 16. septembra u Centru za socijalni rad u Danilovgradu.
- ...povodom ovih pitanja, ovom prilikom nemamo dodatnih komentara – kratko su odgovorili.
Tužilac Kujović i socijalna radnica Centra za socijalni rad Danilovgrad Mirjana Vuksanović, obrušili su se na toj konferenciji na Pavković i NVO na čijem je čelu, a čak je pominjano i njeno dijete, kao i informacije koje se odnose ne njene procese pred pravosuđem?!
U predmetu povodom kojeg je bila organizovana konferencija slučaja u Danilovgradu NVO Centar za dječija prava je podrška ocu da dobije starateljstvo i da se majci, zbog sumnje da je nasilna prema đetetu, privremeno zabrani kontakt.
Iz Tužilačkog savjeta na pitanja koja smo im poslali 6. oktobra odgovorili su kratko već sjutradan ističući da je Sekretarijat Tužilačkog savjeta evidentirao 2. oktobra inicijativu Pavković protiv tužioca Kujovića zbog navodne povrede Etičkog kodeksa državnih tužilaca.
- Inicijativa je data u rad Komisiji za Etički kodeks državnih tužilaca, koja će, u skladu sa Zakonom o Državnom tužilaštvu, utvrditi da li postoji povreda Etičkog
kodeksa – kratko je iz Tužilačkog savjeta odgovoreno na pitanja Portala ETV o slučaju opasnog etiketiranja Pavković i organizacije kojom rukovodi.
Osim verbalnog napada na Pavković, kako smo pisali, u zaključcima konferencije prijedlog je „da se podnesu inicijative nadležnim organima za preispitivanje rada NVO Centar za dječija prava“?!
Tužiocu Kujoviću, kako smo pisali, primarno smeta što Pavković podnosi krivične prijave i na taj način traži odgovornost tužilaca, sudija, vještaka, socijalnih radnika, ali i institucija uključenih u predmete koji se odnose na njen i slučajeve osoba kojima NVO na čijem je čelu pruža podršku. Iako je, kako se vidi iz zapisnika sa konferencije, priznao da institucionalni alati za kojima poseže Pavković nijesu protivzakoniti i čak ocijenio da je ona „potkovana znanjem“, tvrdio je da zloupotrebljava procesna prava?!
Centar za dječija prava podnio je krivične prijave protiv Kujovića i Vuksanović, kao i više inicijativa institucijama sa zahtjevom da se pozabave postupanjem tužioca i socijalne radnice.
Uputili su i inicijativu Višem državnom tužilaštvu u Podgorici da se u predmetima Ivone Pavković i porodice o čijem se slučaju raspravaljlo na Konferenciji slučaja u Danilovgradu u hitnoj proceduri izuzme ne samo tužilac Kujović, već i kompletno Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici.
Pavković je u inicijativi istakla da postoje okolnosti koje, prema njenom mišljenju, objektivno mogu dovesti u pitanje nepristrasnost postupanja.
Obrazložila je da raspolaže informacijama da je suprug rukovoditeljke Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, u parničnom postupku, donedavno zastupao suprugu klijenta njene organizacije, zbog čega, vjeruje Pavković, postoji konflikt interesa.
Zahtijevala je i da tužilac Kujović bude izuzet iz svih predmeta vezanih za nju i porodicu u čiji slulaj je uključena NVO na čijem je čelu.
Iz Centra za socijalni rad Danilovgrad nijesu odgovorili na pitanja koja smo im uputili, a koja se odnose na postupanje njihove službenice.