Mijajlović: Nastić vam je smetala jer bi mogla otkriti propuste, zato je uhapšena

Biznismen Aleksandar Mijajlović juče je podgoričkom Višem sudu, na kontroli optužnice, kazao da su pohapsili ljude koji više nijesu na funkcijama u bezbjednosnom sektoru i njegovu sestru - tužiteljku Andrijanu Nastić jer je „smetala“.

- Smetala vam je jer bi mogla otkriti propuste policije to jest Demokrata. Ili je nešto iščačkala što vam smeta – naveo je Mijajlović.

Na jučerašnjem ročištu koje je trajalo skoro sedam sati Mijajlović, optuženi i advokati detaljno su izanalizirali sve stavke iz optužnice tvrdeći da nijednim dokazom nijesu potvrđeni navodi Specijalnog državnog tužilaštva. Sa druge strane, izlaganje tužioca Jovana Vukotića bilo je u dvije rečenice, iako je optužni akt napisan na skoro 300 strana „da su svi dokazi i radnje preduzete u skladu sa ZKP-om i da su dokazi pribavljeni u skladu sa međunarodnom pravnom pomoći“, te i da „optužnica treba da bude potvrđenja. Sa stavom kolege Vukotića bila je saglasna tužiteljka Ivana Petrušić Vukašević.

Mijajlović je odbacio optužbe da je formirao kriminalnu grupu čiji članovi su postali policijski službenici Drago Spičanović, Milovan Pavićević, Vladan Lazović, tužiteljka Nastić kao i političar i funkcioner Demokratske partije socijalista Predrag Bošković. Negirao je da je uticao na uređivačku politku Mportala, Tv E, te portala CDM, Standard, Portal Analitika, Antena M i dnevni list Nova Pobjeda.

On je naveo kolio je poruka razmijenio sa urednicima tih medija i upitao kako je to „uređivao medije sa jednom do dvije poruke mjesečno“. O svim komunikacijama Mijajlović se detaljno izjanio i objasnio ih.

- Ako sam ja njima naređivao i uređivao medije, zašto njih nijeste pohapsili i optužili. Ni njih ni aktuelnog predsjednika DPS, potpredsjednika te partije i portparola DPS- a. Od koga se plašite? Čije reakcije? - pitao je Mijajlović.

Ukazao je da u jednom dijelu optužnice piše da „proizilazi zaključak da je postojao uticaj OKG na izvršnu vlast“ a nakon toga piše da je „okrivljeni Mijajlović nesporno imao uvid u određena dešavanja.

- Pa recite nam, prosvijetlite nas da li imam uvid ili uticaj – kazao je Mijajlović.

Na, kako je naglasio, 294 strane optužnice ne pominje se jedan jedini euro zarade i upitao kako se ogleda moć koju pominje Specijalno državno tužilaštvo.

- Najveća laž u ovom predmetu napisana je na 123 strani optužnice. Niko nikada nijedan euro nije tražio od mene za izbore. Naročito ne Peđa Bošković. To je sve lako provjerljivo da su u pitanju zastave Crne Gore a ne novac. Njih sam uvezao više hiljada i besplatno ih dijelim. I dan danas imam ogroman broj. Da nije to zabranjeno – konstatovao je Mijajlović. Pričali su, kako je ponovio, o zastavama koliko ih treba uvesti a ne o novcu kako to SDT tvrdi.

On se osvrnuo i na komunikaciju sa svojom sestrom Andrijanom Nastić i ukazao da se može lako provjeriti da li je ikada ikome ijednu prepisku sa njom nekom prenio i da li je neđe objavljena.

Mijajlović je ukazao na još jedan paradoks u optužnici u kojoj se navodi da je počinjeno krivično djleo zloupotreba službenog položaja i odavanje tajnih podataka.

- Koji sam to službeni položaj zloupotrijebio? Što sam radio sa dobijenim podacima? Koju sam to moć dobio pitajući za tablice neke lijepe žene ili ako je neko napravio saobraćajni prekršaj. Koja je to korist? Novac ili politička moć – bila sam samo neka od pitanja Mijajlovića.

On je je ukazao da je javno objavljivanje njegove lične prepiske u najmanju ruku zloupotreba službene dužnosti. Neko je od tužilaca, kako je dodao, dao istražna dokumenta Vijestima u danima kada su nosila oznaku tajnosti. Mijajlović je imao i poruku za Demokrate da ne ucjenjuju i ne zastrašujte jer su došli na 4 posto!

Na jučerašnjem ročištu za kontrolu optužnice demontirani su navodi Specijalnog državnog tužilaštva da je Mijajlović formirao kriminalnu grupu kako bi uticao na medije, bezbjednosni sektor a da bi navodno pomogao DPS.

Crnogorsko zakonodavstvo baš kao i evropsko ne poznaje „uticaj na medije“ kao krivično djelo. Ne postoji ni krivično djelo kreiranje javnog mnjenja.