Knežević peti put urgira Višem sudu da odluči u predmetu o spornoj potvrdi o radnom iskustvu Radulovića

Predsjednica Nezavisnog sindikata Aerodroma Crne Gore i podnositeljka krivične prijave Biljana Knežević uputila je petu urgenciju Višem sudu u Podgorici, tražeći da se bez daljeg odlaganja donese odluka u predmetu koji se odnosi na dokumentaciju o radnom iskustvu Petra Radulovića.

Knežević u urgenciji upućenoj predsjedniku Višeg suda Zoranu Radoviću i sudiji Borisu Saviću navodi da postupak, kako tvrdi, od podnošenja krivične prijave traje duže od šest godina, te da njegove posljedice „odavno prevazilaze pojedinačni slučaj“.

- Ponovo vam se obraćam sa zahtjevom da Viši sud u predmetu K.br. 774/25 donese odluku bez daljeg odlaganja, imajući u vidu da postupak, od podnošenja krivične prijave, traje duže od šest godina, dok posljedice njegovog nerazumno dugog trajanja odavno prevazilaze pojedinačni slučaj i neposredno se odražavaju na zaposlene, funkcionisanje Aerodroma Crne Gore i povjerenje javnosti u pravosuđe - navodi Knežević.

Navodi zaposlenih o pritiscima

Povod za novu urgenciju, kako navodi Knežević, jesu tekstovi u medijima o stanju u Aerodromima Crne Gore, među kojima izdvaja tekst objavljen 16. septembra na portalu Aktuelno pod naslovom „Grupa zaposlenih u Aerodromima: Radulović mobinguje, dok Tolić ćuti“.

U urgenciji se navodi da zaposleni anonimno govore o prijetnjama, pritiscima, praćenju zaposlenih, partijskom zapošljavanju i revanšizmu prema onima koji se smatraju politički ili lično nepodobnim.

Knežević pritom naglašava da ti navodi nijesu sudski utvrđene činjenice.

- Ovi medijski navodi, sami po sebi, nijesu sudski utvrđene činjenice niti ih kao takve predstavljam. Međutim, oni jesu veoma ozbiljna okolnost od javnog značaja - navodi ona.

Prema navodima iz urgencije, zaposlenima je preko rukovodilaca poručivano da se „sve prati“ i da će se „sve saznati“, dok su posebno upozoravani oni koji se označavaju kao opozicionari.

Navodi da je ostala bez posla

Knežević u urgenciji podsjeća da je, kako navodi, kao zviždač i predsjednica Nezavisnog sindikata Aerodroma Crne Gore, nakon podnošenja krivične prijave SDT-u, ostala bez posla 21. oktobra 2025. godine.

- Otkaz predstavljao kulminaciju dugotrajnog revanšizma zbog mog ukazivanja na nepravilnosti i insistiranja da se pitanje zakonitosti njegovog zaposlenja i imenovanja ispita pred nadležnim institucijama - navodi Knežević.

Dodaje da je njen otkaz u međuvremenu poništen presudom Osnovnog suda u Podgorici.

- Moj otkaz je u međuvremenu poništen presudom Osnovnog suda u Podgorici, ali šteta, pritisak i poruka upućena ostalim zaposlenima već su bili proizvedeni - navodi se u urgenciji.

Knežević smatra da je njen slučaj uticao i na spremnost drugih zaposlenih da javno govore o problemima.

- Kada zaposleni vide da predsjednica sindikata, nakon prijavljivanja nezakonitosti, ostaje bez posla i godinama vodi postupke pred sudovima, razumljivo je zašto ćute i zašto se medijima obraćaju anonimno - navodi ona.

Sporna potvrda o radnom iskustvu

Predmet K.br. 774/25, prema navodima Knežević, odnosi se na vjerodostojnost dokumentacije o radnom iskustvu Petra Radulovića, korišćene prilikom njegovog imenovanja na jednu od odgovornih funkcija u Aerodromima Crne Gore.

Ona navodi da je riječ o potvrdi prema kojoj je Radulović navodno obavljao poslove „rukovodioca sektora“.

- Podsjećam da se postupak odnosi na potvrdu prema kojoj je Petar Radulović navodno obavljao poslove „rukovodioca sektora“, iako privredno društvo koje je potvrdu izdalo nije imalo sektore, nije imalo akt o sistematizaciji kojim je takvo radno mjesto bilo predviđeno, niti postoji ugovor o radu ili drugi vjerodostojan akt kojim bi se potvrdilo postojanje radnog odnosa i radnog iskustva navedenog u potvrdi - navodi Knežević.

Ona dalje tvrdi da zvanična dokumentacija Zavoda za zapošljavanje i Uprave prihoda ukazuje na status nezaposlenog lica u relevantnom periodu, dok, kako navodi, nijedan saslušani svjedok nije potvrdio da je Radulović bio rukovodilac ili obavljao poslove rukovodioca sektora.

- Navodi da je viđen nekoliko puta, da je prisustvovao nekom sastanku, nešto prevodio ili nekoga povezao sa firmom koja izrađuje web stranice, ne mogu zamijeniti dokaz o postojanju radnog odnosa niti predstavljati radno iskustvo na rukovodećim poslovima u nivou propisane kvalifikacije - navodi ona.

Traži da bude saslušana

Knežević navodi i da je prvostepena odluka ponovo donijeta u decembru 2025. godine, a da ona, iako je bila predložena kao svjedok, nije saslušana ni u prvobitnom ni u ponovljenom prvostepenom postupku.

- Takvo postupanje opravdano otvara pitanje zbog čega je iz dokaznog postupka izostavljen svjedok sa neposrednim saznanjima i kako je bilo moguće potpuno i pravilno utvrditi činjenično stanje bez njegovog saslušanja - navodi Knežević.

Ona smatra da dodatnu težinu predmetu daje činjenica da je riječ o državnom privrednom društvu koje upravlja aerodromima, državnom imovinom i infrastrukturom od značaja za međunarodni civilni vazdušni saobraćaj.

Traži hitnu odluku

Knežević se u urgenciji poziva i na pravo na suđenje u razumnom roku i navodi da šest godina trajanja postupka ne može biti opravdano složenošću predmeta.

- Ustavno pravo na suđenje u razumnom roku ne može se svesti na formalno vođenje predmeta bez njegovog pravosnažnog okončanja. Šest godina čekanja u predmetu koji se zasniva na jasno određenoj dokumentaciji i ograničenom broju odlučnih činjenica ne može se opravdati složenošću postupka - navodi ona.

Knežević tvrdi da su njene prethodne urgencije odbijane uz obrazloženje da predmet nema formalnu oznaku hitnosti.

Na kraju zahtijeva da se predmet uzme u rad, da se donese odluka i da bude obaviještena o njegovom statusu.

- Zbog navedenog, zahtijevam da se predmet K.br. 774/25 bez odlaganja uzme u rad, da se donese odluka i da budem obaviještena o trenutnom statusu predmeta, sastavu vijeća i razlozima zbog kojih odluka do danas nije donesena - navodi Knežević.

Ona je urgenciju, osim predsjedniku Višeg suda Zoranu Radoviću i sudiji Borisu Saviću, dostavila na znanje i predsjednici Vrhovnog suda Crne Gore Valentini Pavličić i Delegaciji Evropske unije u Crnoj Gori.