Dejan Knežević: Ako se nešto desi mojoj porodici, odgovoran je Novović; Lazović mi nikada nije kupio pištolj

Tokom ročišta za kontrolu optužnice koja je podignuta protiv Mila Božovića i grupe, visoki službenik Uprave policije i optuženi u ovom postupku Dejan Knežević pred podgoričkim Višim sudom rekao je da ako se nešto dogodi njegovoj porodici isključivo će odgovornim smatrati glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića.

On je pred sudom istakao i da se u optužnici navodi da mu je pišolj kupio, takođe optuženi u ovom postupku Petar Lazović, ali da to nije istina što je rekao i postupajućem tužiocu Vukotiću.

- Postoji izvješataj ASK-a koji navodi tačno kada je pištolj kupljen i koje godine. U pitanju je 2016 godina, tako da nije istina da je meni Petar Lazović kupio pištolj, što sam rekao i tužiocu Vukotiću - rekao je Knežević.

Petar Lazović je takođe potvrdio navode Kneževića.

Osumnjičeni Knežević rekao je da se njemu život uništava samo činjenica što poznaje osumnjičenog Ljuba Milovića.

- Poznanstva se ne odričem. Ako je za nešto Ljubo Milovć kriv, neka odgovara. Ja se poznanstva ne odričem, to sad kažem pred svima. Ja odgovarati za druge neći, svako ko je kriv i ako je kriv neka odgovara.Od istine niko ne može pobjeći, ni tužilac, ni tužilaštvo' - naglasio je Knežević.

Knežević je podsjetio i na međunarodnu akciju zaplijene veće tone kokaina, u kojoj je Ljubo Milović pomogao identifikaciju osumnjičenih lica, a za šta je dobijena nagrada i priznanje.

- Specijalno državno tužilaštvo, iako je imalo dva mjeseca da dokazima dopuni optužnicu protiv mene, a što je od njih tražio sud nakon prve kontrole optužnice, ono to nije uradilo. Ne mislim da to nijesu učinili jer nijesu htjeli, već isključivo zato što dokaza da sam počinio krivična djela za koje me terete nema. Jedino na osnovu čega mi je pripisano krivično djelo je to što je moje ime pomenuto na Skaju. Niti sam koristio Skaj, ni svoj, ni tuđi, niti sam bilo kome, preko bilo koga, slao ili odavao tajne informacije. Da je istina sve ovo što govorim najbolje potvrđuje to što Specijalno državno tužilaštvo ni u dodatna dva mjeseca, nakon prve kontrole optužnice, ni mjesecima unazad, uključujući i onih 10 koje sam proveo u pritvoru, nije našlo nijedan dokaz za svoje optužbe protiv mene. Optužen sam da sam odao informaciju sa sastanka kojem nisam prisustvovao, a kako bih, navodno, zaštitio organizatora kriminalne grupe - pojasnio je on 

Upitao je zašto tužilaštvo nije saslušalo učesnike tog sastanka kako bi provjerilo šta se na njemu pričalo i da li je, navodno, odata tajna informacija uopšte pominjana na sastanku.

- Imali su vremena da to urade i tokom istrage i nakon mog hapšenja prije godinu i sedam mjeseci.Na prošloj kontroli optužnice sam sudu predao broj izvještaja Europola, a na osnovu kojeg je podignuta optužnica protiv mene. U njemu se jasno navodi da nema dokaza da sam umiješan u bilo koje kriminalne aktivnosti. Naglašavam, to je stav Europola, koji je našem tužilaštvu i policiji poslat u paketu sa transkriptima presretnutih razgovora.Siguran sam da Europol nije naveo da nema dokaza da sam povezan sa kriminalnim aktivnostima jer, eto, voli tamo nekog Dejana Kneževića, već da su dobro razmotrili sve informacije u kojima se pominjem.Tužilac Vukotić je rekao da ni ne zna za taj izvještaj, a zajedno smo ga čitali prije dvije godine. Isti taj tužilac je na osnovu baš tog izvještaja i informacija iz njega podigao nekoliko optužnica, pa i ovu protiv mene.Nije mi jasno ni zašto u optužnici nijesu navedeni svi djelovi prepiske u kojima se pominjem, uključujući i onaj da su moji, kako mi se to spočitava optužnicom, drugovi iz kriminalne organizacije u sjeckalici uništavali dokumentaciju, kako bi je sakrili od mene. Zašto se nijesu zapitali zašto, navodno, moj klan krije bilo što od mene, kad sam s njima - rekao je Knežević.

Ponovio je da je uživo pratio Skaj komunikaciju između pripadnika više različitih kriminalnih grupa i zahvaljujući tome, spriječio dva ubistva i jedan napad na sudiju.

- Kako tužilaštvo, kad me već optužuje da sam radio za jedan od tih klanova, nije našlo barem jednu poruku da sam bilo koga od svojih takozvanih saučesnika obavijestio da su, banalno rečeno, provaljeni, da se prisluškuju, prate i da moraju da se čuvaju.Sud je od Specijalnog državnog tužilaštva tražio, citiram, sadržinu telefonskih razgovora prikupljenih sprovođenjem mjera tajnog nadzora, a koje bi ukazivale zaista da sam odavao tajne podatke, a što je prouzrokovalo ili bi moglo da prouzrokuje štetne posljedice za bezbjednost Crne Gore.Tužilaštvo, ponavljam, tu sadržinu nije dostavilo jer moja komunikacija sa pripadnicima kriminalne grupe ne postoji. Da li je to neko drugi učinio, ne znam. Ali se pitam, ako je to neko drugi učinio, koje su to štetne posljedice nastale po bezbjednost Crne Gore u konkretnom slučaju.Siguran sam da će donijeti jedinu odluku koja može biti donijeta u mom slučaju, a to je da će odbaciti ove neutemeljene, paušalne i zlonamjerne optužbe na moj račun, koje su, uprkos svemu što će se dokazati, ukaljale i moju čast, kao i lični i profesionalni ugled.Bez obzira na sve to, nastaviću da časno i pošteno živim, a nadam se uskoro i da na isti način nastavim i svoju profesionalnu karijeru, tokom koje nije zabilježena nijedna jedina mrlja, a o čemu mogu posvjedočiti svi sa kojima sam radio, kako u Crnoj Gori, tako i u inostranstvu - istakao je Knežević.

Naveo je dvije komunikacije različitih lica, (koji se nalaze na optužnici), a koje je, kako navodi tužilaštvo, namjerno izostavilo da navede, jer se vjerovatno ne uklapaju u sliku kakvog ga žele prikazati, (izvor je Europolov izvještaj AP High Risk OCG IP-353 SIENA_1784988-1-1, od 16 jula 2021.godine, sa imenima lica), gdje navodno njega kometarišu, a koje očigledno ne idu u prilog tužilaštvu: 

"NN1.Jes ono korektan 

NN1.Profesionalac  

NN1. Ali hrabar i čestit

NN1. Njega ti klanovi ne zanimaju

NN1. Ja ga volim trenira hrabar

NN1. A sto znam više brate ne znam ga kao lošeg koliko ga znam, znam da je častan. Da neće prljavo. Ali da policajac pravo

NN2. nema veze to poštujem samo da mu ne uvaljuju priče itd ali kako kod hoće,,,proći će i ovo i vidjeće se sve,,,pa posle ćemo da vidimo,,,

Druga poruka i druga dva NN lica

NN1.Brdja suspendovali ti isti i on uzme najbolje mjesto 

NN2.Nego da se ne promjene on i Dejo ali ne bi 

NN1. Ne bi trebalo 

NN1. Nadam se da neće, biću u toku dosta toga, I što je sigurno neće se premlaćivati ljudi i fingirati dokazi i izmišljati optužnice  

NN1. Pa većih ološa od ovih nije moglo biti "

- Na osnovu samo ove dvije poruke da se zaključti da ova lica, kada me navodno komentarišu, ne rade to iz ugla kao da sam ja član njihove kriminalne grupe, već naprotiv daju kvalifikacije o karakteru moje ličnosti, kao osobi koja profesionalno i objektivno radi svoj posao  - dodao je Knežević.

Napomenuo je da je u navedenom izvještaju Europol stavio indetifikaciju lica, ali ih on nije stavljao iz razloga jer je podatke dobio nezvaničnim putem.

- Opet postavljam isto pitanje: zašto tužilac il tužilastvo nije dostavio taj izvještaj Sudu? Iz naprijed navedenoga dolazim do zaključka da Tužilac ne prezentira dokaze pošteno, iako ima profesionalnu odgovornost, jer svi dokazi, uključujući one koji idu u korist optuženog, moraju biti predočeni sudu - zaključio je Knežević.