<article>Zvanje Počasni građanin Mojkovca i opštinska Nagrada "7. januar" ustanovljeni su na sjednici lokalnog parlamenta održanoj 18. okotobra.Odluke o ustanovljenju donijete su jednoglasno, prenosi Dan.Zvanje Počasni građanin Mojkovca dodjeljivaće se svake treće godineTakođe, imenovan je i žiri za dodjelu opštinske nagrade. Jednoglasno je i usvojena odluka o studenskoj nagradi koja će se dodjeljivati svake godine najboljim studentima.</article>

Zvanje Počasni građanin Mojkovca i opštinska Nagrada "7. januar" ustanovljeni su na sjednici lokalnog parlamenta održanoj 18. okotobra.
Odluke o ustanovljenju donijete su jednoglasno, prenosi Dan.
Zvanje Počasni građanin Mojkovca dodjeljivaće se svake treće godine
Takođe, imenovan je i žiri za dodjelu opštinske nagrade. 
Jednoglasno je i usvojena odluka o studenskoj nagradi koja će se dodjeljivati svake godine najboljim studentima.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Počasni građanin Mojkovca

zvanje

7. januar

Društvo

Ustanovljeno zvanje Počasni građanin Mojkovca

Osnovni sud u Kotoru je oslobodio nekadašnjeg predsjednika Opštine Budva Marka Bata Carevića optužbi da je protivpravno uzurpirao pola miliona kvadrata državnog zemljišta, u selu Krimovica iznad Budve. Istovremeno je za uzurpaciju osudio Carevićevog sina, Milana na pola godine kućnog zatvora a njihovu kompaniju Carinvest kaznio sa 100.000 eura, piše Radio Slobodna Evropa. Država, kao oštećena strana, upućena je da pokrene parnični postupak radi vraćanja tog zemljišta. Riječ je o nepravosnažnoj presudi, koja je objavljena 21. oktobra, rečeno je RSE u utorak u kotorskom sudu. Sumnje da je u Krimovici došlo do uzurpacije državnog zemljišta od strane Carevića prvi put je u februaru 2020. objavila Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) koja se decenijama bavi istraživanjem korupcije. MANS je tada tvrdio da uzurpacija traje od 2015. i da je Carević na skoro 50 hektara državnog zemljišta izgradio poljoprivredni kompleks, sa više objekata za uzgoj domaćih životinja i formirao zasade maslina. Dvije ipo godine kasnije, u avgustu 2022. Tužilaštvo u Kotoru je pokrenulo postupak protiv Marka Carevića zbog krivičnog djela uzurpacija državne imovine dok su se njegov sin Milan i porodična kompanija Carinvest teretili za uzurpaciju i gradnju bez dozvole. <h2>Tužilaštvo godinama istraživalo slučaj</h2> Carević je uzurpirao to zemljište, kako tvrdi MANS, od 2015. dok je na vlasti bila Demokratska partija socijalista (DPS), a Carević je bio funkcioner opozicionog proruskog Demokrtskog fronta. MANS je i tada tvrdio da Carević nije mogo uzurpirati zemljište bez znanja države optužujući tadašnje Ministarstvo poljoprivrede da je "uradilo sve kako bi legalizovalo" Carevićev kompleks. Carević je kao funkcioner proruskog Demokratskog fronta na čelu Opštine Budva postavljen 2019. DPS je izgubila vlast u Budvi 2016. a na državnom nivou 2020.godine. <h2>MANS: Presuda govori o zarobljenom sudstvu</h2> Dejan Milovac iz MANS-a za RSE kaže da očekuje da se Tužilaštvo uloži žalbu na presudu kojom je Marko Carević oslobođen optužbi.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241023071012_bbbc5455971387cd0368996c705ade2f443aa4fb34c8f7aaf25e4d6d20661ba7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241023071012_bbbc5455971387cd0368996c705ade2f443aa4fb34c8f7aaf25e4d6d20661ba7" data-rendition-name="original" width="1597" height="898" loading="lazy" alt="Dejan Milovac"><figcaption>Dejan Milovac(Photo: MANS/Facebook)</figcaption></figure>  - Odluka Suda je besprizorna i sramotna i još jednom pokazuje koliko je crnogorski sudski sistem zarobljen - kazao je Milovac. MANS dodaje da je kotorski sud za uzurpaciju osudio samo Milana Carevića koji se tek 2021. pojavljuje kao formalni vlasnik kompanije. - Ono što sada možemo da vidimo da je Marko Carević oslobođen odgovornosti što je u potpunosti u suprotnosti sa onim što su činjenice koje govore da je on bio direktno uključen u uzurpaciju zemljišta i nelegalnu gradnju i da je sve do 2021. bio i odgovorno lice u kompaniji 'Carinvest', koja se tereti za to krivično djelo - rekao je Milovac. <h2>Sud utvrdio uzurpaciju državne imovine</h2> Milovac smatra da je dobro što je sudskom odlukom iako nepravosnažnom, utvrđeno da je došlo do uzurpacija državne imovine i nelegalne gradnje. - Sada bi država trebalo da u jednom postupku u svoj posjed vrati to zemljište. Odnosno da gospodin Carević i njegova kompanija plate stvarnu štetu od toga, tako da kažem, nezakonitog korišćenja tog zemljišta od 2015. godine - dodao je on. Krivičnom gonjenju protiv Carevića se u novembru 2023. pred sudom u Kotoru pridružila i država Crna Gora preko Zaštitnika imovinskih interesa, tražeći da se to zemljište vrati u prvobitno stanje. MANS navodi da je dosuđeni iznos od 100 hiljada eura " sramotan" i da predstavlja tek djelić štete koju je država Crna Gore imala tokom višegodišnje uzurpacije, od strane Carevića, blizu pola miliona kvadrata na Krimovici pored Budve. <h2>Milovac: Na potezu Tužilaštvo i država</h2> Milovac očekuje da nakon presude Zaštitnik imovinskih interesa Crne Gore napravi procjenu štete koju je država imala od "nezakonitog korišćenja" te imovine. - Da se jednostavno, kao i svi drugim postupcima, naplati od gospodina Carevića - zaključio je Milovac. Marko Carević je ranije kazao da su optužbe MANS-a da on nelegalno gradi na državnoj zemlji "stoprocentna neistina", i pokušaj da se lično i politički diskredituje. Carevićeva kompanija u novembru 2021. tražila je od države da joj se prizna vlasništvo nad više od 620 hiljada državnih kvadrata na Krimovici. Iz advokatske kancelarije koja zastupa Careviće saopšteno je da su razočarani presudom. Kako su naveli, ona je posljedica želje pravosudnih organa da zadovolje medijske i želje pojedinih nevladinih organizacija. Na zvaničnom sajtu kompanije Carevića reklamira se etno kompleks na Krimovici koji sadrži vile sa bazenima, restorane, farme, pogone za proizvodnju hrane...

Carević oslobođen optužbi da je protivpravno uzurpirao pola miliona državnog zemljišta u Krimovici

Posjeta predsjednika Skupštine Andrije Mandića Srbiji protekla je u znaku televizijskog gostovanja, zdravice sa predsjednikom te države Aleksandrom Vučićem, susreta sa premijerom, a govorilo se i o popisu u Crnoj Gori, pravima Srba, kao i neusklađenosti crngorskog Ustava sa životom.&nbsp;
Poslanik Socijaldemorata Nikola Zirojević smatra da su Mandićeve poruke iz Beograda vrlo opasne, naročito one koje se odnose na izmjene Zakona o crnogorskom državljanstvu.
Zirojević je gostujući u 24 sata Televizije E kazao kako vjeruje da je “zveckanje” Zakonom o o crnogorskom državljanstvu počelo kada je Ministarstvo unutrašnjih poslova nedavno pozvalo nevladine organizacije da budu dio radne grupe koja će se baviti izmjenama Zakona,Ž
- Nakon toga smo dobijali neka objašnjenja da se ne radi o izmjenama Zakona o crnogorskom državljanstvu, ali, ja na sve to gledam kao na opipavanje terena, da vide kako ćemo odreagovati - kaže Zirojević.
Napominje da Ustav definiše vrlo jasne procedure za izmjene određenih članova, onih koje Mandić i njegovi politički istomišljenici žele da promijene.
- Oni su u potpunosti slobodni da te promjene Ustava pokrenu u crnogorskom parlamentu, da pokušaju da obezbjede dvotrećinsku većinu, da obezbijede 60 odsto od ukupnog broja svih birača na referendumu, koji će podržati prijedloge izmjena koje žele. Koliko je to realno mislim da i oni sami znaju. Dok smo u ovoj pameti, a vjerujem da ćemo biti i u narednom periodu, želim da relaksiram građanke i građane Crne Gore da to tih promjena neće doći. U Parlamentu nećemo dozvoliti aktivnosti usmjerene ka etničkom izbornom inženjeringu u Crnoj Gori. Konkretno, mislim na izmjene Zakona o crnogorskom državljanstvu, jer bismo na taj način, po nekim procjenama, dobili oko 300.000 novih glasača, uvezenih glasača iz Srbije i entiteta Republika Srpska. To bi značio kraj ovakve Crne Gore, kakvu poznajemo - istakao je Zirojević.
Broj građana se povećava ozbiljnom demografskom politikom, poručuje Zirojević. Takvu politiku očekuje od Vlade a ne, kako kaže, uvoz birača što priželjkuje Mandić.
Komentarišući Mandićevu poruku da će se zalagati da srazmjerno rezultatima popisa srpsko stanovništvo bude zastupljeno u vojski, policiji… Zirojević kaže da se sve službe, pogotovo bezbjednosne, moraju zapošljavati profesionalce, kojima je zabranjeno političko djelovanje uredbama institucija u kojima rade.
- Treba vrlo ozbiljno da pristupamo ovim izjavama, da će ljudi birati po nacionalnom ključu. Nemam ništa protiv, odmah da kažem, da se u državnim institucijama zapošljavaju Srbi, koji su profesionalci, koji su školovani i koji su, glavni uslov, lojalni državi Crnoj Gori. E tu imamo problem, jer ja smatram da neko, koga Andrija Mandić predloži za određenu poziciju, teško da može biti lojalan državi Crnoj Gori, i to je glavni problem - poručio je Zirojević.
Vjeruje da je vladajuća većina, u političkom smislu, saglasna sa Mandićem, jer im svima odgovara način na koji se vodi politika, pa i onim deklarativno građanskim partijama u Vladi.
- Očigledno je da manjinske partije koje su u vlasti vide prostor da ostvare neke sopstvene sitne interese. Možda će danas, narednih pola godine, ili godinu, zaposliti 500 Bošnjaka, 500 Albanaca, ili bilo koje druge nacionalne manjine… Ali, šta će se desiti kada ovom državom prevladaju snage koje će se zalagati za takvu Crnu Goru u kojoj neće biti mjesta za pripadnike te nacionalne manjine. Nijesmo tako davno u Crnoj Gori živjeli to vrijeme, devedesete su bile prije samo trideset i nekoliko godina. Tada su se u ovoj državi ćerali Bošnjaci, ćerali Albanci, a oni koji su bili za nezavisnu Crnu Goru nazivali ustašama. Nasljednik te politike, u Crnoj Gori, danas je Andrija Mandić - istakao je Zirojević.
Govoreći o nezakonitom izboru Borisa Raonića na mjesto generalnog direktora RTCG, Zirojević ne očekuje reakciju Skupštine, zato što parlamentarnoj većini, po njegovom mišljenju, Raonić odgovara.
- U posljednje vrijeme, otkako je krenula ljubav sa Pokretom Evropa sad, više ni Demokratama ne smeta onaj Javni servis koji su dugo napadali i sa kojim su se, gotovo, svakodnevno sukobljavali, što u javnom televizijskom prostoru, što na društvenim mrežama. Ostali smo mi u opoziciji, koji se ne borimo ni protiv Borisa Raonića lično, niti protiv Javnog servisa kao institucije, već koji se borimo za poštovanje onoga što su sudske odluke. Ministarka kulture i medija je, takođe, nedavno kad smo u sklopu IBAR-a usvojili medijske zakone, pokazala da je Raonić jači od nje, da je to i njena partija. Praktično je nacrtan konkurs da bi Raonić ispunjavao sve uslove - podsjetio je Zirojević.
Zirojević poručuje da još nema zvaničnih pregovora o formiranju vlasti u Glavnom gradu, osim medijskih izvještavanja da se dogovara saradnja predsjednika Jakova Milatovića, Andrije Mandića i Jelene Borovinić Bojović.
- Ukoliko se to ispostavi da je tačno, to bi bilo ravno pokušaju samoubistva. Ako ste srušili vlast da biste osvojili manji broj odbornika nego što ste imali, pa nakon toga otišli sa potpuno istim političkim subjektima i formirali vlast, onda je i najvećem laiku, ne iz oblasti politike, nego oblasti elementarne logike, jasno koliko bi to bio nepromišljen i štetan potez za samog gospodina Milatovića - zaključio je Zirojević.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dw8b2cCcEm28&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Zirojević: Mandićeve opasne poruke iz Beograda

Odluka Crkve Srbije da ispred mjesne crkve u mojkovačkom selu Štitarice postavi jarbol sa srpskom trobojkom izazvala je, kako smo objavili prije dvije sedmice, revolt dijela mještana, ali proizvela i „tihi rat“, jer su prije nekoliko dana kao odgovor postavljene, na ogradi ispred crkve i drvetu – crnogorske zastave, koje su, međutim, „preko noći“ uklonjene. - Kako bi provjerili sve češću priču o pomirenju i bratskoj ljubavi postavili smo i crnogorske zastave, ali su trajale su samo jedan dan – naveli su oni u obraćanju Portalu ETV. Kategorični su kako je „postavljanjem trobojki po grobljima i crkvenim objektima, Crkva Srbije jasno iskazala svoj nacionalizam“. - Ipak, ponekad im se u izlaganjima omakne izjava o građanskoj državi, sa ciljem da dokažu da u tome što forsiraju svoje nema ničeg lošeg, jer oni ne mrze tuđe i ne smetaju im druge nacije i njihova obilježja. Ali, evo, vidimo da smetaju – ogorčeni su mještani Štitarice. Poručuju da iako smatraju da na grobljima nije mjesto za nadgornjavanje zastavama, „jer tu počivaju i jedni i drugi, Srpska pravoslavna crkva je preko svojih poslušnika pokazala da na crnogorskim grobljima ima mjesta samo za srpske trobojke, dok je zvanična zastava države Crne Gore nepoželjna“. - Da li je to poruka i za grobove, hoće li uskoro doći dani da se iza zastava iz groblja i mrtvi „nesrbi“ iseljavaju, ili pak, oni kojima trobojka nije pri srcu se neće moći sahranjivati na groblju predaka? Ako ste uzeli crkvu, groblje nijeste, ono je i dalje vlasništvo Crne Gore i toga morate biti svjesni – poručuju oni.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241023001028_f4a90f439f5f8c32b3d76e3ee126eb6bfd63850e995e071dd9f23e3a6467f62d.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241023001028_f4a90f439f5f8c32b3d76e3ee126eb6bfd63850e995e071dd9f23e3a6467f62d" data-rendition-name="original" width="720" height="1600" loading="lazy" alt="DRŽAVNI SIMBOLI SMETAJU: Crnogorske zastave uklonjene i sa drveta i sa ograde"><figcaption>DRŽAVNI SIMBOLI SMETAJU: Crnogorske zastave uklonjene i sa drveta i sa ograde(Photo: Privatna arhiva)</figcaption></figure>  Naglašavaju da su „na seoskom groblju u Štitarici sahranjeni mnogi koji su svoje živote uzidali u temelje suverene, nezavisne, multinacionale, multilonfesionalne države“, te da je ono što „sada sprovodi Crkva Srbije direktan udar na sve ono što su nam preci ostavili u amanet“. - Da li i dalje, poslije progona crnogorskih obilježja, ima naivnih koji vjeruju vojvodinim, popovskim i seoskim pričama o pomirenju? Ako SPC nema ništa sa skidanjem državnih zastava, neka vrati uklonjene, pa da im nešto i vjerujemo ili barem pokušamo do nekog novog nasrtaja na crnogorska obilježja i vrijednosti, koji su u zadnje vrijeme gotovo svakodnevni – zaključili su mještani u obraćanju našem portalu. Kako smo pisali, takozvani temeljni ugovor koji je bivši premijer Dritan Abazović potpisao sa Crkvom Srbije 3. avgusta 2022. godine, odnosno patrijarhom srpskim Porfirijem Perićem, oduzeo je pravo Državi Crnoj Gori da raspolaže svojom imovinom na svojoj teritoriji, konkretno svojim kulturnim i sakralnim nasljeđem, a što potvrđuje i slučaj mjesne crkve u Štitaricama. Nakon što je nedavno Svetozar Baković, porijeklom iz ovog sela, ušao u polemiku sa Crkvenim odborom Mojkovca, a nakon što je reagovao zbog toga što je na mjesnom groblju postavljen jarbol sa srpskom trobojkom, odgovorili su mu da je „između države Crne Gore i Srpske pravoslavne crkve – potpisan – Temeljni ugovor, kojim je zagarantovana sloboda vjeroispovijesti“. Istakli su i kako „Crna Gora sve više pribavlja demokratske norme, i na putu je prema ujedinjenoj demokratskoj Evropi“, te da je „na tom putu ostvarivanja demokratskih formi sa garantovanjem svih prava i institucija i pojedinaca, osnovno bilo potpisivanje Temeljnog ugovora između države i crkve“.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241023001028_13a5a6eabd56c4a4251b7c43e814e25612f3e5f36d6fd31dc79532a925b1e59d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241023001028_13a5a6eabd56c4a4251b7c43e814e25612f3e5f36d6fd31dc79532a925b1e59d" data-rendition-name="original" width="1920" height="1174" loading="lazy" alt="POZIVAJU SE NA TAKOZVANI TEMELJNI UGOVOR: Crkva Srbije nedavno postavila jarbol sa srpskom trobojkom ispred crkve u Štitaricama"><figcaption>POZIVAJU SE NA TAKOZVANI TEMELJNI UGOVOR: Crkva Srbije nedavno postavila jarbol sa srpskom trobojkom ispred crkve u Štitaricama(Photo: Privatna arhiva)</figcaption></figure>  Crkva u Štitaricama, kako je tada rekao Baković, napravljena je prije 128 godina. - Pomisliste li kako se niko za skoro vijek i po ne śeti da postavlja bilo kakve zastave? Groblja bi trebalo pošteđeti od političkih i vjerskih nadgornjavanja. Zakoni su zakoni, za neke vjerski, za neke sekularni, ali postoje i oni treći, a oni su ljudski, upravo tim zakonima i crkva i država trebaju kapu skinuti – poručio je on tada mojkovačkom crkvenom odboru Crkve Srbije. Istakao je i da ga kao agnostika „ne zanima niti jedna vjerska organizacija, kao ni njihovi objekti“, ali mu je „vrlo jasno šta je bilo 1896. godine“, kako kaže, „u mojoj Štitarici, a što je iznad ulaznih vrata u kamen uklesano prilikom izgradnje za vječnost dostupno 'OVI SVETI HRAM ARHI STRATIG MIHAILA VOZDVIŽE OPŠTINA ŠTITARIČKA POD VLADOM KNJAZA NIKOLE I NJ. 8. J.1896. G.'“. - Za mnoge je ova poruka naših predaka svetinja, koji kao da su znali kakvi će im potomci biti, pa u kamen za vječnost uklesaše kao testament, a što ipak malo više znači od bilo kakvih promjenjivih katastarskih papira – naglasio je tada Baković.

Ispred crkve u Štitaricama za crnogorsku zastavu „nema mjesta“

Kompanija „13. jul – Plantaže“, kako su juče saopštili Poratlu ETV, odmah pošto su informisani o skandalu na sajmu u Kini, gdje su crnogorska vina, pa i njihova, predstavljena na štandu Republike Srbije, kao proizvodi ove države, a u okviru kojeg su bili postavljeni i paoni sa panoramama Crnogorskog primorja, takođe, kao da se radi motivima iz ove zemlje, odmah je, tvrde oni, reagovala i njihov tim je preduzeo hitne mjere kako bi „situaciju ispravili“. - Ovaj specifični propust desio se kao posljedica nedovoljne obaviještenosti poddistributera za određenu regiju u Kini. Čim smo saznali za pomenuti slučaj, preduzeli smo hitne mjere kako bismo situaciju ispravili. Naš tim je odmah stupio u kontakt sa distributerom i jasno ukazao na potrebu da se propust ispravi i da se više nikad ne ponovi – navodi se u odgovorima na naša pitanja. Ističu da su „svi sudionici u ovom procesu kontaktirani“. - Preduzeli smo potrebne mjere, kako bismo osigurali da ne dolazimo u slične situacije u budućnosti – piše u odgovorima na naša pitanja. Iz „Plantaža“ nijesu odgovorili kako se zove kompanija koja je distributer, te koja je kompanija poddistributer. - Kompanija „13. jul – Plantaže“ sa distributerima širom svijeta, uključujući i veliko kinesko tržište, ulaže maksimalne napore da dostojno predstavlja i promoviše, jednako, Crnu Goru kao i naš brend – naglasili su oni. Zaključili su i da žele da istaknu „činjenicu da kompanija „13. jul - Plantaže“, kako su naveli, 60 godina „dostojanstvno predstavlja Crnu Goru u svijetu, i da je njen ugled dodatno osnažen kroz brend 'Plantaža', te da su njihova vina „najbolji ambasador ove zemlje u svijetu“. Preko društvenih mreža prošle sedmice javnost je obaviještena o skandalu koji se dogodio na Kantonalnom sajmu u Guangdžou u Kini, gdje su na štandu Republike Srbije postavljeni panoi sa panoramama Crnogorskog primorja, predstavljajući na taj način dio teritorije naše države kao teritoriju ove susjedne države. Odmah je reagovalo Ministarstvo vanjskih poslova, a iz njihovog saopštenja javnost je upoznata i sa činjenicom da su na ovom štandu bila predstavljena i vina „Plantaža“.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241023001020_d8a8d28e3d285c42eb6792522ab9d46b70a7f9d983f004af71898aa31269f026.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241023001020_d8a8d28e3d285c42eb6792522ab9d46b70a7f9d983f004af71898aa31269f026" data-rendition-name="original" width="1080" height="809" loading="lazy" alt="Prepravljeni štand na sajmu u Kini"><figcaption>MINISTARSTVO VANJSKIH POSLOVA PROMPTNO REAGOVALO: „Popravljeni“ štand na Sajmu u Kini(Photo: Ministarstvo vanjskih poslova)</figcaption></figure>  Saopštili su da su utvrdili da na sajmu „učestvuje privatna kompanija koja je pod-distributer ovlašćenog zastupnika proizvođača vina iz Crne Gore i Srbije za kinesko tržište, uključujući i vina 'Plantaže' iz Crne Gore“. - Nakon utvrđivanja svih neophodnih činjenica i reakcije MVP-a, organizator je vidno označio naziv države i istakao zastavu Crne Gore u dijelu štanda gdje su izložena vina iz naše države i gdje su prikazane fotografije Bokokotorskog zaliva i Kotora – saopštili su iz MVP. Iz „Plantaža“ nijesu odgovorili na naša pitanja da li bili upoznati da će njihova vina biti predstavljena na ovom sajmu i da će biti izložena na štandu Republike Srbije? Nijesu odgovorili ni da li su se interesovali kako su predstavljena vina „Plantaža“ na Sajmu u Kini, kao ni na pitanja - ko je ovlašćeni zastupnik vina „Plantaža“ za kinesko tržište, te koja je privatna kompanija koja je pod-distributer i koja je učestvovala na ovom sajmu? Iz MVP su 20. oktobra saopštili „da je ozbiljan propust na sajmu vina u Kini, gdje su na štandu Srbije objavljene fotografije crnogorskih opština, u kratkom roku ispravljen“. - Organizatori sajma su, za sada, usmenim putem uputili izvinjenje zbog nedopustivog propusta koji je napravljen, a Ministarstvo vanjskih poslova će dodatno reagovati prema svim uključenim stranama kako bismo ukazali na neprihvatljivost ovakvog postupanja, koje je s pravom dovelo do reakcije naših građana - poručili su iz resora kojim rukovodi ministar Ervin Ibrahimović.

„Plantaže“: Specifični propust desio se kao posljedica nedovoljne obaviještenosti poddistributera

Jedna osoba je podlegla povredama nakon saobraćajne nesreće koja se sinoć dogodila u mjestu Mateševo u Kolašinu - potvrđeno je Portalu ETV iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije.
Kako su precizirali, do saobraćajne nezgode u kojoj su učestvovala dva vozila, došlo je sinoć oko 21:20 sati.
Povrijeđeno je pet osoba, od kojih je jedna podlegla povredama.

Stradala jedna osoba u saobraćajnoj nesreći u Kolašinu

Službenica u Specijalnom državnom tužilaštvu Jovanka Krunić, koja je radila sve ekonomske analize u predmetimima organizovanog kriminala i korupcije, na saslušanju 4. oktobra pred specijalnim tužiocem Milošem Šoškićem, a u istrazi koja je vođena protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, ispričala je da se sjeća da je vidjela papir na kojem je pisalo da nekadašnji policajac Ljubo Milović ima - 40 miliona eura u kriptovalutama. Milović je nedostupan crnogorskim vlastima i njegovo ime je na više optužnica zbog krivičnih djela stvaranje kriminalne organizacije, neovlašćene proizvodnje i stavljanja u promet opojnih droga, krijumčarenja, nedozvoljenog držanja oružja i eksplozivnih materija.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241015011016_5e899c0568e41d7f47c323a046aac9dc5feac91ebfc7eef44edf6ff1181e7516.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241015011016_5e899c0568e41d7f47c323a046aac9dc5feac91ebfc7eef44edf6ff1181e7516" data-rendition-name="original" width="760" height="631" loading="lazy" alt="Ljubo Milović, slika sa Skaj aplikacije"> </figure>  Tereti se da je radio za kavačku kriminalnu grupu i da je interese državne službe podredio mafijaškom klanu na čijem je čelu, prema evidencijama bezbjednosnih službi, Radoje Zvicer. TRANSAKCIJE I POSREDOVANJE&nbsp; Krunić je u svojstvu svjedokinje objasnila da joj je specijalni tužilac Zoran Vučinić dao odštampan dokument sa „Skaj“ aplikacije na kojoj se vidjelo da Milović posjeduje milione u kriptovalutama. -Na tom dokumentu, odnosno fotografiji, nigdje nije pisalo ime Ljuba Milovića, već mi je tužilac Vučinić rekao da se odnosi na njega –objasnila je Krunić. <blockquote>Katnić je nakon svjedočenja Krunić saopštio da je od partnerskih službi iz inostranstva dobio informaciju da ukrajinska banka koće da kupi jednu banku u Crnoj Gori a da u kupovini posreduje Ljubo Milović.</blockquote> Na pitanje Katnića, ona je navela da je od specijalnog tužioca Saše Čađenovića i šefa Specijalnog policijskog odjeljenja Dragana Radonjića dobila operativni podatak da Milović namjerava da kupi banku u Crnoj Gori. -Tu mi nije dat nalog da vršim bilo kakvu provjeru, već da se prate transakcije u smislu da li će zaista doći do kupovine banke. Iz same sadržine mog izvještaja se vidi da nijesam radila sveobuhvatnu analizu računa Ljuba Milovića, već sam sačinila izvještaj iz javno dostupnih izvora. Po nalogu tužioca Vučinića, provjerila &nbsp;sam sa kojeg računa su evidentirana novčana sredstva koja su prikazana u kripto valutama – rekla je svjedokinja Krunić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241015011020_a551c46e4425ae0fa7f86ca70d55d86dae0584f0cf015a8b198aaa54ce12f066.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241015011020_a551c46e4425ae0fa7f86ca70d55d86dae0584f0cf015a8b198aaa54ce12f066" data-rendition-name="original" width="1000" height="555" loading="lazy" alt="Ilustracija: Euri "> </figure>  Katnić je nakon svjedočenja Krunić saopštio da je od partnerskih službi iz inostranstva dobio informaciju da ukrajinska banka koće da kupi jednu banku u Crnoj Gori a da u kupovini posreduje Ljubo Milović. -Ja te 2019. godine nijesam znao ko je Ljubo Milović. Sve ove podatke sam dobio na flešci. Miloviću je na račun leglo 10 do15 miliona eura, a možda i 20 miliona. Ovo Saša Čađenović nije znao, u to sam siguran i on Jovanki Krunić nije mogao dati flešku sa ovim podacima. Tu flešku sam joj dao ja, i u to sam siguran 99 posto, a jedan posto ostavljam mogućnost da joj je dao Dragan Radonjić. Do trgovine nije došlo i novac sa računa Ljuba Milovića je vraćen u matičnu banku. Za taj novac smo preko partnerskih službi utvrdili da se radi o legalnom novcu – ispričao je Katnić. Bivši glavni specijalni tužilac je ponovio da se on nije saglasio sa odlukom tužioca Čađenovića da ne preduzima gonjenje protiv službenika policije Petra Lazovća i Ljuba Milovića, već je naglasio da je tu odluku - on (Katnić) sam donio. -Meni je Saša Čađenović rekao: „Šefe ja mislim da ovdje predmet treba riješiti službenom zabilješkom, ali Vi odlučite“ i ja sam na osnovu njegovog nacrta odluke i onoga što sam vidio u izjavama Dragana Radonjića i viskopozicioniranog službenika policije Milorada Žižića i u predmetima koji su formirani na osnovu informacija Petra Lazovića, a posebno predmete cetinjske i budvanske grupe Kavčana odlučio da predmet treba da se riješi službenom zabilješkom – ispričao je Katnić. On je između ostalog naveo da je službenu zabilješku potpisao u srijedu ili četvrtak a da je nije ni gledao, kao što nije gledao ni zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć koji je potpisao. <blockquote>Krunić je na pitanje Katnića, navela da je od specijalnog tužioca Saše Čađenovića i šefa Specijalnog policijskog odjeljenja Dragana Radonjića dobila operativni podatak da Milović namjerava da kupi banku u Crnoj Gori.</blockquote> Nakon toga je, prema riječima Katnića, Čađenović u poneđeljak došao kod njega i saopštio mu da bi saslušao Milovića u svojstvu građanina na sve okolnosti koje se pominju u nekad zaštićenoj skaj aplikaciji. Bivši glavni specijalni tužilac je predočio da je od prijatelja koji je radio u BIA-i dobio podatke o Miloviću, ali da ih nikom nije saopštio jer se radilo o strogo tajnim podacima koje je čuvao za sebe. Siguran je da Čađenoviću nije saopštio informacije koje je dobio o Miloviću, dok ostavlja mogućnost da je o tome upoznao Radonjića. BIA I TAJNE VEZE -Ljubo Milović je na aerodromu Beograd sačekivan od posebnog, tajnog odjeljenja BIA, tajno je vožen blindiranim zatamnjenim vozilom, tamo je boravio u tajnim prostorijama i sa njima je išao u tajne lokale. Moj prijatelj koji mi je prenio ove informacije vjerovao je da se radi o ruskom oficiru koji priprema terorizam. Takođe, sam uz Ljuba Milovića imao osobu koja mu je bila bliska i koja je trebalo da bude svjedok saradnik. Dakle, kao i u drugim predmetima tako i u ovom sam radio na tome da ta osoba postane svjedok saradnik – ispričao je Katnić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241015011016_3ebf67ce6cc074bdc94f96e8039b0627a1d0efe734ae971a3e0b90c5ff3e7854.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241015011016_3ebf67ce6cc074bdc94f96e8039b0627a1d0efe734ae971a3e0b90c5ff3e7854" data-rendition-name="original" width="656" height="655" loading="lazy" alt="Logo BIA "> </figure>  Iz tih razloga, kako je objasnio, u poneđeljak - kada je tužilac Čađenović rekao da bi uzeo izjavu od Milovića – glavni specijalni tužilac Katnić mu je rekao da stane sa tim iz razloga koje je naveo, te i da će ga obavijestiti kada će prema njemu biti potrebno da se preduzmu „radnje“. Pritvoreni Katnić je ponovio da ta svoja saznanja o Miloviću nije predočio Čađenoviću. On je istakao da bi predmet Ljuba Milovića realizovao da nije 17. februara nasilno razriješen sa funkcije glavnog specijalnog tužioca a u prilog toj tezi je naveo da je već došao do osobe koja bi bila svjedok saradnik u tom postupku. Protiv Katnića i Lazovića je specijalni državni tužilac Miloš Šoškić u petak, dva dana prije isteka pritvora dugog šest mjeseci, podnio optužni akt koji ih tereti za stvaranje kriminalne organizacije, zloupotrebu službenog položaja, nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Optužnicom Lazoviću se na teret stavlja i pranje novca. &nbsp;Viši sud je prihvatio prijedlog tužioca Šoškića pa je Katniću pritvor produžen zbog opasnosti od bjekstva i ponavljanja krivičnog djela, a Lazoviću zbog opasnosti od bjekstva i naročito „teškog izvršenja krivičnog djela“. &nbsp;Svjedočenje Katnića o Ljubu Miloviću izgleda nije bilo interesantno za specijalnog tužioca Šoškića, kao ni neka druga svjedočenja, naročito o vezama pojedinih novinara sa vrhom Specijalnog državnog tužilaštva o kojima će Portal ETV izvijestiti uskoro.&nbsp; &nbsp;

KATNIĆ: Ljubo Milović imao veze sa agentima BIA u Beogradu, bio posrednik za kupovinu banke u Crnoj Gori

Razgovori o postizbornom savezu za formiranje vlasti u Podgorici počeli su u utorak između predstavnika pokreta ,,Za bolju Podgoricu“ Jakova Milatovića i koalicije ,,Za budućnost Podgorice“ Andrije Mandića, saznaje Portal ETV od više izvora iz obje koalicije.&nbsp; Oni napominju da ,,za sada nema konačnog dogovora, ali da se razgovori odvijaju uz obostrano uvažavanje“. &nbsp; Kao dokaz da se odmaklo u pregovorima sagovornici Portala ETV i Televizije E ističu činjenicu da je juče, nakon mjeseci odgađanja, predsjednik države Milatović uputio je skupštinskom Odboru za međunarodne odnose i iseljenike na mišljenje prijedlog da Nebojša Đoković bude ambasador Crne Gore u Srbiji. &nbsp; Đoković je kandidat za crnogorskog diplomatskog predstavnika sa partijske kvote Mandićeve Nove srpske demokratije (NSD) i bez diplomatskog je iskustva: bio je član Odbora direktora Aerodroma Crne Gore, a radio je i kao ekonomski savjetnik Udruženja banaka Crne Gore... <blockquote>-Ništa vam ne mogu reći tim povodom - kratko je odgovorila Jelena Borovinić Bojović na telefonski upit Televizije E.</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024101716104_2b40d9066e507622473d774558a589484f81bdce4f0741beec1f374a1b9a7e85.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2024101716104_2b40d9066e507622473d774558a589484f81bdce4f0741beec1f374a1b9a7e85" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Jelena Borovinić Bojović"> </figure>  Prema informacijama naših izvora, Milatović je kao neformalni čelnik grupacije ,,Za bolju Podgoricu“ koju, osim Ure Dritana Abazovića, čine ,,otcijepljeni“ funkcioneri PES-a, tražio od Mandića, kao lidera parlamentarne većine, da se ,,otvore vrata“ za ljude iz Milatovićeve grupacije u državnim institucijama.&nbsp; Na inicijativu Milatovića razmatralo se i novo rješenje za čelnika Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB), jer sadašnji direktor Boris Bato Milić nije izabran ni sa ,,kvote“ NSD-a, niti je blizak političkoj grupaciji predsjednika države. Milićev &nbsp;odlazak zahtijeva i lider Ure Dritan Abazović, koalicioni saveznik predsjednika države, koji bi da u ANB, na čelnu poziciju postavi svog bliskog prijatelja iz Ulcinja Artana Kurtija, kojeg je sam Abazović instalirao u ANB kao generalnog inspektora.&nbsp; Međutim, povratak Kurtija u ANB nije za Milatovića, a ni Mandića poželjna opcija, pa će ta funkcija biti dio konačnog dila.&nbsp; Prema informacijama Portala ETV, u sklopu šireg dogovora razmatralo se i da Milatovićeva koalicija podrži izbor Jelene Borovinić Bojović, kandidatkinje Mandićeve koalicije, za novu gradonačelnicu Podgorice. Isti izvori tvrde da Milatović nije imao zamjerki, već je istakao da se u kampanji Borovinić Bojović ,,ponašala dostojanstveno i bez agresivnih napada na protiv kandidate“. U Mandićevom političkom savezu su Milatovićeve konstatacije protumačili kao načelno prihvatanje i korak približavanja konačnom dogovoru.&nbsp; <blockquote>Kao dokaz da se odmaklo u pregovorima sagovornici Portala ETV i Televizije E ističu činjenicu da je juče, nakon mjeseci odgađanja, predsjednik države Milatović uputio je skupštinskom Odboru za međunarodne odnose i iseljenike na mišljenje prijedlog da Nebojša Đoković bude ambasador Crne Gore u Srbiji. &nbsp;</blockquote> Ipak, do postizborne koalicije još je daleko, jer se već sada može zaključiti da će Spajivev PES, ali i Abazovićeva Ura imati ozbiljne rezerve da ovakva kadrovska rješenja budu uslov za potpisivanje postizbornog saveza.&nbsp; U cilju da dobije zvaničnu potvrdu nezvaničnih informacija Televizija i Portal ETV su mejlom poslali pitanja na adresu predsjednika države Jakova Milatovića i Nađe Ljljanić, članice pokreta ,,Za bolju Podgoricu“. &nbsp; -Ništa vam ne mogu reći tim povodom - ljubazno je i kratko odgovorila dr Jelena Borovinić Bojović na telefonski upit Televizije E.&nbsp; &nbsp; &nbsp;

Da li je Milatovićev prijedlog Đokovića za ambasadora u Beogradu dokaz da teku pregovori sa Mandićem o vlasti u Podgorici?

Osnovno državno tužilaštvo nije odgovorilo na pitanje M portala ko je od tužilaca 2021. godine zadužio predmet Kt. Br 593/18, koji se odnosi Nikolu Vujotića, odnosno krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja, za koje je osumnjičen 2018. godine. Vujotić je od tada u bjekstvu, za njim je bila raspisana potjernica, a o njegovom slučaju su preko SKY ECC aplikacije razgovarali početkom marta 2021. njegov brat Milan Vujotić, jedan od čelnih ljudi kavačkog klana i blizak prijatelj vođe te kriminalne organizacije Radoja Zvicera, i policajac Goran Stojanović, osumnjičen za saradnju sa ovim klanom.&nbsp;
<a href="https://mportal.me/sky-ecc/milan-vujotic---imam-jednog-u-osnovno-tuzilastvo--hoce-da-pomogne--castim-ga-ponekad-" target="_blank">Prepiske Vujotića i Stojanovića u kojima razgovaraju o tome na koji način da, kako sami kažu, njihov prijatelj, tužilac iz ODT,</a> zaduži predmet i oslobodi Nikolu Vujotića krivice u dogovoru sa sudijom koji je ranije vodio predmet,<a href="https://mportal.me/sky-ecc/milan-vujotic---obavezno-direktno-mejl-vukasu-radonjicu-i-onda-ce-on-poci-da-uzme-predmet-da-trazi-da-ga-zaduzi-" target="_blank"> M portal je objavio prekjuče i juče.&nbsp;</a>
Iz prepiske Milana Vujotića i Gorana Stojanovića se jasno vidi da je riječ o tadašnjem tužiocu u ODT, a danas specijalnom državnom tužiocu Vukasu Radonjiću. Vujotić u prepisci sa svojim bratom Nikolom navodi njegovo ime, a Stojanović Vujotiću šalje fotografije na kojima je zajedno sa Radonjićem, ali i drugim policajcima koji su kasnije osumnjičeni za saradnju sa kavačkim kriminalnim klanom.&nbsp;
Upravo zbog tih fotografija i SKY ECC prepiski Stojanovića, Vukasa Radonjića su kolege tužioci saslušali 07. avgusta 2023. godine u svojstvu svjedoka, u okviru istrage koja je vođena u procesu protiv Mila Božovića, Ljuba Milovića i njihove grupe.&nbsp;
U svom svjedočkom iskazu, aktuelni portparol i specijalni državni tužilac Radonjić potvrdio je da je on 2021. godine zadužio predmet Kt. Br 593/18 protiv Nikole Vujotića. Njegov iskaz se poklapa sa onim što su Milan Vujotić i Goran Stojanović pisali u SKY ECC aplikaciji, ali Radonjić tvrdi da je do toga došlo u redovnoj proceduri.&nbsp;
Tokom svjedočkog iskaza, Radonjić je sve objasnio ovako:&nbsp;
"Krajem 2020. godine ili početkom 2021. godine Goran Stojanović mu je rekao da ima određeno lice koje mu je značajno jer mu dostavlja bitne informacije, a koje lice ima predmet u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici, te da bi bilo dobro da se predmet aktivira jer je to lice u bjekstvu i ne može da uđe u Cmu Goru zbog raspisane potjernice, a da bi bilo puno korisnije da je u Cmoj Gori, ovo imajući u vidu sadržinu njihovog odnosa. Pojasnio je i da isti nije tražio ništa da mu se pomogne, već samo da se završi postupak kako bi se povukla potjernica, te da ga je on savjetovao da se njegov branilac obrati ili na službeni mail ODT Podgorica ili na njegov mail budući da je PR tužilaštva ili običnom poštom sa nekom vrstom urgencije.&nbsp;
Dalje je naveo i da se sjeća da 10 do 15 dana nije stizalo ništa, a nakon toga je na svoj službeni mail dobio urgenciju od čini mu se advokata Miljanića, a koji mail je zaveo, dobio predmet od pisarnice i pošao kod tadašnjeg rukovodioca Nikole Boričića. Objasnio je da je tadašnjeg rukovodioca upoznao sa predmetom i konstatovali su da je predmet do tada vodila koleginica Ana Radović koja je napredovala, da se predmet odnosi na dva lica Vidmar Miloša i Vujotić Nikolu i da se ovom Vujotiću stavljaju na teret dva krivična djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija i to jedno zajedno sa Vidmarom čiji je predmet eksplozivna naprava, dok je DNK Vujotića pronađen na GPS trakeru koji nije njen integralni dio i drugo koje se odnosi na 17 metaka pronađenih u nekom stanu u Podgorici.&nbsp;
Takođe je naveo i da se tada sa rukovodiocem dogovorio da predmet treba u redovnoj raspodjeli dodijeliti nekom tužiocu, a na kraju radnog dana ili sjutradan donijeli su mu baš ovaj predmet kako bi on nastavio postupanje. Svih ovih detalja se sjeća jer je u ovom dijelu predmeta koji se odnosi na eksplozivnu napravu Osnovni sud dva puta obustavljao postupak, a Viši sud ukidao to rješenje što mu je bilo zanimljivo u tom trenutku, a osim toga vidio je u spisima da je Osnovni sud razdvojio postupak u odnosu na Vidmara koji je pravosnažno osuden za ovu napravu, a da se postupak protiv Vujotića nije završio jer nije dostupan. Pojasnio je i da je lice Vujotić Nikola ovo lice za koje se Stojanović interesovao, te da je on Stojanovića povratno informisao o stanju u predmetu, tačnije o početnom stanju, a koj se nakon toga više nije interesovao za taj predmet.&nbsp;
Dalje je dodao da je prije završnih riječi koliko se sjeća, odustao od krivičnog gonjenja za jedno krivično djelo, jer je predložio Vidmara za svjedoka u ovom dijelu, koji je pojasnio da sa Vujotićem nikada nije konstruisao eksplozivnu napravu pa po njemu DNK na GPS trakeru nije bio dovoljan za osuđujuću presudu, dok je u drugom dijelu za ovih 17 metaka predložio da se na glavnom pretresu pročita izreka presude gdje je Nikola Vujotić prethodno osuđen za isto krivično djelo gdje je posjedovao oružje istog kalibra kao ovih 17 metaka te i predložio kaznu koja je prihvaćena i isti je osuđen na 6 mjeseci zatvora“, piše u zapisniku sa saslušanja u koji je M portal imao uvid.&nbsp;
Upravo tako je, na osnovu poruka iz SKY ECC aplikacije između Stojanovića i Vujotića, i planirano da se predmet Nikole Vujotića okonča.&nbsp;
Međutim, iz zapisnika se ne vidi da li je Radonjić govorio o Milanu Vujotiću, niti da li su ga kolege tužioci uopšte pitali za veze sa njim, s obzirom na to da u SKY ECC komunikacijama Gorana Stojanovića sa Milanom Vujotićem postoje poruke u kojima se prenose pozdravi do Radonjića Vujotiću i obratno, kao i ostali detalji poput Vujotićeve poruke „Imam jednog u osnovno tužilaštvo, hoće da pomogne, častim ga ponekad“ i slično.&nbsp;
Takođe, uočlljivo je da u zapisniku o saslušanju svjedoka Radonjić pominje ime svoje koleginice tužiteljke koja je prije njega vodila slučaj, ali ne i ime sudije Rada Ćetkovića koji je sudio u tom postupku, a za kojeg pripadnici kavačkog klana u SKY ECC razgovorima tvrde da je Radonjićev drug i da će u saradnji njih dvojice slučaj biti završen. Iz zapisnika nije jasno da li su ga kolege tužioci uopšte išta pitali u vezi sa tim ili su jednostavno preskočili temu.&nbsp;
U svom iskazu Radonjić je potvrdio da poznaje Stojanovića i opširno je govorio o tome kako se njihovo prijateljstvo razvijalo od 2017. ili 2018. godine, ko je sve bio sa njima u društvu kada bi izlazili, da mu je Stojanović pomagao prilikom selidbe, koga je sve od ostalih osumnjičenih upoznao preko Stojanovića, itd.&nbsp;
On je kazao i da je sa Stojanovićem često razmjenjivao službene informacije, a naročito nakon trenutka kada je on prešao na radno mjesto inspektora u Stanici kriminalstičke policije u Danilovgradu.&nbsp;
„Nadalje je dodao i da se sjeća da ga je Goran Stojanović prvog pozvao nakon što je na dužnosti upucao jedno lice na Koniku koje je nakon toga preminulo i koje se prezivalo Škrijelj, da mu ispriča događaj i da ga savjetuje šta da radi, u smislu da nešto ne propusti. Budući da je Goran Stojanović u CB Podgorica radio na potragama, istoga je često znao zvati da postupi po njegovim nalozima ili da obezbijedi da postupi po njegovim nalozima i naredbama za prinduno dovođenje ili da se raspita za određena lica koja su predmet interesovanja u predmetima Osnovnog državnog tužilaštva tokom dežurstva.&nbsp;
Takođe, naveo je i da je sem ovog, u granicama službene komunikacije sa Goranom Stojanovićem, razgovaro i o još nekim predmetima i to ne samo sa Goranom Stojanovićem, već i sa većim brojem kolega iz policije i državnog tužilaštva. Dalje, kada je upitan ko se nalazi na slici od 2.3.2021.godine koju navodno Goran Stojanović (289E27) šalje NN licu, ovaj svjedok je pojasnio da se na istoj nalaze on i Goran Stojanović i ista je nastala u hotelu „Union". Naveo je da se sjeća da je Goran došao naknadno i neplanirano jer je u trenerci, a da ne zna ko je slikao, te da je događaj organizovan da bi se njegova tadašnja djevojka, a sada supruga, upoznala sa nekim od njegovih drugova i sjeća se da je baš ova slika dijeljena u grupi koju su činili on i pet njegovih drugova na aplikaciji „Whats app", pa je zaključio da je tako Goran Stojanović došao do nje jer je očigledno nije slikao. Pojasnio je i da su u ovoj grupi bili on, braća Šofranac, Goran Stojanović, Tihomir Adžić i lice Davor Jaćimović. Objasnio je i da na slici od 2.3.2021.godine koju navodno Goran Stojanović (289E27) šalje NN licu, ista je nastala u sali za sastanke hotela „Union" i isto je slikao Goran Stojanović, tačno zna po mjestu gdje je sjedio i sa slike zaključuje da pojma nije imao da ga neko fotografiše, misli da su se okupili kako bi gledali prvenstvo u rukometu, a u toj sali su imali običaj da se okupljaju posle radnog vremena, a lice koje se nalazi iza njega je Davor Jaćimović“, stoji u zapisniku sa saslušanja svjedoka Vukasa Radonjića.
On je tada naveo da od svih lica u odnosu na koja se sprovodi istraga o švercu droge dobro poznaje Gorana Stojanovića i Ivana Stamatovića, dok površno poznaje Tihomira Adžića, a Milan Popović i Darko Knežević su mu poznati kao policijski službenici u okrviru obavljanja tužilačke funkcije.
M portal će narednih dana objaviti i ostale detalje iz zapisnika o saslušanju svjedoka Vukasa Radonjića.&nbsp;

Ustanovljeno zvanje Počasni građanin Mojkovca

Tagovi

Carević oslobođen optužbi da je protivpravno uzurpirao pola miliona državnog zemljišta u Krimovici

Zirojević: Mandićeve opasne poruke iz Beograda

Ispred crkve u Štitaricama za crnogorsku zastavu „nema mjesta“

„Plantaže“: Specifični propust desio se kao posljedica nedovoljne obaviještenosti poddistributera

PRATITE TVe UŽIVO