Pavličić i Mićović: Potreban otvoren dijalog o pravosuđu
Za unapređenje funkcionisanja pravosudnog sistema potreban profesionalan, transparentan i argumentovan institucionalni dijalog - ocijenjeno je u razgovoru predsjednice Vrhovnog suda Valentina Pavličić sa predsjednikom Upravnog odbora Advokatske komore Danilo Mićović.
Iz Vrhovnog suda navode da su Pavličić i Mićović imali različite pravne stavove u vezi sa primjenom Smjernica za izricanje krivičnih sankcija u predmetima teškog i organizovanog kriminala.
- Na sastanku su razmatrana pitanja od značaja za funkcionisanje pravosuđa, sa posebnim osvrtom na postupanje u pritvorskim predmetima, primjenu alternativnih mjera i efikasnost parničnih postupaka - dodaje se u saopštenju.
Kada je riječ o mjerama za obezbjeđenje prisustva okrivljenog i nesmetano vođenje krivičnog postupka, sagovornici su ocijenili da kroz dalju institucionalnu saradnju treba sagledati obim i efikasnost primjene mjera nadzora, naročito u kontekstu međunarodnih standarda i preporuka CPT-a.
- Istovremeno, naglašeno je da odluku o određivanju pritvora ili primjeni alternativne mjere u svakom konkretnom predmetu donosi isključivo nadležni sudija, odnosno sudsko vijeće, u skladu sa Ustavom i zakonom - navode iz Vrhovnog suda.
Kada je riječ o Smjernicama za izricanje krivičnih sankcija, Pavličić je ukazala da one imaju savjetodavni karakter i da su usmjerene na unapređenje pravične, srazmjerne i ujednačene kaznene politike, uz punu nezavisnost i samostalnost sudija.
- Smjernice imaju savjetodavni karakter i usmjerene su na unapređenje pravične, srazmjerne i ujednačene kaznene politike, uz puno poštovanje nezavisnosti i samostalnosti sudija u odlučivanju, u skladu sa Ustavom, zakonima i međunarodnim obavezama Crne Gore - poručila je Pavličić.
Sa druge strane, Mićović i članovi Upravnog odbora Advokatske komore ostali su pri stavu da su Smjernice u suprotnosti sa Ustavom i zakonom jer zadiru u zakonom uređena pravila o odmjeravanju, ublažavanju i individualizaciji kazne.
Predstavnici Vrhovnog suda nijesu prihvatili takvo pravno tumačenje.
- Sagovornici su, međutim, ocijenili da različiti pravni stavovi predstavljaju legitiman dio otvorenog institucionalnog dijaloga i da ne dovode u pitanje nezavisnost sudskog odlučivanja, niti nezavisnost i samostalnost advokature. Dogovoreno je i da predstavnici Advokatske komore Vrhovnom sudu dostave stručni osvrt na dosadašnju primjenu pilot projekta „Program reforme pravosuđa za Zapadni Balkan“ u Osnovnom sudu u Podgorici, nakon čega će predsjednica Vrhovnog suda zatražiti detaljno izjašnjenje Projektnog tima - dodaje se u saopštenju.
Cilj je da se na osnovu objektivnih pokazatelja, kako je istaknuto, procijene efekti projekta na efikasnost parničnih postupaka i opravdanost njegovog daljeg trajanja.
- Na kraju sastanka obostrano je istaknut značaj profesionalnog i argumentovanog dijaloga, uz puno poštovanje institucionalnih nadležnosti, nezavisnosti sudskog odlučivanja i nezavisnosti i samostalnosti advokature. Pavličić je pozvala predsjednika Advokatske komore i advokate da svojim profesionalnim djelovanjem konstruktivno doprinesu nesmetanom vođenju krivičnih postupaka u složenim predmetima koji su u toku pred Višim sudom u Podgorici - zaključuje se u saopštenju.