<article> U Crnoj Gori je učinjeno dosta na afirmaciji kulturnih, jezičkih i identitetskih posebnosti Bošnjaka, ali je potrebno još raditi kada su u pitanju zastupljenost u institucijama, obrazovnom sistemu i javnom medijskom prostoru. To su kazali iz Bošnjačkog vijeća u čestitki povodom 22. marta - Dana Bošnjaka u Crnoj Gori. Iz Bošnjačkog vijeća su podsjetili da su, 22. marta 2003. godine, istaknuti predstavnici bošnjačkog naroda, okupljeni u Podgorici, donjeli Deklaraciju o reafirmaciji nacionalnog imena Bošnjak. "Tim činom je potvrđena opredjeljenost za povratak tradicionalnog i istorijskog naziva Bošnjak i zato 22. mart predstavlja jedan od najznačajnijih datuma za Bošnjake u Crnoj Gori", navodi se u saopštenju. Iz Bošnjačkog vijeća su rekli da je to opredjeljenje potvrđeno na popisima stanovništva, uključujući i posljednji, gdje su nacionalno ime Bošnjak i bosanski jezik opšte prihvaćeni kod sunarodnika. "Kroz sazrijevanje nacionalne svijesti, pripadnici bošnjačkog naroda, jasno i nedvosmisleno potvrđuju svoju autohtonost i utemeljenost na prostorima Crne Gore, kao i potrebu da svoj identitet, jezičku i kulturnu posebnost njeguju u multietničkom i demokratskom društvu", kaže se u saopštenju. U Bošnjačkom vijeću, kako su kazali, smatraju da je, u prethodnih dvije decenije, dosta učinjeno na afirmaciji kulturnih, jezičkih i identitetskih posebnosti Bošnjaka u Crnoj Gori. "Ali je potrebno još mnogo uraditi kada je u pitanju zastupljenost u institucijama, obrazovnom sistemu i javnom medijskom prostoru", navodi se u saopštenju. Dodaje se da će Bošnjačko vijeće u Crnoj Gori biti institucionalni pokretač inicijativa koje na sistematičan i utemeljen način afirmišu, prezentiraju i valorizuju kulturnu baštinu bošnjačkog naroda i podrška stvaraocima i vrijednostima koji uzdižu kulturni identitet, kao suštinu nacionalnog identiteta. Kako su kazali, oni će i ove godine, podržati tradicionalnu manifestaciju "Dani kulture Bošnjaka", gdje će se, kroz niz događaja i pažljivo odabranih sadržaja, predstavljati kulturno stvaralaštvo Bošnjaka iz različitih oblasti.</article>

U Crnoj Gori je učinjeno dosta na afirmaciji kulturnih, jezičkih i identitetskih posebnosti Bošnjaka, ali je potrebno još raditi kada su u pitanju zastupljenost u institucijama, obrazovnom sistemu i javnom medijskom prostoru. 
 
To su kazali iz Bošnjačkog vijeća u čestitki povodom 22. marta - Dana Bošnjaka u Crnoj Gori. 
 
Iz Bošnjačkog vijeća su podsjetili da su, 22. marta 2003. godine, istaknuti predstavnici bošnjačkog naroda, okupljeni u Podgorici, donjeli Deklaraciju o reafirmaciji nacionalnog imena Bošnjak. 
 
"Tim činom je potvrđena opredjeljenost za povratak tradicionalnog i istorijskog naziva Bošnjak i zato 22. mart predstavlja jedan od najznačajnijih datuma za Bošnjake u Crnoj Gori", navodi se u saopštenju. 
 
Iz Bošnjačkog vijeća su rekli da je to opredjeljenje potvrđeno na popisima stanovništva, uključujući i posljednji, gdje su nacionalno ime Bošnjak i bosanski jezik opšte prihvaćeni kod sunarodnika. 
 
"Kroz sazrijevanje nacionalne svijesti, pripadnici bošnjačkog naroda, jasno i nedvosmisleno potvrđuju svoju autohtonost i utemeljenost na prostorima Crne Gore, kao i potrebu da svoj identitet, jezičku i kulturnu posebnost njeguju u multietničkom i demokratskom društvu", kaže se u saopštenju. 
 
U Bošnjačkom vijeću, kako su kazali, smatraju da je, u prethodnih dvije decenije, dosta učinjeno na afirmaciji kulturnih, jezičkih i identitetskih posebnosti Bošnjaka u Crnoj Gori. 
 
"Ali je potrebno još mnogo uraditi kada je u pitanju zastupljenost u institucijama, obrazovnom sistemu i javnom medijskom prostoru", navodi se u saopštenju. 
 
Dodaje se da će Bošnjačko vijeće u Crnoj Gori biti institucionalni pokretač inicijativa koje na sistematičan i utemeljen način afirmišu, prezentiraju i valorizuju kulturnu baštinu bošnjačkog naroda i podrška stvaraocima i vrijednostima koji uzdižu kulturni identitet, kao suštinu nacionalnog identiteta. 
 
Kako su kazali, oni će i ove godine, podržati tradicionalnu manifestaciju "Dani kulture Bošnjaka", gdje će se, kroz niz događaja i pažljivo odabranih sadržaja, predstavljati kulturno stvaralaštvo Bošnjaka iz različitih oblasti.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Društvo

Čestitali Dan Bošnjaka u Crnoj Gori

U Crnoj Gori je učinjeno dosta na afirmaciji kulturnih, jezičkih i identitetskih posebnosti Bošnjaka, ali je potrebno još raditi kada su u pitanju zastupljenost u institucijama, obrazovnom sistemu i javnom medijskom prostoru. 
 
To su kazali iz Bošnjačkog vijeća u čestitki povodom 22. marta - Dana Bošnjaka u Crnoj Gori. 
 
Iz Bošnjačkog vijeća su podsjetili da su, 22. marta 2003. godine, istaknuti predstavnici bošnjačkog naroda, okupljeni u Podgorici, donjeli Deklaraciju o reafirmaciji nacionalnog imena Bošnjak. 
 
"Tim činom je potvrđena opredjeljenost za povratak tradicionalnog i istorijskog naziva Bošnjak i zato 22. mart predstavlja jedan od najznačajnijih datuma za Bošnjake u Crnoj Gori", navodi se u saopštenju. 
 
Iz Bošnjačkog vijeća su rekli da je to opredjeljenje potvrđeno na popisima stanovništva, uključujući i posljednji, gdje su nacionalno ime Bošnjak i bosanski jezik opšte prihvaćeni kod sunarodnika. 
 
"Kroz sazrijevanje nacionalne svijesti, pripadnici bošnjačkog naroda, jasno i nedvosmisleno potvrđuju svoju autohtonost i utemeljenost na prostorima Crne Gore, kao i potrebu da svoj identitet, jezičku i kulturnu posebnost njeguju u multietničkom i demokratskom društvu", kaže se u saopštenju. 
 
U Bošnjačkom vijeću, kako su kazali, smatraju da je, u prethodnih dvije decenije, dosta učinjeno na afirmaciji kulturnih, jezičkih i identitetskih posebnosti Bošnjaka u Crnoj Gori. 
 
"Ali je potrebno još mnogo uraditi kada je u pitanju zastupljenost u institucijama, obrazovnom sistemu i javnom medijskom prostoru", navodi se u saopštenju. 
 
Dodaje se da će Bošnjačko vijeće u Crnoj Gori biti institucionalni pokretač inicijativa koje na sistematičan i utemeljen način afirmišu, prezentiraju i valorizuju kulturnu baštinu bošnjačkog naroda i podrška stvaraocima i vrijednostima koji uzdižu kulturni identitet, kao suštinu nacionalnog identiteta. 
 
Kako su kazali, oni će i ove godine, podržati tradicionalnu manifestaciju "Dani kulture Bošnjaka", gdje će se, kroz niz događaja i pažljivo odabranih sadržaja, predstavljati kulturno stvaralaštvo Bošnjaka iz različitih oblasti.

Integritet i nezavisnost sudstva treba jačati kroz transparentne mehanizme nadzora, ocijenjeno je na radnom sastanku koji je u Budvi organizovao Vrhovni sud u saradnji sa Programskom kancelarijom Savjeta Evrope u Podgorici. 
 
Kako je saopšteno iz Vrhovnog suda, neki od zaključaka tog sastanka su i da je potrebna zaštita od političkih uticaja, sistemska i obavezna obuka sudija o praksi Evropskog suda za ljudska prava (ESLJP), intenzivnija regionalna saradnja i razmjena iskustava kroz zajedničke obuke i mreže sudija. 
 
Navodi se da je tema sastanka u Budvi bila kvalitet i kvantitet suđenja u predmetima organizovanog kriminala i korupcije. 
 
Predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić, govoreći o djelotvornosti zahtjeva za zaštitu zakonitosti i procesnim rješenjima i primjeni u praksi u pogledu usaglašavanja sudske prakse, kazala je da je potrebna ravnoteža između efikasnosti i kvaliteta u vođenju postupka. 
 
“U složenim predmetima organizovanog kriminala i korupcije često se narušava kvalitet zbog pritiska i potrebe brzog rješavanja predmeta, a sudije se suočavaju sa velikim brojem predmeta što direktno utiče na vrijeme trajanja i kvalitet sudskih odluka“, rekla je Pavličić. 
 
Kako je kazala, zato je potrebna podrška sudijama kroz administrativne i analitičke timove. kao i kontinuirana edukacija u vezi sa finansijskim istragama i međunarodnom pravnom pomoći. 
 
„O tome svjedoči i ovaj radni sastanak, kao jedna od mjera za trasiranje puta do donošenja presuda u predmetima organizovanog kriminala i korupcije u razumnom roku”, rekla je Pavličić. 
 
Analizirajući situaciju u regionu, sudije Vrhovnog suda Hrvatske Damir Kos, ranija sutkinja Vrhovnog suda Srbije Rada Dragićević i predsjednica Posebnog odjeljenja za organizovani kriminal u Srbiji Svetlana Aleksić, ocijenili su da postoje različita pravna rešenja i prakse u postupanju i tumačenju zakona među državama regiona. 
 
Oni su dodali da su te države usmjerene ka usaglašavanju sa praksom ESLJP-a, kao i da pravni i politički pritisci dodatno otežavaju nezavisnost i nepristrasnost sudstva. 
 
Stoga je, kako su poručili, potrebna harmonizacija sudske prakse i zakonodavstva u skladu sa evropskim standardima, posebno kada su u pitanju specifični pravni izazovi, kao što je korišćenje sadržaja kriptovanih komunikacija u krivičnim postupcima. 
 
Sutkinja Vrhovnog suda Crne Gore Milenka Seka Žižić je, govoreći o “ping-pong” efektu u odlučivanju po procesnim rješenjima, odnosno kontinuiranom vraćanju predmeta na sudove nižih instanci, istakla je da to dovodi do odugovlačenja postupka, stvaranja pravne nesigurnosti i urušavanja povjerenja u efikasnost pravosudnog sistema. 
 
“Kroz jasnu, preciznu i temeljnu argumentaciju prilikom donošenja odluka, imamo mogućnost da postavimo smjernice koje će doprinijeti stabilnosti i dosljednosti pravnog sistema. Time ćemo povećati efikasnost, ali i postići efekat da odluke koje donosimo ne postanu predmet beskonačnih preispitivanja i pravnih nesuglasica”, kazala je Žižić. 
 
U saopštenju se navodi da je na dvodnevnom random sastanku tema bila i vrednovanje kvaliteta obrazloženja odluka i efikasnost odlučivanja kroz novi pravni okvir za ocjenjivanje sudija i predsjednika sudova. 
 
Predsjednica Krivičnog odjeljenja Vrhovnog suda Seka Piletić kazala je da je Crna Gora prepoznala potrebu unapređenja pravnog okvira za ocjenjivanje, pa su prošle godine usvojene izmjene i dopune Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, kojima je obuhvaćen i postupak ocjenjivanja sudija i predsjednika sudova. 
 
Ona je naglasila da je prvi put propisano i ocjenjivanje sudija Vrhovnog suda. 
 
“Novim pravnim okvirom, kvalitet obrazloženja odluka i efikasnost odlučivanja prepoznati su kao jedan od najvažnijih kriterijuma u postupku ocjenjivanja sudija, što je i bio cilj izmjene Zakona, pa im je dat poseban značaj u okviru kriterijuma djelotvornost rada”, poručila je Piletić. 
 
Sastanku su prisustvovali predsjednici sudova, sudije koje postupaju u predmetima za organizovani kriminal i korupciju i savjetnici Vrhovnog i Apelacionog suda Crne Gore, viših sudova u Podgorici, Bijelom Polju i Beogradu, Vrhovnog suda Hrvatske, kao i predstavnici Savjeta Evrope.

Odlučnije do pravosnažnih presuda u predmetima organizovanog kriminala

Oba Ferarijeva vozača diskavlifikovani su danas nakon trke Formule 1 za Veliku nagradu Kine zbog kršenja Tehničkog pravilnika, čime su izgubili osvojene bodove.
Luis Hamilton je diskvalifikovan nakon što je utvrđeno da je zadnji klizač na njegovom Ferariju ispod minimalne dozvoljene debljine propisane tehničkim regulativama, što znači da su oba vozača tima izgubila rezultate, s obzirom na to da je i Šarl Lekler diskvalifikovan zbog kršenja pravila o minimalnoj težini bolida.
Nakon pobjede u Sprint trci u subotu, Hamilton se suočio sa izazovnijim danom na Internacionalnoj stazi u Šangaju u nedjelju. Sedmostruki svjetski prvak imao je kontakt s Leklerom u prvom krugu, a zatim se mučio da održi tempo u odnosu na rivale, završivši na šestom mjestu.
Međutim, nakon trke, tehnički delegat je u izvještaju naveo je da je prilikom provjere habanja klizača na Hamiltonovom bolidu ustanovljeno da je ispod minimalne dozvoljene debljine od 9 mm, zbog čega je slučaj proslijeđen sudijama trke.
Hamilton i predstavnik tima su potom pozvani na saslušanje kod sudija, a nakon što je ono održano, objavljeno je da je Britanac diskvalifikovan iz rezultata trke u nedjelju.
U dokumentu objavljenom nakon saslušanja piše da je „sastav daske bolida broj 44 izmjeren i utvrđene su vrijednosti od 8,6 mm (lijeva strana), 8,6 mm (centar bolida) i 8,5 mm (desna strana). Ovo je ispod minimalne debljine od 9 mm propisane članom 3.5.9 Tehničkog pravilnika.
Tokom saslušanja, predstavnik tima je potvrdio da su izmjerene vrijednosti tačne i da su svi potrebni postupci sprovedeni ispravno. Tim je takođe priznao da nije bilo olakšavajućih okolnosti i da je riječ o pravoj grešci tima.
Sudije su utvrdile da je prekršen član 3.5.9 FIA-inih tehničkih pravila Formule 1 i da se stoga mora primijeniti standardna kazna diskvalifikacije za ovakvo kršenje“.
Ovo je označilo katastrofalan kraj trke za Ferrari, budući da je i Lekler naknadno diskvalifikovan sa petog mjesta nakon što je utvrđeno da je njegov bolid ispod minimalne težine propisane tehničkim regulativama.
Poput Hamiltona, i Lekler i predstavnik tima su pozvani na saslušanje kod sudija nakon što je tehnički delegat u svom izvještaju naveo da je Leklerov SF-25 bio 1kg ispod minimalne težine. Nakon saslušanja je objavljeno da je Monačanin diskvalifikovan.
I Alpinov Pjer Gasli takođe je diskvalifikovan zbog istog prekršaja kao Lekler, što znači da tim iz Enstona ostaje jedini u sezoni 2025. koji još uvijek nije osvojio bodove.
Dvostruka diskvalifikacija za Ferrari znači da su Esteban Okon, Kimi Antoneli, Aleks Albon i Oli Berman – koji su završili od sedmog do desetog mjesta – sada promovisani za dvije pozicije, dok su Lens Strol i Karlos Sainc takođe osvojili bodove ulaskom u prvih deset, s obzirom na to da je Gasli diskvalifikovan sa 11. mjesta.

Dvostruka diskvalifikacija: Noćna mora za Ferari u Kini

Budvanska policija sinoć je identifikovala, pronašla i lišila slobode dvojicu azerbejdžanskih državljana, oca i sina &nbsp;I.B.(57) i E.B.(23), zbog sumnje da su pokušali ubistvo svog zemljaka starog 23 godine.
Kako je saopšteno iz Uprave policije, budvanska policija je sinoć oko 20:30 sati obaviještena preko Dežurne službe da je radi ukazivanja ljekarske pomoći u prostorijama Hitne medicinske pomoći Budva dovedena muška osoba sa povredama u vidu ubodne rane u predjelu abdomena i frakturom ruke te da je životno ugrožena.
- Policijski službenici su po dolasku u prostorije HMP identifikovali oštećenog kao azerbejdžanskog državljanina starog 23 godine. Odmah po saznanju preduzete su hitne mjere i radnje na identifikaciji počinilaca, te je u kratkom roku locirano lice mjesta događaja gdje je oštećeni boravio, a radi se o kolektivnom privatnom smještaju u naselju Lastva. Pretragom terena u neposrednoj blizini lica mjesta je pronađen i izuzet nož za koji se sumnja da je korišćen prilikom izvršenja krivičnog djela - navodi se u saopštenju policije.
U koordinaciji sa Višim državnim tužilaštvom u Podgorici, identifikovani su i pronađeni azerbejdžanski državljani I.B. i njegov sin E.B., za koje se sumnja da su nakon kraćeg verbalnog i fizičkog sukoba oštećenog napali i nanijeli mu povrede nožem, nakon čega su se udaljili sa lica mjesta.&nbsp;
- Nakon prikupljenih potrebnih obavještenja, I.B. i E.B. su lišeni slobode zbog sumnje da su počinili krivično djelo ubistvo u pokušaju. Oni će danas biti sprovedeni na dalju nadležnost Višem državnom tužilaštvu u Podgorici - zaključuje se u saopštenju ppolicije

Azerbejdžanci lišeni slobode zbog ubistva u pokušaju

Ako visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini Kristijan Šmit poništi zakon na temelju kojega je Sud Bosne i Hercegovine predsjednika bosanskohercegovačkog entiteta RS Milorada Dodika, entitetskog premijera Radovana Viškovića i predsjednika Skupštine Nenada Stevandića prvostepeno osudio za krivično djelo napada na ustavni poredak, režim u Banjaluci spreman je na povlačenje neustavnih zakona prethodno usvojenih u Narodnoj skupštini entiteta RS.
Ovu poruku je u petak centralnim vlastima u Sarajevu poslao jedan od trojice banjalučkih bjegunaca od pravde Nenad Stevandić.
Partije vladajuće „Trojke“ - SDP, Narod i pravda i Naša stranka odbile su Stevandićevu ponudu, poručivši da „o poštovanju Ustava i zakona nema pregovora“.
U međuvremenu, nakon što je na teritoriji entiteta čiji je predsjednik ukinuo pojedine centralne institucije, Milorad Dodik je, nastavljajući da se igra vatrom, najavio osnivanje granične policije entiteta RS.
Sprema li se novi sukob u Bosni i Hercegovini? Hoće li biti rata, pitaju se građani i BiH i regiona.
- Neće - kaže za Pobjedu član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željko Komšić.
- Iako je za rat potrebno samo jedno - to nas je naučilo iskustvo - rata nema, jer za tako što nema ni kapaciteta ni volje kod bilo koga u BiH. Takvo je trenutno stanje.
POBJEDA: Milorad Dodik najavio je osnivanje granične policije bosanskohercegovačkog entiteta RS, tvrdeći da je to u skladu sa Aneksom 2 Dejtonskog mirovnog sporazuma. Kako tumačite ovaj potez? Je li to novi korak u pravcu destrukcije države Bosne i Hercegovine?
KOMŠIĆ: Jeste. Riječ je o provođenju već planiranih i pripremljenih poteza. Nepravosnažna presuda Miloradu Dodiku iskorištena je samo kao povod za aktiviranje unaprijed pripremljenih koraka koji bi trebalo da vode ka secesiji entiteta RS. Sve što Dodik radi zapravo je taktika „kuhanje žabe“: kada i dok „žaba“ shvati da je skuhana, biće kasno.
POBJEDA: Ima li država BiH zaista kapaciteta da uhapsi Dodika, Stevandića i Viškovića? Ili bi možda bilo bolje da Vas pitam - ima li volje?
KOMŠIĆ: Kapaciteta ima, ali volje i hrabrosti nema. U našem Vijeću ministara, koje je nadležno za bosanskohercegovački sigurnosni aparat, za Agenciju za istrage i zaštitu BiH (SIPA), za Graničnu policiju, za Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA), za Direkciju za koordinaciju policijskih tijela i slično, ne postoji hrabrost da se taj aparat, odnosno agencije angažuju za ovo o čemu me pitate.
POBJEDA: Zašto ne postoji?
KOMŠIĆ: Djeluje kao da svi čekaju nekoga koji će sve da riješi. I u tom čekanju sve što Dodik radi postaće, kako to stranci kažu, činjenice na terenu, nova realnost.
POBJEDA: Kako to da predsjednik Socijaldemokratske partije i federalni premijer Nermin Nikšić tvrdi da je u Bosni i Hercegovini ,,situacija normalna“, dok ministar vanjskih poslova Elmedin Konaković, pak, kaže da SIPA nema mogućnost da privede Dodika?
KOMŠIĆ: Ako je ovo normalna situacija, onda ja nijesam normalan.
POBJEDA: Ministar Konaković kaže i da podržava ,,umjeren strateški pristup naših institucija koje polako stežu obruč oko Dodika“. Što Vi mislite o tom „umjerenom strateškom pristupu"?
KOMŠIĆ: Izgleda da ipak ja nijesam normalan, jer ne vidim nikakav ,,strateški pristup“. Čak ni „umjeren strateški pristup“.
POBJEDA: Vladajuća „Trojka" odavno je prepustila Miloradu Dodiku i Draganu Čoviću doslovno sve pozicije u bezbjednosnom sistemu Bosne i Hercegovine. Je li riječ o političkom neiskustvu čelnika „Trojke" ili su motivi drugi?
KOMŠIĆ: Još prije dvije godine smo toliko puta govorili i upozoravali na činjenice koje pominjete. Ipak, kada je „Trojka", u saradnji i uz poticaj svojih stranih mentora - tadašnjeg ambasadora SAD u Sarajevu Majkla Marfija i Visokog predstavnika Kristijana Šmita, ali i uz značajnu podršku još nekih ambasadora - formirala vlast sa Dodikom i Čovićem, proglasila je to velikim uspjehom za BiH i najbrže formiranim Vijećem ministara. Zato sada nema svrhe „plakati za prosutim mlijekom". Nikome od nas neće biti lakše. Takođe, već smo govorili i o motivima, pa pričati opet o tome, otvarati tu temu ne pomaže nikome.
POBJEDA: Očekujete li da „Trojka" napravi novi kompromis? Vjerujete li im?
KOMŠIĆ: Mislim da „Trojka" očekuje da kompromis sa Dodikom naprave stranci, pa da oni tada samo slegnu ramenima i kažu - eto, to je to!
POBJEDA: Što bi tačno podrazumijevao taj kompromis Dodika i Zapada? Očekujete li, recimo, da neki novi evropski posrednik Dodiku ponudi ovo što nudi Stevandić: odustajanje od hapšenja u zamjenu za stopiranje secesije entiteta RS?
KOMŠIĆ: Moglo bi se desiti, ali pravo pitanje jeste - ko će od Evropljana to ponuditi. Koliko znam, već je bilo takvih ideja u međunarodnoj zajednici ili, da budem precizan, u ostacima međunarodne zajednice u Bosni i Hercegovini. Ipak, kako što rekoh, ostaje pitanje: ko je tačno taj i u čije ime bi se tako nešto ponudilo. Mislim da Aleksandar Vučić preferira takav pristup i da bi on mogao biti taj koji će lobirati za ishod o kome govorimo. Međutim, ako se to desi, imaćemo nove činjenice na terenu, koje je Dodik stvorio i od kojih će se poći u postizanju eventualne nagodbe.
POBJEDA: Američki državni sekretar Marko Rubio pozvao je na razgovor ambasadora Bosne i Hercegovine u SAD Svena Alkalaja na konsultacije. Sastanak je bio zakazan za 19. mart. Zašto je otkazan, znate li?
KOMŠIĆ: Do sastanka nije došlo jer je Rubio morao hitno u Bijelu kuću. Tako je barem rečeno našem ambasadoru u Vašingtonu.
POBJEDA: Kako tumačite oštre poruke koje su posljednjih dana stigle sa najviših vašingtonskih adresa na račun Milorada Dodika?
KOMŠIĆ: Te poruke gode našim ušima, ali još ne znamo da li slijedi bilo kakva akcija.
POBJEDA: Imate li utisak da Dodik te poruke nije čuo?
KOMŠIĆ: Više mislim da je bio šokiran: nije ih očekivao. Dodik je naivno vjerovao da će nova američka administracija po automatizmu biti protiv svega što je radila bivša administracija, uključujući i odnos prema njemu. Dodik kao da živi u naivnom i smiješnom uvjerenju da Tramp uopšte zna da on postoji.
POBJEDA: Da li zvaničnom Beogradu odgovara kriza u BiH? Ima li Dodik podršku predsjednika Vučića, što mislite?
KOMŠIĆ: Beogradu trenutno odgovara ovakvo stanje u BiH, prije svega zbog krize u Srbiji. Političke prilike u BiH vlast u Beogradu pokušava prikazati kao ugrožavanje entiteta RS, pa to iskoristiti kao poziv na nacionalno jedinstvo i okupljanje oko Vučića u momentu dok desetine hiljada ljudi maršira protiv vlasti u Srbiji. Međutim, to ne pomaže - „tema Dodik“ u Srbiji nikako da se nametne kao važno pitanje. Građanima Srbiji važnija je Srbija od bosanskohercegovačkog entiteta RS; pogotovo im je Srbija važnija od sudbine Dodikove stražnjice. To da Dodik ima podršku Vučića nije nikakva tajna, niti bilo kakav spektakularan zaključak. Na kraju, i sam Vučić je to više puta rekao.
POBJEDA: Opozicija u entitetu RS distancirala se od Milorada Dodika, nazvavši njegovu politiku - opasnim avanturizmom. Jesu li ovakvi stavovi za Vas iznenađenje?
KOMŠIĆ: Ne, nijesu me iznenadili njihovi stavovi, ali me je iznenadila upornost opozicije.
POBJEDA: Ministar Konaković je nedavno rekao da bi trebalo pristati na izbor članova Predsjedništva BiH po modelu Dragana Čovića. Što bi to značilo za državu BiH?
KOMŠIĆ: Sreća je da se Konaković tu baš i ne pita puno.
POBJEDA: Postoji li u BiH danas uopšte stranka kojoj je stalo do opstanka vlastite države?
KOMŠIĆ: Naravno da postoji. Čak mislim da je većini stranaka u BiH zaista stalo do Bosne i Hercegovine. Druga je stvar da li se opasnosti po Bosnu i Hercegovinu shvataju ozbiljno i u realnom vremenu. Nažalost, kod nas je uobičajen politički fenomen „naknadne pameti“. Pored toga, kod nas ne samo stranke, njihova rukovodstva, čak i članstvo žive u uvjerenju da će neko sa strane, neko s vana, neko, ni sam više ne znam ko i odakle, brinuti o BiH i čuvati je. Kao da ne znaju da je to naš posao i briga. Bilo bi dobro da se ponekad prisjetimo stare narodne poslovice: pomozi sebi, pa će ti i Bog pomoći.

Država ima kapaciteta da uhapsi Dodika, ali nema volje i hrabrosti

U trenutku pada nadstrešnice na željezničkoj stanici Novi Sad, u glavnom holu nalazilo se oko 35 osoba koje su stajale u redu radi kupovine karata ili čekali voz.
Niko od njih nije povrijeđen, pokazuju snimci s nadzornih kamera do kojih je ekskluzivno došao <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">Forbes Srbija.</a>
Ono što je takođe važno, snimci pokazuju da glavni hol (vestibil) nije samo na papiru bio gradilište s obzirom na to da je prijava radova na objektu potvrđena tek 16. oktobra 2024.
On je i suštinski bio gradilište jer su putnici stajali u zgradi u kojoj su se i dalje izvodili radovi.
<h2>Galerija i podovi pod folijom, skela kod lifta</h2>
Kako se može vidjeti na snimcima, novoizgrađena galerija u trenutku pada nadstrešnice nije bila otvorena za putnike i druge posjetioce stanice.
Preko stepenica je bila stavljena prepoznatljiva građevinska folija, tamnozelene boje. Takođe, vidi se i da dio ograde na stepenicama nove galerije nedostaje.
Osim toga, značajan dio vestibila bio je ograđen trakom i na podu su se takođe nalazile građevinske folije. One su pokazatelj da su se radovi i dalje izvodili i da ti djelovi objekta nisu bili dostupni putnicima.
Primjer da su radovi i u trenutku pada nadstrešnice bili u toku jeste skela koja je bila postavljena kod lifta. Taj lift, namijenjen prije svega osobama sa invaliditetom, bio je, pored galerije, jedan od noviteta u vestibilu.
<h2>Otvaranje 5. jula</h2>
Ono što je posebno interesantno jeste da ovih radova nije bilo 5. jula 2024. Tada je renovirani glavni hol bio predstavljen javnosti. Tada su stanicu obišli ministar građevinarstva Srbije Goran Vesić, njegova pomoćnica Anita Dimoski, v.d. direktora Infrastrukture željeznice Srbije Jelena Tanasković (svi na optužnici Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu), kao i predsjednica Pokrajinske vlade Maja Gojković i gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić.
Na snimcima onoga što je u javnosti okarakterisano kao zvanično otvaranje stanice Novi Sad odnosno vestibila, vidi se da su svi radovi bili završeni ili su barem tako izgledali. Tako se može primijetiti da je lift na svom mjestu. Takođe, visoke zvanice prošetale su novom galerijom.
Zašto su naknadno izvođeni radovi, zasad nije poznato.
<h2>Šta se dešavalo nakon pada nadstrešnice</h2>
Kako se može vidjeti sa snimaka, putnici su različito reagovali na pad. S obzirom na veliku težinu betonske konstrukcije nadstrešnice došlo je do snažnog udara vazduha i do podizanja velike prašine. To je neke putnike uplašilo pa su se dali u bijeg. S druge strane, bilo je i onih koji su to nijemo posmatrali, ali i onih koji su ostali u redu za karte.
Većina je već poslije 15 do 20 sekundi u žurbi napustila vestibil.
U nastavku snimka, u koji je Forbes Srbija imao uvid, vidi se i da su neki od zaposlenih na stanici pokušali da pomognu onima koji su se našli pod nadstrešnicom. Oni su sa unutrašnje strane nastojali da dođu do povrijeđenih.
Ono što se takođe može vidjeti na snimcima jeste da su među prvima u glavni hol došli građevinski radnici.
Ne vidi se iz kog dijela zgrade su stigli osim da su se spustili stepenicama sa sprata iznad gdje su peroni. Ali, to svakako može da bude još jedan pokazatelj da su se u zgradi i dalje izvodili radovi.
Veoma brzo, već poslije minut, u glavnom holu se pojavio prvi policajac kao i dva pripadnika obezbjeđenja. Za njima su ubrzo stigli i Hitna pomoć i drugi policajci.
Pojedini građani dolazili su u hol iz pravca perona i krila A kako bi vidjeli šta se desilo. Na šalteru je i dalje čekalo između osam i 10 osoba. Nekolicina je čak došla, vjerovatno ne znajući šta se desilo, da stanu u red na blagajni. Ipak, policija ih je sve udaljila iz vestibila nešto manje od devet minuta poslije pada nadstrešnice.
Deset minuta poslije pada nadstrešnice, u glavnom holu su se pojavili i prvi vatrogasci.
<h2>Za sekund izbjegnuto još nekoliko smrti</h2>
Jedan od detalja na snimcima do kojih je došao Forbes Srbija je situacija u kojoj je jedna od putnica zamalo izbjegla da na nju padne nadstrešnica.
Na kamerama se vidi kako mlađa ženska osoba ulazi u stanicu samo sekund ili dva prije pada nadstrešnice. Cijela konstrukcija joj se srušila iza leđa dok je ona panično utrčala unutra kada je osjetila da se nešto iza nje dešava.
S druge strane, jedan mlađi muškarac stajao je u glavnom holu, pri kraju reda za kupovinu karata, ali je odustao. Izašao je iz reda, izašao iz zgrade, prošao ispod nadstrešnice i uspio da izbjegne pad, takođe za sekund ili dva.
<h2>Ko je otvorio vestibil?</h2>
Jedno od ključnih pitanja u predstojećem suđenju za pad nadstrešnice sigurno će biti na osnovu kog dokumenta ili čije odluke je vestibil bio otvoren za putnike.
Kako je u Novom Sadu svjedočila naknadno privedena menadžerka Infrastrukture željeznice Srbije, sproveden je interni pregled radova kako bi se popisalo šta je sve još potrebno doraditi, ali je dodala da stanica nije trebalo da bude otvorena 5. jula jer za to nisu ispunjeni zakonski uslovi.
S tim su se u svom vještačenju složili stručnjaci Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu. Oni su naveli da interni prijem sproveden u junu i julu 2024. nije mogao da bude osnov za puštanje putnika u glavni hol.
Forbes Srbija napominje da ovaj tekst ne prejudicira dalji tok postupka ni njegov ishod, niti na bilo koji način imputira odgovornost bilo koga, odnosno ne označava nijedno lice učiniocem kažnjivog djela, odnosno proglašava krivim ili odgovornim prije pravnosnažnosti odluke suda.
- Nastao je obradom informacija koje su javno dostupne, kao i onih kojima raspolažu organi javne vlasti ili koje su nastale u vezi sa radom tih organa. Jedini cilj ovog teksta je da opiše dosadašnje aktivnosti nadležnih organa u postupku i prezentuje dosadašnja saznanja povodom pada nadstrešnice koja je usmrtila 15-oro ljudi, a što je nesumnjiva stvar o kojoj javnost treba da zna - naveli su.&nbsp;
Snimke i fotografije koje je objavio Forbes Sebija možete pogledati na <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">OVOM LINKU</a>.

Forbes Srbija objavio ekskluzivne snimke iz glavnog hola stanice u trenutku pada nadstrešnice: "Da, bilo je gradilište"

Jedan od najvećih moralnih, duhovnih, intelektualnih i političkih sunovrata Crne Gore je što su Demokrate parlamentarna stranka. Prosto mi je teško dokučiti motive i profil onih koji glasaju za tu skorojevćku skupinu preambicioznih i beskrupuloznih neznalica i nesposobnjakovića, koja svoju intelektualnu, etičku i profesionalnu impotentnost nadoknađuje poganim jezikom i optuživanjem na slijepo svih koji vide koliko su zlo za politički život u Crnoj Gori. Citiraću Fidriha Ničea jer mi je nekako to najprigodnije kad gledam njihove nadobudne nastupe u skupštini Crne Gore: „Svako pośeduje upravo onoliko sujete koliko mu nedostaje razuma“. Imao sam bezbroj prilika da se uvjerim da u Crnoj Gori postoji dobar procenat mladih ljudi, ili nešto starijih, bez biografija, koji politiku vide kao jedinu šansu da nešto postignu u životu. Da bi unutar tih partijskih skalamerija, bez ideja, bez ideologije, demagoškog i populističkog profila, dospjeli u situaciju da unovče svoj partijski rad, prolaze kroz svojevrsno ispiranje mozga, poltronisanje, frazeologiju, drveni partijski, priglupi jezik, sticanja iskustva u prljavim kampanjama, nešto poput čuvene akademije za mlade lidere SNS-a u Srbiji. Oni koji nijesu upali u društvo privilegovanih u partiji love mjesto i priliku u nekoj drugoj političkoj papazjaniji, poput jedne koja je toliko trivijalna i providna da svoje pobjede slavi uz Cecu i pjesme posvećene Beogradu. Dno dna. <h2>Uzurpiranje vlasti</h2> Zamislite na što bi ličila Crna Gora da Demokrate imaju procentualnu podršku koju ima Aleksandar Vučić u Srbiji? Ili je imao do skora? Mislim da bi u tom slučaju Srbija bila nedostižna demokratija za Crnu Goru, a znamo koliko je demokratska. Jedan moj prijatelj iz Srbije ih je potpuno adekvatno i duhovito nazvao crkvenim Kmerima, zbog načina djelovanja. Kažu da javna saopštenja Demokrata uglavnom piše Boris Bogdanović, šef poslaničke grupe Demokrata u Skupštini Crne Gore, u čijoj biografiji piše da je „obavljao odgovorne poslove iz oblasti političkog marketinga“. Vjerujem da su mu među glavnim uzorima Aleksandar Vučić, predśednik Srbije i Ana Brnabić, predśednica Skupštine Srbije i njihov odnos prema političkim protivnicima. Saopštenja iz pera dotičnoga Bogdanovića nijesu upućena mislećim ljudima, već onima koji imaju jednu vijugu više od kokoške. Opet malo Ničea, da iskoristimo njegovu mudrost: „Ne veruj onima koji mnogo govore o svojoj pravednosti“. Dok su uzurpirali svu vlast u oblastima đe su je dobili, zaveli maltene diktaturu, dok hedonistički i kičerajski uživaju u poziciji vlastodržaca i u privilegijama koje to nosi, dok su pozapošljavali i dvocifrene brojeve rođaka, kumova i, što bi rekao Balašević, šurnjaja, dok vrše ideološke čistke i zavode partijsku lojalnost svuda đe su vlast, svakoga ko ih potpuno argumentovano takne zasipaju serijom uvreda, optužbi za veze sa kriminalnim klanovima, kriminalom, korupcijom, „opustošenom zemljom“, ubistvima i ko zna kojim još idiotizmima. Četiri godine su bojkotovali parlament Crne Gore i redovno primali plate, da bi danas uvredama obasipali opoziciju koja ne želi da daje legitimitet parlamentu koji drastično krši Ustav Crne Gore. To je valjda ta „odgovornost u političkoj kapanji“, dostojna onog Vučićevića iz beogradskog Informera. Pripadam generaciji u kojoj nije bilo kupljenih diploma. Nijesam bio među najboljim studentima, nije me zanimalo, ali sam svaku ocjenu pošteno zaslužio. Nije bilo Uniona, Singidunuma, N. Tesle, Internacionalnog univerziteta u Travniku, 30.000 lažnih diploma itd, nego se moralo ozbiljno proučiti ono što polažeš. Kad se dobije diploma „na daljinu“, a ne možeš ni da pogodiš put do fakulteta na kojem si diplomirao, onda je moguće lupetati sve što ti padne na pamet. Da je Bogdanović četiri godine grijao stolicu po amfiteatrima pravnog fakulteta ne bi tražio da sudije presuđuju onako kako im on kaže, prijeteći im posljedicama. U članu 6. European Convention on Human Rights, Pravo na pravično suđenje piše da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno i „ima pravo na pravičnu i javnu raspravu u razumnom roku pred nezavisnim i nepristrasnim sudom, obrazovanim na osnovu zakona“. U potonjih pet godina prekršeni su svi zakoni i međunarodne povelje na desetine puta, pretvara se pritvor u zatvor dužinom trajanja, pišu političke i falsifikovane optužnice. Da je završio pravni fakultet redovnim putem znao bi da član 8. Ustava Crne Gore propisuje da je zabranjena diskriminacija po bilo kom osnovu. I ne samo to, znao bi da je zabranjena diskrimanicije u svim ustavima demokratskih zemalja. A znao bi i zašto - zato što sve međunarodne povelje o ljudskim pravima zabranjuju svaki vid diskriminacije, bilo da je riječ o naciji, jeziku, vjeri, polu, rasi ili bilo čemu drugom. Jesu li na tom njegovom sve(m)učilištu učili o Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima koju je Generalna skupština Ujedinjenih nacija proglasila 10. decembra 1948. godine? Ili o Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i što piše u članu 14, pod naslovom „Zabrana diskriminacije“: „Uživanje prava i sloboda predviđenih ovom Konvencijom obezbjeđuje se bez diskriminacije ро bilo kom osnovu, kao što su pol, rasa, boja kože, jezik, vjeroispovijest, političko ili drugo mišljenje, nacionalno ili socijalno porijeklo, veza s nekom nacionalnom manjinom, imovno stanje, rođenje ili drugi status“. Dakle, Bogdanović je, svojim baljezgarijama o nacijama, dva jezika, dvije akademije, dvije crkve, učino krivično djelo diskriminacije po svim tim osnovama! Plus širenje nacionalne mržnje, zabranjene po Ustavu Crne Gore, član 7. <h2>Pravne činjenice</h2> Kao pravnik morao bi poštovati Ustav zemlje u kojoj je poslanik i prima platu i ne bi pričao gluposti o dvije zastave, nego bi poštovao član 4. Ustava Crne Gore. Ta druga zastava je proizvod fantazija o tobožnjim srpskim korijenima koje su zahvatile Crnu Goru devedestih godina prošlog stoljeća, kada je bila satrap ludačke, imperijalne politike Beograda. Dovoljno je pogledati koja zastava je bila državna u vrijeme knjaza Danila, koja zastava je bila na dvorcu na Cetinju i dvorcu na Kruševcu u Podgorici u doba knjaza/kralja Nikole I Petrovića, koja zastava je bila na mirovnoj konferenciji u Parizu 1919. godine, itd. Razlika je što sada nema inicijala vladara i lava ispod grba i što su prije opšiv i grb bili bijele boje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38" data-rendition-name="original" width="1011" height="768" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Kruševcu"><figcaption>Crnogorska zastava na dvorcu na Kruševcu</figcaption></figure>  Trebalo bi Bogdanović da kupi Ustav Crne Gore iz 1905, pa pročita i član 39. i član 40. Narodne boje ne znači boje zastave! Prije se odnosi na nošnju. Što se tiče Crnogorske crkve u članu 40. više nego jasno piše: „Crnogorska crkva je autokefalna. Ona ne zavisi ni od koje strane Crkve ...“. Da je ozbiljno učio pravo znao bi da je Ustav neprikosnoveno najveći pravni akt u državi, te da član 40. govori da Crnogorska crkva nije dio nijedne strane crkve, uključujući i srpsku! Treba da pročita i član 11. Zakona o crkvama Srbije da vidi kad je stvorena SPC i kad je ušla u pravni sistem kneževine Srbije. Kao pravnik morao bi se baviti činjenicama, a ne popovskim mitomanijama SPC.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73" data-rendition-name="original" width="884" height="998" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava u Parizu"><figcaption>Crnogorska zastava u Parizu 1919. godine </figcaption></figure>  Da ga interesuju pravne činjenice vezane za crkvu, nabavio bi Ustav Crnogorske pravoslavne crkve iz 1904. godine, đe u članu 10 piše: „Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore sastavljaju: 1. Arhiepiskop cetinjski i mitropolit Crne Gore, 2. Episkop zahumsko-rasijski, 3. Arhimandrit cetinjski, 4. Arhimandrit ostroški, 5. Tri protoprezvitera, i 6. Sinodski sekretar“. Odnosno, Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore su činili sedam članova i sekretar, koji nije imao pravo odlučivanja. U čl. 25. Ustava Sv. Sinoda stoji: „Sv. Sinod može donositi punovažne odluke, kad su prisutni u śednici: predśednik (čl. 12) i bar još tri člana od kojih dva člana po pravu i jedan po izboru“. Kao pravnik morao bi znati da ne mogu o sudbini CPC odlučivati samo dva člana Sinoda, arhiepiskop Mitrofan Ban i episkop Kiril Mitrović. Mitropolit „pećki“ Gavrilo Dožić, takođe potpisnik dokumenta o ujedinjenju sa SPC, nije bio član Sinoda. Niti je bilo koja odluka Sinoda mogla biti izvršna bez saglasnosti kralja (član 22, stav: „Odluke Svetog Sinoda u spoljašnjim poslovima da postanu izvršne i za svakog obavezne, potrebno im je vrhovno Knjaževsko odobrenje“). Umjesto što priča gluposti o dvije crkve bolje bi bilo da se pozabavi da li je zakonito ukinuta CPC i prisajedinjena tzv. Ujedinjenoj srpskoj crkvi. Ili, da ga podśetim na osnovno pravno načelo - iz neprava ne može nastati pravo. Da Crnu Goru doživljavaju kao pravi rodoljubi pokrenuli bi inicijativu poštovanja prava u rješavanju crkvenog pitanja, umjesto što mlate gluposti da je DPS formirao dvije crkve. Imaju i Nikodima Milaša i njegovo Pravoslavno Crkveno Pravo (1. izd. 1890, 2. poprav. izd. 1902), u kojem mogu pročitati kojih deset autokefalnih jerarhija (među njima Jerarhija Crne Gore) je postojalo kad je Srpska crkva bila samo autonomija u okviru Vaseljenske patrijaršije. Dakle, nije bila ni samostalna!!! Da ne pominjem Ruski diptih iz 1850. i Atinsku sintagmu iz 1855. u kojima postoji CPC kao autokefalna i u kojima nema ni pomena o Srpskoj crkvi. Problem je što oni ne poštuju svoju istoriju i istorijske činjenice, što ih ne interesuje da saznaju istinu, već drve laži koje plasira SPC, kao pacijenti, a ne misleći ljudi. Konačno, bilo bi dobro da što više građana crnogorske nacionalnosti podnesu krivične prijave protiv Bogdanovića zbog širenja mržnje iz člana 7.Ustava Crne Gore i nacionalne, jezičke, vjerske diskriminacije iz člana 8. Ustava Crne Gore, pogotovu što popisi od 1948. godine, od kada se popisuje nacionalnost, jasno govore da su Crnogorci, još kad nije bilo pomena o DPS-u, bili dominanatna nacija u Crnoj Gori, čak do 90,67%, dok su Srbi do popisa 2003. godine, kad ih je odjednom bilo 31,99%, činili jednocifreni procenat u Crnoj Gori (od 1,78% 1948. godine, do 9,34% 1991. godine). Izgleda da su se Srbi od 1991. do 2003. godine razmnožavali mitozom, dok su Crnogorci odumirali zahvaljujući likovima poput Bogdanovića, Bečića i bratije iz - Za Crnu Goru bez budućnosti. Tako da je, Bogdanoviću i ostali, realnost suprotna od onoga što vi tvrdite. Nije DPS od jedne stvarao dvije nacije, nego je politikom devedesetih pravio Srbe od Crnogoraca! P.S. Ako treba, poslaću i izvod iz Matične knjige rođenih iz 1956. godine u kojem piše, tri i po decenije prije nastanka DPS-a, da su mi i otac i majka Crnogorci. A i ja! Toliko.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96" data-rendition-name="original" width="800" height="547" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Skadru"><figcaption>Crnogorska zastava na Skadru</figcaption></figure>

Crkveni kmeri

&nbsp;,,Razmišljam da nekome dijete kisjelinom polijem...“ Takvu, užasavajuće prijeteću, poruku poslao je preko Skaj aplikacije 22. septembra 2020. godine, samo tri sedmice nakon ,,avgustovske revolucije“, nepoznati pripadnik kavačkog klana Radoju Zviceru, jednom od vođa kriminalne ekipe. Iz te komunikacije jasno se uočava žestoki animozitet prema tadašnjem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i zamjeniku specijalnog tužioca Saši Čađenoviću, kao i tadašnjem pomoćniku direktora Uprave policiej Zoranu Lazoviću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7" data-rendition-name="original" width="2130" height="1022" loading="lazy" alt="KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske "> <figcaption>KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  ŠOŠKIĆEVA SELEKCIJA SKAJ PORUKA Citirane poruke članova kavačkog klana dio su obimne dokumentacije koja sadrži, prema izvorima Portala ETV, oko 300 hiljada priloga sa kriptovanih telefona. Ali ni jedna od ovih poruka, kao i desetina drugih u kojima se direktno prijeti likvidacijom Milivoju Katniću, Zoranu Lazoviću, Saši Čađenoviću – koje SDT tereti da su bili dio kavačkog klana Radoja Zvicera – nijesu sadržane u 300 strana obimnoj ispravljenoj optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića! A sve te poruke sa kriptovanih telefona, kojima raspolaže Portal ETV, bile su dostupne, ne samo tužiocu Šoškiću, već i čelniku Specijalnog državnog tužilaštva Vladimiru Novoviću. Zašto onda te poruke nijesu bile plod interesovanja, niti se pominju, niti ih ima u optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića podignutoj protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića, kao ni u optužnici protiv Saše Čađenovića? Na pitanja naše medijske kuće – nema odgovora.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4" data-rendition-name="original" width="1000" height="563" loading="lazy" alt="POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović"> <figcaption>POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  O KATNIĆU, LAZOVIĆIMA, ČAĐENOVIĆU... Na osnovu ispravljene optužnice od 3. februara izvjesno je da tužilac Miloš Šoškić imao pred sobom ključni zadatak – naći u Skaj prepiskama optužujuće detalje protiv Katnića i Lazovića. I tu se specijalni tužilac suočio sa velikim problemom: u više od 1.200.000 poruka nema ni jedne koju su poslali Lazović, Katnić ili Čađenović jer oni nijesu imali kriptovane telefone. Zato se tužilaštvo potrudilo da slučaj, između ostalog, izgradi na činjenici da bivše ,,Katnićevo tužilaštvo“ nije odmah procesuiralo Duška Roganovića, uticajnog člana kavačke grupe. Prije svega, na osnovu jedne (?!) karakteristične Skaj poruke u kojoj infiltrirani policijski agent Petar Lazović - sin Zorana Lazovića - daje informaciju kako nakon saslušanja svjedoka Milana Kankaraša ipak neće hapsiti Duška Roganovića. ,,Duška je tata od Kate tražio da se izostavi, svaka ga je muka ubila iz kolica“, navodno je Petar Lazović poslao poruku Radoju Zviceru. Teško je povjerovati da su ova ili neke druge, slične, poruke Petra Lazovića zaista mogle da budu inkriminišuće ili validan dokaz da je Specijalno državno tužilaštvo za vrijeme Milivoja Katnića i Saše Čađenovića ,,pomilovalo“ Duška Roganovića i sačuvalo ga od tužilačkog progona.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e" data-rendition-name="original" width="2268" height="1626" loading="lazy" alt="TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV"> <figcaption>TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Naprotiv: upravo je tužilac Saša Čađenović, nakon podataka koje mu je prezentirao tadašnji načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Dragan Radonjić, a po nalogu Milivoja Katnića – sredinom 2021. godine - procesuirao za stvaranje kriminalne organizacije vezano za otmicu i ubistvo Milete Radulovića zvanog ,,Kapetan“. OPASNE PORUKE Nasuprot tužilačkoj konstrukciji o navodnoj krivici Katnića, Lazovića, Čađenovića, analiza dijela autentičnih Skaj poruka koje posjeduje Portal ETV pokazuje sasvim suprotno: da su pojedini članovi kavačkog kriminalnog klana posmatrali i policijskog funkcionera Lazovića, kao i specijalne tužioce Katnića i Čađenovića, kao svoje progonitelje koji upotrebljavaju državnu moć za represiju protiv kavačkog klana. ,,Onaj Čađenović je lud kad se nakači“, piše Duško Roganović 1. novembra 2020. godine Radoju Zviceru, uz nadu da će, nakon što ,,avgustovska vlast“ napravi svoju vladu i Čađenoviću - ,,padati optuznice polako“. Navodni vođa kavačkog klana Zvicer je, u decembru 2020. godine u razgovoru sa nekadašnjim kotosrkim policajcem Ljubom Milovićem, ali i Duškom Roganovićem targetirao i načelnika SPO Dragana Radonjića. Tako je Roganović i shvatio da je Radonjić vrlo važan u postupanju Specijalnog državnog tužilaštva. ,,A to vas je onaj kume prodavao Radonjic od katnica covjek? On je najjaci covjek, desna ruka Katnica... Nema sta ne moze taj da sredi i sazna. Kordinirao je svime...“ U Skaj porukama Ljuba Milovića i Radoja Zvicera ponovo se, dan pred novu 2021. godinu, razgovara o glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i načelniku SPO Draganu Radonjiću, ali i funkcioneru ANB-a Bulatoviću. ,,Radonjić ima 10 jakih murijasa snimljenih svaki razgovor je snimao sa bulatovicem i jos 4-5 ljudi...Radonjic mu sve spija i zato ga drzi... Ovaj kaze katnic je drvina nema mozga grama radonjic veliki uticaj ima jer mu je on dao ono za fabriku cigara“ PLANOVI ZA ,,ODSTRIJEL“ Istovremeno, izražava se nada da će ,,oslobodioci“ brzo posmjenjivati čelne ljde policije i tužilaštva. ,,Sad se sve mijenja, makli su veljovica, onda onog sefa ANB perunicica, polako ih sve skidaju“ – tako piše Roganović 30. decembra 2020. godine. Istog dana Ljubo Milović u razgovoru sa Radojem Zvicerom tvrdi da je Milivoje Katnić na stalnoj vezi sa Jovicom Vukotićem, kojeg naziva ,,šklempo“, tvrdeći da su njih dvojica u dobrim odnosima - jer su obojica porijeklom Čevljani.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9" data-rendition-name="original" width="670" height="447" loading="lazy" alt="LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan "> <figcaption>LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Tezu o dobrim odnosima Katića sa vođom ,,škaljaraca“ Vukotićem objašnjava i Ljubo Milović, uz napomenu da su i Petra Lazovića, kojeg zove ,,Junior“, direktno ,,testirali“ da im otkrije Katnićevo ponašanje. ,,Sinoć smo dobro juniora napali za katnica...Da je na vezi i pomaze jovici... Nije progovarao. Nije imao argumrnata da ga brani...“ – piše odbjegli policajac, član kavačkog klana Milović. O ulozi Dragana Radonjića razgovarali su i dvojica vođa kavačkog klana Slobodan Kašćelan i Radoje Zvicer. ,,Pa jeli moguce da je dragan radonjic radio za skaljarce, sef specijalnog tima“, pita Kašćelan i odah dobija odgovor od Zvicera: ,,Da da kako ne...Mene je on namjestio...“ Potom Zvicer ,,eksluzivno“ obavještava Kašćelana da su Katnić i Radonjić u rodbinskim vezama, da je ,,radonjic brat od tetke katnicu milivoju“, ali da to Ljubo Milović nije znao i da je mislio kako Radonjić i Katnić rade za – škaljarski kriminalni klan.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597" data-rendition-name="original" width="1028" height="493" loading="lazy" alt="TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije"> <figcaption>TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Osim Katnića i Radonjića, očito je da su vođe kavčana jedva čekale da se sa pozicije visokog policijskog funkcionera ukloni Zoran Lazović. ,,Vidjećemo sto ce lazovic uraditi dok je jos u mandat, koji ce nam k.... posle“ – ocjenjuje Zvicer. ODBRANA vs TUŽILAŠTVO Odbrana Milivoja Katnića pronašla je više od 90 poruka vođa i članova škaljarskog klana - usmjerenih protiv bivšeg glavnog tužioca, specijalnog tužioca i nekadašnjeg policijskog funkcionera – u velikoj mjeri urušavaju suštinu optužnice Specijalnog državnog tužilaštva. Ali i otvaraju pitanje političkih motiva kreatora optužnice, specijalnog državnog tužioca Miloša Šoškića i njemu nadređenog glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića. Veliki dio transkripata pristigao je od Europola iz Francuske, shodno instrukcijama zvanične Podgorice, direktno na adresu načelnika Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića. Međutim, u ispravljenoj optužnici protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića, objavljene su kopije Skaj prepiski, navodno između Ljuba Milovića, Slobodana Kašćelana, Petra Lazovića, Duška Roganovića, kao i Darka Šarića, ali i više članova kavačkog klana. Kriminalne organizacije kojoj su, po navodima optužnice, pripadali uticajni državni službenici policije i tužilaštva - Lazović i Katniić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić"> <figcaption>MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Na ukupno 78 strana objavljeni su transkripti poruka, a uz brojna pojašnjenja specijalnog tužioca o sadržaju poruka, u optužnici koja je ispisana na punih 300 stranica, gotovo je trećina stranica posvećena prepiski putem zaštićene aplikacije do 2021. godine. Podaci koje objavljuje Poral ETV u potpunosti razobličavaju, ne samo brojne manjkavosti i kontradiktornosti optužnice, nego političku pozadinu postupaka Specijalnog državnog tužilaštva koja ozbiljno navodi na sumnju da je riječ o politički montiranom procesu. &nbsp; &nbsp;

,,Katnića i Čađa neka zapale. Vidjećemo što će Lazović uraditi dok je još u mandat, koji ce nam k.... poslije?“

&nbsp;Informacija Televizije E i Portala ETV od prije dva dana - o planovima ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića i vršioca dužnosti direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića da iz policije, kroz brojne isforsirane i nezakonite disciplinske postupke, otjeraju politički nepodobne službenike - izazvala je burnu reakciju unutar MUP-a. &nbsp; KRIVIČNE PRIJAVE &nbsp; Devetorica dugogodišnjih starješina iz regionalnog centra ,,Sjever”, koji su nedavno dobili poziv za pokretanje disciplinskog postupka 17. marta, podnijeće kolektivnu krivičnu prijavu protiv više ovlašćenih policijskih službenika, saznaje Portal ETV. &nbsp; Targetirane starješine, protiv kojih pokrenuti su disciplinski postupci, ocjenjuju da je sve urađeno protivno Zakonu o unutrašnjim poslovima, Pravilniku o utvrđivanju diciplinske odgovornosti i Zakonu o upravnom postupku. Istovremeno tvrde i da je sve urađeno bez prethodnog upoznavanja službenika i bez uzimanja izjave na zapisnik kao obavezujuće dokazne radnje. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250306190328_525b6a51c942c44a51b0349cea72f3beced4b7d5cdcdf2e4c225800a703dec06.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250306190328_525b6a51c942c44a51b0349cea72f3beced4b7d5cdcdf2e4c225800a703dec06" data-rendition-name="original" width="900" height="599" loading="lazy" alt="BURA U POLICIJI: Zgrada Ministarstva unutrašnjih poslova"> <figcaption>BURA U POLICIJI: Zgrada Ministarstva unutrašnjih poslova(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Izvori naše redakcije ističu da će krivičnu prijavu podnijeti ove doskorašnje starješine: Marjan Račić, Predrag Kukalj, Radun Stojanović (sva trojica su svojevremeno bili na čelu Centra bezbjednosti Berane), Džemal Šabović, bivši načelnik Odjeljenja bezbjednosti Plav, Radosav Tomčić, bivši načelnik CB Bijelo Polje, Almir Ćatović, bivši komandir stanice policije CB Bijelo Polje, Sead Husović, bivši komandir stanice policije OB Rožaje, Danko Gogić, bivši pomoćnik načelnika CB Bijelo Polje i Dejan Petrović, bivši komandir stanice policije Odjeljenja bezbjednosti Plav. MILOVAN PAVIĆEVIĆ PRVA META Televizija E i Portale ETV su već izvijestili da je bivši načelnik Centra bezbjednosti Milovan Pavićević, sada neraspoređeni službenik Ministarstva unutrašnjih poslova, dobio poziv za disiplinski postupak za danas, 6. marta. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250306190328_39f512ad2ceb758ca8e30045b31fd5ad534b7bed2eb268f509e30594b200a494.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250306190328_39f512ad2ceb758ca8e30045b31fd5ad534b7bed2eb268f509e30594b200a494" data-rendition-name="original" width="1280" height="800" loading="lazy" alt="NA UDARU POLITIKE: Milovan Pavićević"> <figcaption>NA UDARU POLITIKE: Milovan Pavićević(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  U pozivu uopšte nije naznačeno zbog čega mu se disciplinski sudi, da li se i kako ogriješio o pravila ponašanja i policijski kodeks. Kako smo izvijestili prije dva dana, Pavićević je samo jedan od policijskih službenika koji se našao na spisku nepodobnih koji su sredinom prošle godine počeli da prave ministar unutrašnjih poslova Šaranović i vršilac dužnosti direktora Uprave policije Šćepanović. &nbsp; Nakon konačnog odlaska Zorana Brđanina sa čelnog mjesta u Upravi policije, Šaranović i Šćepanović su krenuli u akciju čišćenja policije od, kako su to nezvanično nazvali, ,,ljudi bivšeg režima”. &nbsp; Za izvođenje akcije svojim ljudima od povjerenja u Upravi policije i ANB-a naznačili su da, koristeći zaštićeni kanal info streem, unose kompromitujuće informacije o politički nepodobnim službenicima, čak i ako te ocjene nemaju utemeljenja u činjenicama. &nbsp;&nbsp; Prema saznanjima Portala ETV, načelnik Odjeljenja za koordinaciju, podršku i razvoj rada policije Đorđe Peković neposredni je rukovodilac koji predlaže pokretanje, kako ističu naši izvori iz policije, nezakonitog disciplinskog postupka protiv većine policijskih službenika. Peković je, ističu izvori naše televizije, u prijateljskim, kumovskim odnosima sa vršiocem dužnosti direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića. &nbsp; A poziv za već pokrenuti disciplinski postupak - javnu raspravu - policijskim službenicima upućuje Ljubica Damjanović koja je prethodno prihvatila nepotpune spise predmeta od strane disciplinskog tužioca. Time je akcija politički motivisanih disciplinskih postupaka ušla u direktno kršenje obaveznih zakonskih i podzakonskih obavezujućih procedura. &nbsp; Upravo zato je, prema informacijama Televizije E, bivši načelnik CB Podgorica Milovan Pavićević već angažovao advokata koji priprema krivične prijave protiv svih koji su postupali mimo zakona. &nbsp; Ta najava je, prema saznanjima naše redakcije bila poticaj i ostalim nekadašnjim policijskim starješinama da se od politički najavljenih čistki brane kontranapadom – podnošenjem kolektivnih i individualnih krivičnih prijava. &nbsp; PRIJAVE PROTIV ĐURĐEVIĆA &nbsp; Kako ističu izvori naše redakcije, krivična prijava će biti podnijeta protiv Harisa Đurđevića, aktulenog načelnika Regionalnog centra ,,Sjever” koji je, tvrde targetirane starješine, neovlašćeno preuzeo obavezu neposrednog rukovodioca i protivno zakonskim i podzakonskim propisima, predložio disciplinskom tužiocu pokretanje disciplinskog postupka. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250306190328_03d0f6eaf3e7ece454d5ff70da584487d581d906574254c06006afc407e60f45.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250306190328_03d0f6eaf3e7ece454d5ff70da584487d581d906574254c06006afc407e60f45" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt='DA LI RADI PO ZAKONU ILI PO UPUTSTVIMA: Haris Đurđević, načelnik reionalnog centra ,,Sjever"'> <figcaption>DA LI RADI PO ZAKONU ILI PO UPUTSTVIMA: Haris Đurđević, načelnik reionalnog centra ,,Sjever"(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Prijavom će biti, kao i u slučaju starjšeina Milovana Pavićevića, obuhvaćena i predsjednica disciplinske komisije Ljubica Damjanović, kao i svi članovi disciplinske komisije. &nbsp; VOLKOV: POSTUPCI BEZ OBRAZLOŽENJA &nbsp; Advokat Mihailo Volkov za Portal ETV i Televiziju E ističe da je upoznat sa dešavanjima u MUP-u i Upravi policije i sve doživljava, citiramo, ,,kao neki trik-pokušaj Ministarstva unutrašnjih poslova da skrene pažnju sa onoga što zaista treba biti tema u ovom momentu”.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250306190332_72e652edca10f3bf325d5236f73c1da268c9f5fc761e869204d71948c4b05668.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250306190332_72e652edca10f3bf325d5236f73c1da268c9f5fc761e869204d71948c4b05668" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="KARIKIRANJE ZAKONA: Advokat Mihailo Volkov"> <figcaption>KARIKIRANJE ZAKONA: Advokat Mihailo Volkov(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  – Određeni broj policijskih službenika angažovao me je kao punomoćnika u dvije pravne stvari: u disciplinskim postupcima koji se vode protiv njih, a određeni broj policijskih službenika je zavrijedio da dobije i rješenje o privremenom udaljenju sa rada tzv suspenzija. I jedan i drugi segment u ovoj pravnoj stvari je besmislen i potpuno nezakonit – ističe poznatii advokat. Zakon o unutrašnjim poslovima izričito propisuje da se u slučaju pokrenutog disciplinskog postupka, policijski službenik može udaljiti s rada, ali da je neophodno obrazložiti takvu odluku. - Svako rješenje koje sam pročitao o suspenziji, apsolutno mu nedostaje taj segment – davanja stručnih razloga, a podjsetiću one koji bi to trebalo da znaju da Zakon o upravnom postupku, član 22. stav 7, jasno kaže da obrazloženje rješenja mora da ima i svoj razloge za tu odluku - napominje Volkov. (ZLO)UPOTREBA ANB-A Informacije kojima raspolaže naša redakcija otkrivaju kako su Šaranović i Šćepanović unaprijed pripremili progon i odredili lica za čistku u policiji. Kao instrument je korišćena Agencija za nacionalnu bezbjednost. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250306190332_6c17e71a1a17b8f7f75e3ad1a9409e2710b1caeb67468936c39d1befd0e28e5f.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250306190332_6c17e71a1a17b8f7f75e3ad1a9409e2710b1caeb67468936c39d1befd0e28e5f" data-rendition-name="original" width="1035" height="778" loading="lazy" alt="DA LI SU GA ČITALI ČELNICI POLICIJE: Zakon o unutrašnjim poslovima"> <figcaption>DA LI SU GA ČITALI ČELNICI POLICIJE: Zakon o unutrašnjim poslovima(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Sve je dogovoreno sa tadašnjim vrhom ANB-a, na čijem je čelu bio Boris Milić. Najveći dio bezbjednosnih provjera je završen u prvoj polovini 2024 godine i na osnovu tih provjera pokrenuti su disciplinski postupci. Međutim, najveći dio postupaka obustavio je prethodni disciplinski tužilac, ocjenjujući da su pravno neosnovani. &nbsp; To, međutim, nije značilo odustajanje od progona. Više od pola godine od kako su završene bezbjednosne provjere, pojedini službenici su raspoređeni u sistem tokom decembra 2024. i januara 2025. godine. I to nakon što su im urađene naručene - negativne provjere. Tako se fiktivno stvorio osnov, pa su, oslanjajući se na provjere od prošle godine, preko Ljubice Damjanović, predsjednice disciplinske komisije ponovo pokrenuti &nbsp;disciplinski postupci. &nbsp; -Kroz spise sam mogao da se upoznam, da disciplinski postupci su pokrenuti na bazi navodne loše bezbjednosne procjene koja je urađena u prvom kvartalu prošle godine. Vjerovali ili ne, poslije godinu od dana kada su navodno utvrđene bezbjednosne smetnje za policijske službenike, moji klijenti ni dan danas ne znaju šta im se stavlja na teret - zaključuje Mihailo Volkov. GLASOVI POBUNE Nakon što je čitava akcija progona postala dostupna javnosti, kada su targetirani policajci počeli da najavljuju krivične prijave, čuli su se neki drugačiji glasovi u Ministarstvu unutrašnjih poslova. &nbsp; I, prema iskazima policijskih starješina sa terena - kojima je već proradila kolegijalna savjest - izgleda da su disciplinske postupke u određenim situacijama predlagala neovlašćena lica. &nbsp; Premda ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović insistira na nastavku čišćenja policije od nepodobnih, neki se disciplinski postupci odgađaju. To djeluje kao znak da bi akcija političkih čistki u MUP-u mogla da bude kontraprodutivna po čelnike policije - Šaranovića i Šćepanovića. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Čestitali Dan Bošnjaka u Crnoj Gori

Odlučnije do pravosnažnih presuda u predmetima organizovanog kriminala

Dvostruka diskvalifikacija: Noćna mora za Ferari u Kini

Azerbejdžanci lišeni slobode zbog ubistva u pokušaju

Država ima kapaciteta da uhapsi Dodika, ali nema volje i hrabrosti

PRATITE TVe UŽIVO