Ključna Epstinova saradnica će svjedočiti, ali ako je Tramp pomiluje: "Nekima neće biti drago ono što će čuti"

Portal ETV

Gilejn Maksvel, bivša djevojka Džefrija Epstina, odbila je da odgovara na pitanja članova Predstavničkog doma Kongresa SAD tokom saslušanja u ponedjeljak, ali je nagovijestila da bi, ukoliko bi predsjednik Donald Tramp okončao njenu zatvorsku kaznu, bila spremna da svjedoči kako ni on ni bivši predsjednik Bil Klinton nijesu učinili ništa nezakonito u svojim vezama s Epstinom.

Odbor Predstavničkog doma za nadzor želio je da Maksvel odgovara na pitanja putem video-poziva iz saveznog zatvorskog kampa u Teksasu, gdje služi kaznu od 20 godina zbog trgovine ljudima u svrhu seksualne eksploatacije, ali se pozvala na pravo iz Petog amandmana kako bi izbjegla odgovore koji bi je mogli inkriminisati.

Ponovo je dospjela u fokus javnosti dok zakonodavci nastoje da istraže kako je Epstin, finansijer s brojnim uticajnim vezama, godinama mogao seksualno da zlostavlja maloljetne djevojke.

Usred sveobuhvatnog suočavanja s razmjerama Epstinovih zloupotreba, koje je zahvatilo najviše nivoe biznisa i vlada širom svijeta, zakonodavci tragaju za svima koji su bili povezani s Epstinom i koji su eventualno mogli da omoguće njegova zlodjela.

Dosadašnja otkrića pokazala su da su i Tramp i Klinton provodili vrijeme s Epstinom tokom devedesetih i ranih dvijehiljaditih godina, ali nijesu vjerodostojno optuženi za bilo kakve nezakonite radnje.

Odjevena u braon zatvorsku košulju i sjedeći za konferencijskim stolom s bocom vode, Maksvel je više puta ponovila da se poziva na „svoje pravo na ćutanje iz Petog amandmana“, pokazuje snimak koji je kasnije objavio Odbor.

Tokom saslušanja iza zatvorenih vrata, njen advokat Dejvid Oskar Markus naveo je u saopštenju upućenom Odboru da je „Maksvel spremna da govori u potpunosti i iskreno ukoliko joj predsjednik Tramp odobri pomilovanje“.

Dodao je da su i Tramp i Klinton „nevini za bilo kakve nezakonite radnje“, ali da „samo gospođa Maksvel može objasniti zašto je to tako, a javnost ima pravo na to objašnjenje“.