Zirojević: Nijesam siguran da li je hapšenje Bratić posljedica višegodišnjih upozorenja o nejednakom postupanju SDT-a ili su u pitanju drugi pritisci

Portal ETV

Nijesam siguran da li je hapšenje bivše ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić posljedica višegodišnjih upozorenja o nejednakom postupanju Specijalnog državnog tužilaštva (SDT-a) ili je u pitanju neki drugi pritisak, kazao je za Antenu M poslanik Socijaldemokrata (SD) i funkcioner Evropskog saveza (ES) Nikola Zirojević.

Nekadašnjoj ministarki Vesni Bratić juče je određeno zadržavanje do 72 sata, zbog opasnosti od bjekstva i uticaja na svjedoke, saopštio je njen advokat Mitar Šušić.

Bratić je uhapšena po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva, nakon čega je saslušana u Specijalnom policijskom odjeljenju.

Komentarišući hapšenje nekadašnje ministark Zirojević za Antenu M ističe da se dogodilo ono na što je Specijalno državno tužilaštvo upozoravano već nekoliko godina – da ne postupa jednako u tim slučajevima.

- Nijesam siguran da li se radi o tome da su naša upozorenja urodila plodom, ili da je pak neki drugi pritisak u pitanju. Ono što je izvjesno, jeste da je Završni račun tadašnjeg ministarstva – četiri resora prosvjete, nauke, kulture i sporta od strane Državne revizorske institucije dobio duplo negativno mišljenje, čime je, po sili zakona i po službenoj dužnosti dokumentacija predata SDT-u - naglašava Zirojević.

On ukazuje da još nemamo dovoljno informacija, ali kako navodi, pretpostavlja da se radi o tome.

- A sada je naravno važno utvrditi sve okolnosti ovoga slučaja. Vesna Bratić je, kao i svako drugo lice koje se goni nevina dok se ne dokaže suprotno, i dok presuda, ukoliko je bude ne postane pravosnažna. Ona naravno treba da ima pravo na pravično suđenje, na pravnu zaštitu, sve u skladu sa zakonom i naravno, ukoliko institucije dokažu ono za što je sumnjiče, onda, u skladu sa zakonima Crne Gore treba da odgovara za ono što je radila - poručuje Zirojević.

Vesna Bratić sumnjiči se za zloupotrebu službenog položaja, koja se, prema navodima tužilaštva ogleda u razrješenju direktora, o čemu dio javnosti govori još od trenutka razrješenja, a vođeni su i brojni sudski postupci.