Pala prva SKY presuda - bez argumenata o prihvatljivosti komunikacije kao dokaza

Apelacioni sud uvažio je žalbu advokata i Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) i ukinuo prvostepenu odluku koja je bila zasnovana na „ skaj“ komunikaciji u slučaju Lazara Ilića i još četiri osobe koje su bile osuđene na ukupno 20 i po godina zatvora za stavaranje kriminalne organizacije koja je planirala ubistvo Budvanina Marka Ljubiše Kana. 

Prvostepena presduda izrečena je 12. februra prošle godine i tom odlukom Ilić je osuđen na jedinstvenu kaznu od pet godina zbog krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije i nedozvoljenog držanja oružja. Optuženi Nikola Mileković oglašen je krivim zbog krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije i ubistva u pokušaju podstrekavanjeme i njemu je izrečena jedinstvena kazna od pet godina. Okrivljeni Strahinja Savić, Grga Milićević i Miloš Klečak osuđeni su zbog stvaranja kriminalne organizacije. Savić je dobio četiri godine, Mileković tri i po godine i Kleček tri godine.

Prvostepenom odlukom Višeg suda Ilić i Savić oslobođeni su optužbe da su kao saizvršioci počinili krivično djelo ubistvo u pokušaju.

Specijalno državno tužilaštvo i advokati izjavili su žalbu zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka i nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.

U obrazloženju Apelacionog suda navodi se da je pobijena presuda zahvaćena mnogim povredama odredaba krivičnog postupka i da je izreka nerazumljiva i protivrječna „sama sebi i razlozima, dok su dati razlozi nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni“

-Bitna povreda krivičnog postupka iz čl.386 st. 1 tač.8 ZKP-a, koju je drugostepeni sud takođe utvrdio po službenoj dužnosti, počinjena je time što je u izreci, u osuđujućem dijelu, navedeno da je kriminalna organizacija formirana radi sticanja nezakonite dobiti i moći. Međutim, obrazloženje presude sadrži razloge u dijelu sticanja moći kriminalne organizacije, a ne i dobiti, čime je izreka pobijane presude protivrječna razlozima presude – navodi se u obrazloženju Apelacionog suda.

Prema stavu vijeća Apelacionog suda, osnovano se žalbama branilaca optuženih ukazuje da je pobijana presuda zahvaćena bitnim povredama odredaba krivičnog postupka iz čl. 386 st.1 tač.9 ZKP- a, i u dijelu zaključka prvostepenog suda koji se odnosi na SKY ECC komunikaciju. U tom dijelu ne sadrži, jasne, argumentovane, dovoljne i valjane razloge o prihvatljivosti ili neprihvatljivosti ovog dokaza (pribavljanje, pravna priroda njegova usaglašenost sa načelima domaćeg pravnog sistema i opšteprihvaćenim pravilima međunarodnog prava).

Apelacioni sud je naložio da se u ponovljenom postupku otklone bitne povrede

odredaba krivičnog postupka na koje je ukazano i da se izvedu svi ranije provedeni dokazi, kao i druge dokaze koje nađe za potrebnim, pa će pravilnom ocjenom izvedenih dokaza, uz pravilnu primjenu materijalnih propisa biti u mogućnosti da donese pravilna i zakonita odluka.