Đuranović: U ovoj igri nerava već se zna pobjednik - a to neće biti Miloš Šoškić

Urednik u Televiziji E Draško Đuranović ocijenio je kao predstavu za javnost današnju sjednicu Tužilačkog savjeta na kojoj su članovi tog tijela iza zatvorenih trebali da donesu odluku hoće li raspravljati o potezu specijalnog državnog tužioca Miloša Šoškića kojim je pokušao da zastraši Đuranovića, ugrozio slobodu medija i pokušao da uguši slobodnu riječ. 

Šoškić je dnevnom listu „Pobjeda“ 24. septembra naredio da mu dostavi sve tekstove koje je Draško Đuranović na račun SDT-a objavio u periodu kada je bio glavni i odgovorni urednik u tom mediju.

Nakon sjednice Tužilačkog savjeta koja je danas održana iza zatvorenih vrata, saopšteno je da „svako ko smatra da je potrebno preispitati postupanje tužilaca može da pokrene postupak“.  Oni u saopštenju nijesu precizirali da se ova poruka odnosi na slučaj Šoškića, te hoće li dalje raspravljati o potezu Šoškića. Naveli su da su odbili sedam i prihvatili dva prigovora.

Đuranović je, gostujući u emisiji „Na kraju dana“ na Televiziji E rekao da ga buni zašto je ovaj dio sjednice bio zatvoren.

- Zašto je jedan dio sjednice bio otvoren za javnost kad je priča o budžetu - a drugi dio zatvoren za javnost? Saopštenje Tužilačkog savjeta je prilično čudno složeno... Meni ovo liči na neku vrstu predstave za javnost: jer ukoliko je prijedlog za produženje pritvora bivšem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i visokom policijskom funkcioneru Zoranu Lazoviću bio javan, a u okviru tog prijedloga vrlo javno i temeljno i beskurpulozno targetirano šest novinara i jedan crnogorski pisac, ako je sjednica Vijeća Vrhovnog suda gdje je potpuno nezakonito prihvaćeno produženje pritvora za njih bila javna, ako su krivične prijave koje je advokat Zoran Piperović podnio protiv tri člana Vijeća Vrhovnog suda bile javne... Zašto je onda dio ove sjednice zatvoren? Koja je funkcija Tužilačkog savjeta? – pitao je Đuranović napominjući da je upravo razmatranje prizužbi na rad tužilaca jedna od nadležnosti Tužilačkog savjeta.

Njega interesuje zbog čega ne možemo da znamo stav Tužilačkog savjeta je li tužilac Šoškić zahtjevom koji je uputio Pobjedi napao integritet jednog medija, je li to pismo rezultat dobre namjere, nečega što nije pritisak na medije ili je baš suprotno.

- Ili je to pokazatelj da medij mora da se povinuje odlukama jedne instiutcija – dodao je Đuranović.

Ponižavanje

On je ovakav potez Šoškića ocijenio kao ponižavanje.

- Deset godina sam bio u Pobjedi i nijesam se susrijetao sa ovakvinm zahtjevom. Mislim da bi se, i da je kao specijalni tužilac ovako naredbodavni ton uputio svom podređenom u SDT-u, to moglo protumačiti kao neka vrsta mobinga – naveo je Đuranović.

On je ukazao i da je Šoškić tražio da mu se dostave tekstovi koji su već javno dostupni – na portalu, listalici...

- Ako Šoškić iz nekog preventivnog razloga ne želi da se zarazi čitanjem Pobjede - ja to razumijem, ali u SDT-u postoje ljudi koji moraju da prate štampu – podvukao je Đuranović.

Saopštio je da nije ni zvanično obaviješten da je to pismo stiglo u Pobjedu.

- Ne znam jesu li odgovorili. Ako jesu: to govori o integritetu jedne medijske kuće – poručio je Đuranović.

On je podvukao da taj zahtjev nije zakonit.

- Šoškić je na neki način otkrio svoje namjere još u prijedlogu za produženje pritvora Katniću i Lazoviću gdje se navodi uticaj OKG na vlast, zakonodavne organe, sredstva javnog informisanja.. Mislim da pokušava da iskoristi tu odredbu zakona – što je malo paranoiočno i zakonski paranormalno – istakao je Đuranović pojašnjavajući da Šoškić pokušava da uveže profesionalnu komunikaciju novinarima sa tadašnjim glavnim specijalnim tužiocem kao uticaj OKG na njih.

Đuranović je istakao da je ovo zastrašujuće loš postupak.

- Ovo ne doživljavam ovo kao lični rat Šoškića i Đuranovića. Mislim da je on dio jedne institucije čiji ugled mora da čuva. Za mene je on predstavnik jedne državne instuticije koja toleroše takvo ponašanje – poručio je Đuranović.

„Višinski iz našeg kraja“

Rekao je da misli da je aktuelni glavni specijalni tužilac Vladimir Novović informisan o svemu ovome – ali da ne reaguje.

- U komentaru „Višinski iz našeg kraja“ sam to i komentarisao. Mislim da je ćutanje odgovor. Samo mislim da će nepostupanje stvoriti problem SDT-u. Tolerisanje nezakonitog postupanje državnog tužilaca je nešto sa čim će se neko suočavati. Ako misle da danas nije dan za to – možda će sjutra biti. Za sve što radimo mora da postoji odgovornost. Društvo koje toleriše neodgovorno postupanje predstavnika državne institucje – to je društvo anarhije. U tom društvu je logično da zaključimo da se protiv određenih ljudi vode politički motivisani i montirani procesi. Kako drugačije percipirati to što vrh SDT ne propituje postupanje jednog tužioca? – jasan je Đuranović.

To je, kako je dodao, i stav brojnih nevladinih organizacija koje nijesu reagovale da bi zaštitile jednog novinara: nego da bi digli glas protiv prakse koja u društvu nije poželjna.

- Jer ako ćutimo na jedan slučaj zloupotrebe moći onda će to da odvede društvo u nepoželjnom pravcu – naveo je Đuranović.

SDT ne demantuje - jer nema laži

On je pitao zašto je Šoškiću dozvoljeno da postupa nezakonito a njemu bi trebalo da bude zabranjeno da piše na osnovu provjerenih vjerodostojnih činjenica.

- Zašto SDT ne pokrene postupak da sam napisao neku laž? Jer nijesam napisao nijednu laž. Zašto Šoškić ne pokrene lični postupak protiv mene? Jer zna da ga ne može dobiti. I onda mu ostaje gola sila zloupotrebe državne moći – podvukao je Đuranović.

Na pitanje je li očekivao reakciju političara odgovorio je da misli da na zloupotrebu državnih ovlašćenja treba da se reaguje principijelno.

-  Kad vam političari javno stanu u zaštitu onda ispada da ste nekakvo njihovo vlasništvo... Ne mislim da oni treba da reaguju, mislim da treba da se reaguje prinicipijelno na zloupotrebu državnih ovlašćenja – istakao je on.

Ćutanje nije opcija

Saopštio je da zna da se ovaj slučaj pomno prati.

- Ne prihvatam da ću ćutati. Ja ću raditi ono što mi zakon dozvoljava: da pišem prijave za zloupotrebu položaja, i za ono gdje su ljudi bez razloga targetirani – naveo je Đuranović.

Poručio je da se u „ovoj igri nerava već zna pobjednik“.

- A to nije Miloš Šoškić - dodao je Đuranović.

Putovanje kroz vrijeme

Đuranović je i podsjetio da je Vijeće Vrhovnog suda Crne Gore optužilo Katnića i Lazovića da su, navodnim učestvovanjem u skidanju zabrane ulaska u Crnu Goru Belivuku i Miljkoviću januara 2021. godine, postali direktni saučesnici u zločinu, likvidaciji Damira Hodžića i Adisa Spahića u Danilovgradu avgusta 2020. godine.

Sudije Vijeća Vrhovnog suda, koje je Rješenjem od 12. jula produžilo za tri mjeseca pritvor Milivoju Katniću i Zoranu Lazoviću, falsifikovali su odlučne činjenice i lažno prikazali vrijeme zločina u okolini Danilovgrada kako bi bivšeg specijalnog tužioca i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera neosnovano optužili da su, skidanjem zabrane ulaska u Crnu Goru, vođama srpskog mafijaškog klana Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću omogućili da likvidiraju dvojicu članova suprotstavljenog kriminalnog klana.