Drakić izabran mimo Zakona, a suspendovan zbog lažnog navođenja krivičnog djela građanina Bijelog Polja?!

Savjet Agencije za sprječavanje korupcije, birajući Dušana Drakića za vršioca dužnosti direktora ASK-a većinom od samo tri glasa, prekršio je Zakon o sprječavanju korupcije a kasnijim saopštenjem o sjednici Savjeta da je sve urađeno ,,shodno izmijenjenom Statutu Agencije” – umišljajno je obmanuo crnogorsku javnost.

 Sporno glasanje: tri je ipak manje od četiri

 Analiza Portala ETV pokazuje da je Savjet Agencije prekršio član 91, stav sedam, Zakona o sprječavanju korupcije kojim se precizira: ,,Savjet odlučuje o izboru direktora Agencije većinom od najmanje četiri glasa”.

 Da Drakić bude izabran za cršioca dužnosti ASK-a glalali su sljedeći članovi:  predsjednik Savjeta Pavle Ćupić, i članice Dragana Šuković i Slavica Mirković, dok je Aleksandra Vukašinović bila uzdržana, a Mladen Tomović tražio izuzeće.

 RTCG je juče objavio da je - prema Statutu ASK-a koji je donešen 19. A objavljen u Službenom listu 20. avgusta - ,,vršilac dužnosti direktora Agencije se bira se prostom većinom, glasovima tri od pet članova Savjeta”.

 Međutim, čak i letimičan pregled izmjena Statuta ASK-a pokazuje da uopšte nije mijenjan način izbora direktora ili vršioca držnosti direktora, niti je statutom moguće mijenjati odredbe zakona.

 U akciju spinovanja javnosti koju je započeo Javni servis, uključio se potpredsjednik Savjeta ASK-a Mladen Tomović. Obrazlažući jučerašnju odluku na konferenciji za medije, kazao je da je Drakić službenik ,,sa najstarijim antikorupcijskim stažom u crnogorskom antikorupcijskom sistemu, te da nema spornih pitanja u vezi njegovog imenovanja”.

 Tomović je pred novinarima prikrio dvije činjenice: da je Drakić izabran mimo Zakona o sprječavanju korupcije, ali i da je on, kao član Savjeta, u konfliktu interesa jer zastupa Drakića u sporovima i pred Disciplinskom komisijom ASK-a.

 Podaci o suspenziji Dušana Drakića

 Mladen Tomović svjesno je prikrio da tadašnja driektorica ASK-a Jelena Perović nije suspendovala Dušana Drakića zbog svog sindikalnog angažmana nego zato što je – kao načelnik Odsjeka za sprovođenje mjera kontrole finansiranja političkih subjekata i političkih kampanja – netačno utvrdio činjenično stanje i opis krivičnog djela građanina D.K. iz Bijelog Polja (identitet poznat redakciji) određujući mu kaznu od 50 eura zbog nezakonite uplate ,,Koaliciji Demokratska Crna Gora, Ujedinjena Crna Gora, Građanski pokret ‘Ljudi i tačka’”.

 Kako se navodi u odluci od 6. jula 2023. godine, koju potpisuje tadašnja direktorica ASK-a Jelena Perović, provjerava se osnovanost odluke načelnika Drakića.

Posebno je sporan bio dio prijave, koju je potpisao Drakić, a u kojem se građanin Bijelog Polja targetira da je ,,pravosnažno osuđen za krivično djelo sa elementiam korupcije – krivično djelo obljuba zloupotrebom položaja iz člana 207 Krivilčnog zakona Crne Gore…”

 Ispostavilo se da Drakić nije bio precizan, što je kasnije u postupku koji je pokrenula Perović utvrđeno uvidom u kaznenu evidenciju Ministarstva pravde, ljudskih I manjinskih prava.

 Upravo zato je D.K. tužio Agenciju i, prema informacijama Portala ETV, to je bio ključni osnov sa suspenziju Dušana Drakića sa mjesta načelnika.  

 - Stanje u Agenciji haotično i nesređeno, Savjet i dalje nema informaciju kada bi mogao biti raspisan konkurs za izbor novog direktora -kazao je Tomović na jučerašnjoj konferenciji za medije.

Pitanje je, međutim, da li se obmanama javnosti zaista može graditi pozitivan imidž Agencije za sprječavanje korupcije.